Como parte de mi esfuerzo por construir un inversor de seno puro, hice el siguiente puente MOSFET H. Esto se conectó a una carga a través de un filtro LC donde las señales PWM se dan como en el diagrama a continuación. La frecuencia PWM es de 16 kHz con conmutación Q1 y Q3 a 50 Hz.
Mientras probaba después de trabajar durante unos minutos, el fusible se quemó, Q1 y Q2 fallaron y provocaron un cortocircuito en el drenaje y la fuente.
Para la depuración, quité el filtro, conecté una carga resistiva directamente y reduje el voltaje de suministro a 170V.
Revisé las señales de puerta de MOSFET individuales. que parece bien. Sin embargo, obtuve la siguiente forma de onda para Vds de Q2. Hay pocos picos que alcanzan los 380 V cuando el voltaje de suministro es de 170 V. Supongo que con una tensión de alimentación de 325 V, estos picos serán mucho más grandes y dañarán los MOSFET.
¿Cuál es la razón de estos picos?
¿Pueden ser minimizados por un amortiguador RC?
Si es así, ¿cómo puedo calcular los valores para R & C?
Cualquier ayuda es muy apreciada. Gracias de antemano.
Actualizar
Al acercarme más, descubrí que los picos ocurren cuando se enciende el MOSFET opuesto. A continuación se muestran los Vds de Q2 (amarillo) y los Vds de Q4 (cian). Reduje aún más el voltaje de suministro a 90V.
Hay tres causas principales para lo que está viendo, cuál o combinación depende de los detalles de su configuración
Existe la posibilidad de que estos picos no sean reales y sean artefactos de cómo está sondeando. Si está utilizando una sonda x10 o x100, el clip está referenciado a TIERRA. Si está conectando esto a la FUENTE del FET inferior, no será la misma TIERRA que el osciloscopio y, por lo tanto, habrá algo de rebote.
¿No es lo mismo TIERRA? pero el circuito indica que la FUENTE de Q2, Q4 son TIERRA. En la práctica, no se deben simplemente a la inductancia parásita: no todas las tierras son iguales.
Podría recogerse debido a un bucle que creó en el punto de medición.
A continuación se muestra lo que cree que es su diseño (he agregado el condensador DCLink porque realmente espero que tenga uno ...)
En la práctica es ligeramente diferente
Al construir físicamente su puente H, es posible que haya elegido la conveniencia en la ubicación o la idoneidad del flujo. La inductancia parásita en ROJO es algo que agravará los sobreimpulsos de conmutación a medida que fuerza la conmutación de la corriente.
Dependiendo de los detalles de su controlador de compuerta, es posible que conduzca los MOSFET con demasiada fuerza (resistencia de compuerta demasiado baja), el diseño es deficiente, de modo que el controlador no puede mantener el dispositivo apagado.
Finalmente ... siempre habrá un sobreimpulso de voltaje debido a la existencia de inductancia parásita, como siempre habrá una corriente de recuperación inversa. Las mejoras en el diseño pueden mejorar esto, la ralentización de los tiempos de conmutación también puede mejorarlo o, si realmente no se puede reducir... se puede agregar un circuito amortiguador para disipar la energía adicional.
En cuanto a por qué perdiste el control...
Mientras probaba después de trabajar durante unos minutos, el fusible se quemó, Q1 y Q2 fallaron y provocaron un cortocircuito en el drenaje y la fuente.
Eso puede o no estar relacionado con los sobreimpulsos observados, PERO los aspectos de su control también podrían contribuir: tiempo muerto, ancho de pulso mínimo, etc.
Colocaría un condensador de desacoplamiento después del fusible, ya que algunos fusibles pueden tener una alta inductancia. También colocaría diodos Schottky de acción rápida en los pies para protegerlos.
La respuesta fue simple, pero se necesitaron 6 mosfets quemados para averiguarlo. El problema estaba en el condensador a granel. Inicialmente se colocó un poco demasiado lejos del puente H. Moverlo cerca, justo al lado del puente y el condensador del filtro parece resolver el problema. Gracias a todos por su contribución.
vladimir cravero
Tony Estuardo EE75
chinthaka
chinthaka