Para tomas macro, ¿tiene un YN-560TX ventajas frente a un RF-603 para disparar YN-560III?

Acabo de comprar mi primer flash externo, el YN560 III.

Contexto: Trabajo macro, Nikon D3200, Sigma 70mm. Mis temas son generalmente peces y, ocasionalmente, reptiles. Esto es para darle una idea de qué velocidades de obturación usaré y cómo necesito resaltar el color en mis sujetos.

Mi pregunta: no sé si necesito un YN-560TX o un RF-603. ¿Que recomiendas?

El único beneficio que veo del YN560-TX es que puede controlar la potencia y algunas otras configuraciones. Pero, ¿realmente creerá que necesito esto para reptiles y peces? Sin embargo, creo que el YN560-TX podría ser una mejor inversión para ponerme serio, en caso de que tome un tercer flash y me vuelva profesional.

Respuestas (2)

En primer lugar, no compre un RF-603 si va a comprar un RF-603. Obtenga un RF-603 Mk II o RF-605. :) El RF-603 II tiene algunas ventajas importantes sobre la versión Mark I, como poder usarlo en zapatas que no sean de Canikon, tener un interruptor de encendido/apagado al que puede acceder cuando hay un flash encima. de él, un anillo de bloqueo en el pie del gatillo (excelente si desea apilar un flash en la parte superior), un límite de voltaje de sincronización mucho más alto (300 V frente a 11 V) y el botón de prueba ahora funciona con el gatillo fuera de la zapata de la cámara ( bueno para usar con medidores de luz externos). El 605 agregó control de grupo.

Pero todavía diría que obtenga el 560-TX.

El control remoto de encendido puede no parecer tan útil en una situación macro en la que todas las luces están relativamente al alcance de la mano, pero tener control remoto de encendido/zoom/grupo sobre las luces puede ser útil con ciertos tipos de modificadores, como, por ejemplo, un Caja de luz Westcott Apollo, donde tienes que abrir la caja de luz para llegar al flash. Y la pantalla LCD hace que sea más fácil ver en qué están configuradas las luces. Y, por supuesto, cuantas más luces termines usando, más conveniente será tener el control remoto. Por una diferencia de precio de $15, creo que vale la pena. YMMV.

También te advierto que seguir el camino de Yongnuo es excelente si eres un aficionado, pero menos si planeas convertirte en profesional y necesitas hacer crecer/expandir tu sistema. Los sistemas de activación de Yongnuo no funcionan bien juntos. Los protocolos de activación YN-560, YN-622 y RX se excluyen mutuamente. Si desea cambiar los factores desencadenantes más adelante, debe hacerlo al por mayor, no por partes. Otros sistemas, como los disparadores de PocketWizard, RadioPopper y Phottix, son mejores al tener disparadores manuales y TTL que interoperan, y también pueden tener un punto de apoyo en los medidores estroboscópicos y Sekonic de estudio.

Ver también: ¿Cuáles son las convenciones de nomenclatura flash de Yongnuo? para obtener información sobre YN-560IV y YN-660.

¡Hola! ¡Gracias por su respuesta! Al convertirme en profesional, me refiero principalmente a tomar fotos de stock de animales como fondo, etc. Nada demasiado serio, sin vida nocturna / discotecas o bodas. Pero compraré un OEM algún día. Iré con el 560 TX entonces, la diferencia de precio es bastante pequeña, especialmente si tuviera más de 2 flashes en el futuro. Y para los reptiles eso estaría bien, ya que me movería más que con los peces. Sin embargo, ¿podría darme más información sobre el interruptor de ENCENDIDO/APAGADO inaccesible, el anillo de bloqueo? Parece que no puedo notar la diferencia en las fotos.
Otra pregunta de seguimiento: ¿Cuál es el uso del maestro incorporado del Yn560 4? ¿Puede esto sustituir al YN560 TX?
No creo que hayas recibido la notificación, así que vuelve a etiquetar :) @Inkista
@user2440943 Si tiene una pregunta adicional, generalmente es mejor hacerla como una pregunta adicional. Esto no es un tablero de mensajes, sino una base de datos de preguntas y respuestas. Por favor, echa un vistazo al Tour si planeas quedarte. Nuestro objetivo es hacer un repositorio de respuestas útiles para todos, no ser su servicio de conserjería personal de información. :)

Sí, el YN-560TX es una mejor inversión porque ofrece un control manual remoto que el RF-603 no ofrece. Esa es razón suficiente para pagar un poco más por ello.

Si agrega unidades de flash adicionales, será aún más conveniente establecer el nivel de potencia en la cámara en lugar de ir a cada flash individualmente para realizar cambios.

Para tomas macro, ¿tiene un YN-560TX ventajas frente a un RF-603 para disparar YN-560III?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v