Según tengo entendido, la SOA enumera la corriente de drenaje para un VDS dado en las regiones óhmica y de saturación donde el FET puede funcionar sin daños.
Leí un hilo que dice que los gráficos FET SOA con pulsos cortos y sin línea para la operación de CC no están clasificados para CC en el modo lineal/región de saturación.
Hilo en cuestión: ¿ Cuál es la diferencia entre los transistores de efecto de campo (FET) comercializados como interruptores y amplificadores?
¿Pueden estos FETS operar con CC en la región óhmica sin una línea SOA para la operación de CC?
No tengo un FET específico en mente, pero planeo usar un FET que controle un relé que permanecerá cerrado durante un período prolongado mientras fluye la CC.
Aquí está mi esquema (olvidé la resistencia de la puerta):
Hilo relacionado: ¿Entendiendo el SOA de MOSFET de la hoja de datos?
Cuando se utiliza un FET como conmutador, tiene sentido elegir un FET, que esté diseñado para conmutar. Estos (MOS)FET normalmente incluyen un parámetro llamado RDS(on) en su lista de parámetros. Esta es la resistencia de CC restante, cuando se cambia el FET.
Por lo general, la capacidad de CC de un FET está limitada de las siguientes maneras:
Mientras no sobrecargue ninguno de estos parámetros, en términos generales, está bien.
Los FET para amplificación (operación en saturación) tienen un diseño un poco diferente. Para un amplificador FET, generalmente no es tan importante tener un RDS (encendido) bajo. En su lugar, se optimizan parámetros como la conductancia parásita Drain-Source, el ruido, la linealidad, las capacitancias parásitas, etc. Estos dispositivos simplemente no están hechos para funcionar en la región lineal y pueden funcionar peor que un FET de conmutación "digital".
Sin embargo, siempre que no sobrecargue el FET con respecto a las restricciones anteriores, funcionará. Pero, de nuevo: el rendimiento de CC puede ser mucho peor que el de un FET diseñado para conmutación.
Hogar
AllHailTheMilkman
keith