Cuando era niño noté que las olas de la estela de mi modelo de barco se abrían en abanico. Si miraba el extremo más alejado del bote, el frente se había girado de modo que casi corría en la misma dirección que mi bote.
La ola también pareció doblarse al hacer esto exactamente de la manera opuesta a la que esperaba; las olas de una piedra arrojada a un estanque son circulares, por lo que esperaría que las olas de un bote se doblaran 'hacia atrás' en lugar de doblarse para correr casi paralelas al bote. Encontré un video en You Tube que muestra esto bastante bien, aunque sea brevemente:- https://www.youtube.com/watch?v=PP35lbrx0JQ El ejemplo comienza en 2'55". Busqué en Internet en vano por una explicación. Creo que puede ser una ilusión porque la distancia entre las crestas aumenta con el tiempo. ¿Puede alguien explicarme esto, por favor? Además, ¿las crestas de las olas se están acelerando? Y si es así, ¿qué lo está causando? Muchas gracias si poder.
En primer lugar, gracias a todos los que se interesaron, especialmente a @irishphysics, que se quedó con la pregunta durante algún tiempo.
Resulta que el fenómeno fue analizado y resuelto por Lord Kelvin y se conoce como el patrón de onda de Kelvin. El patrón en sí es el resultado de una onda de presión que se propaga y que se manifiesta como las crestas curvas de las olas divergentes (las que describí como dobladas en mi pregunta original) y un conjunto de ondas transversales que siguen junto con (y detrás) del barco. .
La explicación completa (matemática) está aquí: ( https://www.math.ubc.ca/~cass/courses/m309-01a/carmen/Mainpage.htm ).
El patrón de onda final (modelado) del enlace anterior se ve así:
que para mí está bastante cerca de mi experiencia.
Para aquellos que sugirieron que la profundidad del agua tenía algo que ver con eso: tenían razón en parte en que el ángulo preciso de las olas desde la proa depende de la profundidad del agua y no de la velocidad del barco.
También hay una buena explicación de la física aquí: - ( http://www.prirodopolis.hr/daily_phy/pdf/speed.pdf )
Desde este enlace a continuación "La refracción es la flexión de las olas debido a las diferentes profundidades del agua debajo. La parte de una ola en aguas poco profundas se mueve más lentamente que la parte de una ola en aguas más profundas. Entonces, cuando la profundidad debajo de la cresta de una ola varía a lo largo de la cresta , la onda se dobla.
Consulte " http://www.coastal.udel.edu/ngs/waves.html
Entonces, supongo que se debe a variaciones en la profundidad del agua o es una ilusión óptica. Si puede verificarlo fácilmente, traería una vara de medir y tomaría medidas alrededor del área debajo de donde se dobla la ola.
La conservación de la energía es primordial aquí (como saben), así que no importa lo que pensemos que vemos , si mantiene su bote a una velocidad constante, en realidad, esa estela se disipará solo hacia los lados, nunca hacia atrás, con el tiempo. . Entonces, a menos que haya otra fuerza presente para darle más "golpe" a la onda, la curvatura debe ser una ilusión óptica, sin importar cuántos observadores estén de acuerdo en que la vieron.
Entonces, ¿qué posibles fuerzas podrían empujar la estela hacia el barco? Normalmente, se extendería más y más a medida que el barco se aleja, pero para cambiar de dirección hacia el barco se necesita una fuerza y, a menos que la idea del cambio de profundidad sea cierta, vea el enlace anterior, no hay otra fuerza que cause esta inversión. en dirección Si la profundidad del lago es constante, eso agrega apoyo a la idea de la ilusión.
No tengo experiencia en estelas de agua (aparte de ser un pasajero en transbordadores y botes de remos), pero me parece que las ondas de agua, como espejismos y arcoíris, son una causa muy probable de ilusiones ópticas de que cualquier cosa estática, simplemente porque hay muchas más variables involucradas.
Entonces, para resumir, a menos que pueda probar la profundidad para asegurarse de que sea constante y asegurarse de que no haya otras fuerzas involucradas, como un viento que sopla hacia el bote, apostaría mi dinero en la explicación de la ilusión.
Juan Rennie
usuario74893
JuanP
qmecanico