¿Ocurrió el accidente de Paul Walker a una velocidad de ~45 mph?

Heavy.com informa que el accidente automovilístico que mató al actor Paul Walker fue a unas 40-45 millas por hora (64-72 km/h). Citan un tuit de NBCNews :

Actualización: Paul Walker no estaba corriendo carreras en el momento del accidente, dicen las fuentes; el auto iba de 40 a 45 mph en una curva con un límite de velocidad de 15 mph

Sin embargo, las imágenes del automóvil que se informan en la prensa parecen estar volando antes de encontrarse con el árbol.

Coche después del accidente

Fuente de la imagen: El hindi

¿El choque ocurrió a velocidades tan bajas?

la única respuesta aceptable que obtendremos es del informe policial que no saldrá hasta dentro de una semana por lo menos
De acuerdo con nuestra sección de Privilegios , solo debes utilizar los comentarios para solicitar aclaraciones al autor o dejar una crítica constructiva que oriente al autor a mejorar esta publicación. Por favor revise la sección ¿Cuándo no debo comentar? sección y actuar apropiadamente en el futuro.
Nota: el auto que parece destrozado no debe tomarse como un signo de la velocidad antes del choque. Los autos modernos (especialmente los autos de carrera) están diseñados para desmoronarse en mil pedazos durante un choque. Al hacerlo, se absorbe energía cinética que, de otro modo, se transferiría directamente a los cuerpos humanos que se encuentran en su interior.

Respuestas (1)

El informe del forense indicó que el impacto se produjo a más de 100 millas por hora. ( Tiempos de Los Ángeles )

El actor de "Rápido y Furioso" Paul Walker y su amigo viajaban a más de 100 mph cuando el Porsche en el que viajaban se estrelló y ambos murieron, según un informe forense publicado el viernes que ofrece el primer relato detallado del accidente de Santa Clarita desde que ocurrió. ocurrió el 30 de noviembre.

La investigación del alguacil del condado de Los Ángeles concluyó que el automóvil viajaba a una velocidad de hasta 93 mph ( LA Times ):

El Porsche de alto rendimiento en el que viajaba el actor de "Fast & Furious" Paul Walker viajaba a 93 mph cuando se estrelló y estalló en llamas, matándolo a él y al conductor, encontró una investigación del alguacil del condado de Los Ángeles.

Esto se basó en "videos de vigilancia y datos electrónicos recuperados de las computadoras del automóvil".


Estos informes se publicaron mucho más tarde que el informe en el que basa esta pregunta, pero hubo indicios anteriores de que el informe inicial no debería haberse tomado como una fuente confiable.

Hay algunas heurísticas que son útiles al juzgar la precisión de las noticias más importantes.

Específicamente, consulte los elementos 1, 2 y 3 del " Manual para el consumidor de noticias de última hora " de On the Media :

  1. Inmediatamente después, los medios de comunicación se equivocarán.

  2. No confíes en fuentes anónimas.

  3. No confíe en las historias que citan a otro medio de comunicación como fuente de información.

La fuente a la que se vinculó dice: "NBC está citando fuentes policiales no identificadas", lo que implica la segunda y tercera de esas heurísticas. La primera sugiere que busquemos informes más recientes.

Esta historia de People , que es una fuente más reciente, dice:

El detective del alguacil del condado de Los Ángeles, Jeff Maag, le dice a la GENTE que al conductor " lo estaba haciendo más de 45 , [es] justo decir al menos el doble".

Y también que incluso esta estimación es incierta:

Maag dice que tomará días o incluso semanas completar la investigación y concluir exactamente qué tan rápido iba el automóvil [...]

Otra heurística es que su artículo de ABC es dos días posterior (y, por lo tanto, espero, dos días más sabio) que la referencia de NBC en el OP.
@ChrisW Definitivamente :) Creo que ese es el elemento 1 en su lista.
Independientemente de la precisión de los informes, esto no responde a la pregunta.
@Articuno: La policía tiende a hacer declaraciones justo después de los hechos, lo cual es bastante similar a su heurística #1. No sé si esa cita específica fue la noche del accidente o más recientemente, pero una sola cita de un solo detective no parece suficiente. Si fuera en opinión de NBC News, no habrían tuiteado una "actualización" contradictoria. En resumen: su única fuente puede ser precisa, pero su respuesta no lo prueba a satisfacción de este escéptico.
@Flimzy Es la mejor evidencia que pude encontrar, y es mejor que la fuente en la pregunta.
@Articuno: Marginalmente mejor, en el mejor de los casos. Yo consideraría la cuestión lejos de ser resuelta. (También es el tipo de pregunta que a menudo nunca se resuelve).
@Flimzy También mencioné esa incertidumbre en la respuesta.
Comentarios limpiados. Seamos amistosos, por favor. (Crítico está bien, pero amistoso.)
@Articuno, lo que lo convierte en una especulación, no en una respuesta.
@GlenTheUdderboat Gracias por el consejo. He incluido la nueva información. (Aunque tampoco pude encontrar el informe en sí...)
¿Por qué te votan negativo jajaja?
¿Se mencionó 45 mph, porque ese es el límite de velocidad allí?
@vartec, la cita en la pregunta dice que el límite de velocidad era de 15 mph. Eso sí no lo he comprobado.
@Articuno: correcto, no he notado eso. Me pregunto por qué se mencionan las 45 mph entonces.