Nuevo cableado de la casa en el ático + conducto

Soy dueño de una casa antigua (años 50) en la que la electricidad está desactualizada (sin conexión a tierra, etc.), por lo que estoy en proceso de volver a cablear toda la casa. El ático tiene toneladas de aislamiento (aislamiento suelto sobre bloques de fibra de vidrio, etc.), y debajo del aislamiento a menudo tiene tableros de madera contrachapada (contrapiso). Navegar y encontrar cualquier cosa a través de todo este aislamiento es un verdadero dolor y requiere mucho tiempo.

Dado que gran parte del cable se enrutará sobre la parte superior de la madera contrachapada (y no al lado de las vigas a 1 1/4" de sus bordes) una vez que coloque los cables paralelos a las vigas (las vigas están debajo del contrapiso de madera contrachapada), me imagino que el cable tendría que estar protegido por un conducto o tiras de madera; entonces, ¿se puede usar un conducto emt en lugar de tiras de madera en la parte superior del subsuelo del ático y el conducto se podría unir al subsuelo del ático donde pasarían los cables (y en caso de que alguien iría al ático, él / ella podría pisar los conductos) Sería romex (a veces thhn) dentro del conducto (y el conducto se reduciría para acomodar el cableado nm-b).

Por cierto, el ático es accesible; y el conducto parece una opción mucho mejor debido a que facilita la actualización y el cambio de cables en el futuro.

¿Es el espacio habitable del ático?
wallyk: no, no es un espacio habitable en absoluto.
Aún en el tema del conducto emt dentro de las paredes, me imagino que dado que no se requiere que el romex esté en conductos mientras está dentro de las paredes, entonces el hecho de que el romex no esté completamente dentro de un conducto sería entonces aceptable. Como se muestra a continuación: ------------<br><img src=" farm1.staticflickr.com/646/21915938549_249dd3e44b_b.jpg " alt="Emt conducto dentro de las paredes"> <img src=" farm6.staticflickr.com/5688/21804948284_42e7d78c6c_b.jpg " alt="Conducto Emt en paredes"> <img src=" farm1.staticflickr.com/590/21804948314_f1214b5b3b_b.jpg " alt="Pared+Aislamiento Rígido+Conducto Emt">
(CONT...) En esta situación particular, la caja eléctrica está dentro de la pared exterior de concreto ya que hay una cavidad en la pared de concreto solo para la caja (y no hay hendiduras en las paredes para ningún cable), por lo que no puedo conectar la conducto emt a la caja (sí, escarié el conducto y también usé bujes cada vez que los cables salen del conducto). Además, no quiero perforar orificios más grandes en las vigas (al menos no con las paredes exteriores) para el conducto, de modo que el conducto no llegue hasta el ático; y una vez en el ático, el cable debe viajar en conductos a menos que sea muy poco práctico.
(CONT...) Dado que el cable no viaja al 100% dentro de los conductos, asumo que no es necesario reducir la potencia (como se señaló en este foro) y que puedo llenar el conducto incluso al 100%. Solo quiero verificar dos veces y asegurarme de que esto sea aceptable.

Respuestas (4)

Aparte de la parte en la que está poniendo Romex (NM-B) en el conducto, no solo me gusta su plan, sino que también estoy haciendo algo parecido.

He visto demasiados cables masticados por roedores para sentirme demasiado cómodo de otra manera, sin importar si el código encontraría menos protección aceptable. No lo encuentro aceptable, y el costo no es tan grande.

Si el conducto tiene el tamaño de NM-B (como un cable redondo del diámetro de la dimensión grande del óvalo), PUEDE hacerlo, pero es miserable de tirar e ineficiente (del tamaño del conducto) .vs. simplemente usando THHN cuando está en conducto. Si sale del conducto, haga un empalme en una caja de empalmes cuando haga la transición a NM-B.

Si bien no tener roedores en la casa también es una gran idea, es difícil garantizarla en la práctica a largo plazo...

Sobre el tema de romex, sé que es probable que sea más engorroso pasarlo por el conducto, pero ofrece un poco de protección adicional y me permite usarlo en situaciones en las que un conducto puede no encajar (algunas secciones de paredes de concreto) Revelant cálculo del factor de reducción para los cables romex en conductos emt ya que no existe una tabla de reducción para cables nm-b en NEC (el Capítulo 9 de NEC carece de tablas con áreas dimensionales aceptables para cables romex con el fin de llenar el área dentro de los conductos dados que la mayoría de la gente no usa romex dentro de los conductos), de la siguiente manera: (próxima publicación)
=> Área de la sección transversal del cálculo de 14-2: ((7/16”)/2)^2*pi = 0,1503”, por lo que el área de la sección transversal para un romex 14-2 es de aproximadamente 0,1503”. => Según las tablas del capítulo 9 de NEC, el área transversal interior de un conducto EMT de 1/2” es igual a 0,30385. Teniendo en cuenta que el romex 14-2 se ve como un solo conductor, se puede usar el 53 % para el área de relleno del conducto, lo que da como resultado: 0.30385(.53)=0.161”
Y dado que 0.161” > 0.153” se puede usar nm-b 14-2 dentro de conductos EMT de 1/2”. Pero cálculos similares indican que el nm-b 12-2 no sería aceptable dentro de un conducto EMT de 1/2”.
Sí, los roedores siempre son una preocupación para mí también. Todavía tengo que encontrar una casa que sea completamente a prueba de roedores. Pero la facilidad de actualización y cambio con el tiempo también es una gran ventaja.
También tenga en cuenta que si no está instalando un " sistema de conducto completo ", técnicamente puede llenarlo al 100%. Entonces, por ejemplo, si solo tiene que cruzar el piso un par de pies. Puede tirar del cable a través de un conducto corto, solo para protegerlo durante ese breve espacio de tiempo. En esta situación, no se considera un " sistema de conductos ". Consulte las notas a las tablas (2) del capítulo 9 de NEC . La tabla 1 se aplica solo a sistemas completos de conductos o tuberías y no está diseñada para aplicarse a secciones de conductos o tuberías utilizadas para proteger el cableado expuesto de daños físicos. ( CONTINUACIÓN )...
...( CONTINUACIÓN ) Si usa conductos solo como protección, deberá instalar casquillos en los extremos para proteger el cable/alambre.
Gracias por esta importante información sobre un sistema de conductos autónomo completo en lugar de un uso parcial o esporádico de conductos. Por razones prácticas (tener que cambiar la forma del emt, etc.) tengo la intención de usar principalmente conductos flexibles en el ático y emt dentro de las paredes (lo que facilita el paso de cables a través de las paredes en el futuro). Entonces, en este caso, si no conduzco todo el sistema en conductos, no tendría que reducir la potencia de los conductos y podría llenarlo incluso al 100%.

Si está pasando el cableado a lo largo del piso del ático; o dentro de los 7' del piso, tendrá que proteger el cableado dentro de los 6' del punto de acceso. A menos que se pueda acceder al ático a través de una escalera o escalera permanente, tendrá que proteger el cableado que pasa por el piso (o dentro de los 7' del piso) en todo el ático.

He citado el código real en este otro lugar en el sitio

Este ático no es un área habitable y está lleno de aislamiento suelto, además de que en su mayoría tiene un espacio libre en el techo muy bajo. Pero en algún momento alguien decidió instalar láminas de madera contrachapada en las vigas en partes del ático, probablemente para que sea más seguro moverse por allí. El ático tiene una escalera desplegable para acceder. Por lo tanto, tengo que proteger los cables nm-b dentro de los 6 pies de la abertura de entrada del ático (donde permanece la escalera desplegable) por medio de conductos. ¿Eso se aplica a situaciones en las que el cable se extiende además de las vigas del techo? ¿Y cuando los cables llegan al subsuelo del ático?
@tk3000 No. Debido a que hay una escalera desplegable, debe proteger el cable en todo el ático. Una escalera desplegable es una ' escalera o escalera permanente '. Asegurar el cable a la cara (lado) de la vigueta se considera protegerla. Solo tendrá que agregar protección, donde el cable cruza la vigueta o el aislamiento/contrapiso.
" habitable " o " no habitable " no hace ninguna diferencia, el término utilizado es " accesible ". En este caso, " accesible " se define como " accesible por escaleras o escaleras permanentes ".

No hay necesidad de tender conductos en una casa para la mayoría de los tomacorrientes, Romex está bien para los tomacorrientes/circuitos de iluminación en las paredes del espacio de acceso y el ático siempre que esté engrapado a las armaduras y dentro de las 6"? A la caja, si ejecuta, THHN se requiere que esté en un conducto para la protección de cables de calibre 14 y 12. Hay excepciones en mi área para alimentadores más grandes a un subpanel, pero si en un espacio habitable es mucho más barato ejecutar Romex que el costo adicional de incluso conducto de plástico

Me di cuenta de que el código no lo requiere en la mayoría de las situaciones para ejecutar romex en conductos. Estaba considerando colocarlo en conductos para protegerlos aún más y facilitar la actualización. Pero entonces también entró en juego el tema del subsuelo parcial del ático. Dado que hay partes del ático con láminas de madera contrachapada en la parte superior de las vigas del techo (contrapiso), el cable no podría pasar más allá de la viga (a menos que rompiera el techo de paneles de yeso debajo, lo cual sería demasiado) pero solo la parte superior de la lámina de madera contrachapada (subsuelo) haciéndolos más expuestos.

no puede dejar puesta la chaqueta exterior si la está pasando por un conducto. es una violación del código y fallará la inspección si lo están inspeccionando

Eso no es correcto: el código exige que se deje la cubierta de un cable en una funda de conducto, ya que los cables individuales en NM o UF no están diseñados para usarse fuera de su cubierta.
Nuevo cableado de la casa en el ático + conducto
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v