En Batman vs Superman , ¿por qué Batman no tiene problemas para matar matones mientras rescata a Martha Kent, cuando sabemos que el Caballero de la Noche se inclina por juzgar legalmente a los criminales en lugar de matarlos, de salidas anteriores de Batman?
Esta pregunta ha surgido mucho desde que salió Dawn of Justice , y aunque creo que es una crítica justa al Batman de Zach Snyder, la pregunta generalmente se enmarca de una manera que tiene algunos problemas: la idea de que este Batman mata sin razón. , la idea de que la película nunca explica por qué este Batman "cambió", y la idea de que Batman en general no mata a la gente.
En primer lugar, es importante tener en cuenta, como con cualquier otro reinicio de Batman, que este es un personaje completamente nuevo , creado por el "director creativo" de DC Extended Universe, Zach Snyder y sus diversos escritores para Dawn of Justice y sus secuelas. Obviamente, está usando el nombre, la imagen y la historia de fondo general del personaje de DC Comics en el que se basan sus películas. Pero al igual que a Kal El se le dio una nueva personalidad, Bruce Wayne tiene su propia personalidad nueva y original en esta película. Entonces, no es válido decir que su comportamiento es inconsistente con cualquier acción o filosofía anterior, porque no hay ninguna. El DCEU Bruce Wayne nunca ha estado en ninguna otra película antes de esta, por lo que sus acciones en Dawn of Justice son todo lo que tenemos para continuar.
En segundo lugar, la película intenta (pero tal vez no lo consiga) transmitir la idea de que Batman no siempre fue así. Alfred reprende repetidamente a Bruce por lo que está haciendo y cómo lo está haciendo, y hay múltiples conversaciones sobre la idea de que Ciudad Gótica finalmente corrompe a todos los hombres buenos. Aunque todavía no profundizan mucho en la historia de fondo de Batman, la implicación muy fuerte es que el Joker ha hecho algo increíblemente horrible, probablemente relacionado con la muerte de Robin, cuyo traje vemos en la película, que incluso llevó a Bruce a retirarse de la lucha contra el crimen. Fue solo la llegada de Superman y la destrucción que causó lo que llevó a Bruce a volver al negocio, y sus experiencias lo han vuelto oscuro, hastiado y enojado. Entonces, como Batman, ahora está haciendo lo incorrecto porque
La escena final de la película, entre Bruce y Diana, prácticamente sale y dice esto. Bruce afirma que había decepcionado a Clark con sus acciones, pero lo hará mejor y lo compensará. Snyder parece estar guiando a Bruce en un proceso de desarrollo del carácter en el que reconoce el peligro y las consecuencias de su comportamiento anterior y se esfuerza por hacerlo mejor.
En tercer lugar, y posiblemente lo más importante, Batman no siempre es reacio a matar gente. Batman en Dawn of Justice puede ser más abierto al respecto, y pueden mostrarlo de manera más obvia en la pantalla, pero en casi todas las películas de Batman hasta la fecha , Batman ha hecho cosas que no pueden haber dejado al objetivo con vida, hasta y incluyendo disparar misiles a la gente desde el Batimóvil. Batman, en el material cómico de origen, tiene un "código moral" en contra de matar personas, pero mucho de eso es un impulso que se remonta a la Edad de Oro de los cómics, y particularmente durante el dominio de la CCA, cuando al héroe nunca se le permitiría herir a alguien en el panel. Incluso entonces, ha habido más de unaincidente en los cómics, que se remonta a la era anterior a la CCA de 1940, donde Batman claramente mata a alguien a sangre fría.
KutuluMike respondió bastante bien, pero esto es lo que dijo el propio Zack Snyder:
Traté de hacerlo de una manera técnica. Hay un excelente video de YouTube que muestra todas las muertes en las películas de Christopher Nolan, aunque las percibiríamos como películas en las que no mata a nadie. ¡Creo que hay 42 muertes potenciales que hace Batman! Además, se remonta e incluye incluso las películas de Batman de Tim Burton, de donde proviene esta reputación de tipo que no mata.
Entonces, traté de hacerlo por proxy. Dispara al auto en el que están, el auto explota o la granada estallaría en la mano del tipo, o cuando dispara al tanque y el tipo prácticamente enciende el tanque [él mismo]. Lo percibo como si él no matara directamente, pero si los malos están asociados con algo que explota, diría que ese no es realmente mi problema.
Un poco más como homicidio involuntario que asesinato, aunque diría que en el cómic de Frank Miller al que hago referencia, él mata todo el tiempo. Hay una escena de la novela gráfica en la que atraviesa una pared, toma la ametralladora del tipo... Tomé esa pequeña viñeta de una escena en The Dark Knight Returns, y al final, le dispara al tipo justo entre los ojos con la ametralladora Un trago. Por supuesto, fui al tanque de gasolina, y todos los muchachos con los que trabajo me decían: 'Tienes que dispararle en la cabeza' porque todos son idiotas de historietas, y yo estaba como, 'Soy no va a ser el tipo que hace eso! - {Fuente: heyuguys.com }
Aquí está ese vídeo:
Incluso la respuesta de KutuluMike mencionó este video.
Y a continuación está la entrevista completa de Zack Snyder:
Oliver_C
magocaballero
Líquido Igual