¿Necesito tomar marcos de sesgo para astrofotografía de larga exposición?

He leído en muchos lugares que para las mejores astrofotografías calibradas, debe tomar marcos sesgados, marcos oscuros y marcos planos.

Pero en un foro leí la siguiente declaración

Por lo general, no es necesario. Las DSLR con sensores CMOS (a diferencia de CCD) toman y restan automáticamente un cuadro de polarización cada vez que se realiza una exposición. Si no lo hicieran, el ruido sería espantoso.

Casi todos los modelos actuales de DSLR usan sensores CMOS; algunas Nikon más antiguas usaban CCD.

¿Es esto cierto? ¿Significa esto que toda la literatura sobre astrofotografía que he estado leyendo está desactualizada o simplemente es incorrecta?

¿No tiene sentido tomar fotos sesgadas para sustraerlas de mis marcos planos y tomas ligeras?

EDITAR: Debo aclarar que un marco de sesgo no es un marco oscuro. La persona citada continuó indicando que todos los sensores CMOS toman un cuadro de sesgo después, y ALGUNOS tienen la opción de tomar un cuadro oscuro, que se toma con la misma velocidad de obturación que el cuadro claro (el cuadro de sesgo siempre se toma con el obturador más rápido).

Creo que el cartel del foro debería haber dicho: "ALGUNAS cámaras tienen la OPCIÓN de tomar un cuadro oscuro automáticamente". Esta no es una opción predeterminada, y donde está, tampoco está predeterminada. Entonces, su literatura es correcta.
En realidad, continuaron las discusiones para hacer la distinción de que el marco de sesgo NO es un marco oscuro. Y este marco oscuro opcional se suma a la luz y el sesgo. Actualizaré la pregunta principal.
Probablemente haya algunas cámaras en algún lugar que no midan el sesgo del sensor con cada cuadro expuesto. Entonces, hasta que especifique una cámara específica, la pregunta probablemente no se pueda responder de manera definitiva.
La pregunta no se refiere a un modelo específico. La pregunta se reduce a "basado en la afirmación de que todos los sensores CMOS toman un cuadro de sesgo, ¿todavía necesito tomar cuadros de sesgo para astrofotografía en sensores CMOS"? La pregunta es totalmente válida e independiente de un modelo específico.
Los sensores AFAIK CMOS tienen una tira ocluida en el costado que se lee con cada exposición para obtener el nivel de ruido de lectura, que luego se resta de la exposición. Creo que de eso se trata el marco de sesgo de los CCD, pero no he encontrado una referencia para eso ahora, por lo que no lo publico como respuesta.
Sería una buena forma incluir un enlace al foro de donde proviene el texto citado.
Me han dicho que incluir enlaces es una mala forma, ya que pueden dejar de funcionar en el futuro.

Respuestas (1)

Probé un par de veces con Siril y lo encontré muy complejo y probablemente diseñado para los entusiastas de la astronomía que toman fotografías en lugar del fotógrafo que toma fotos astronómicas ocasionales. Dicho esto, los resultados son posibles.

https://free-astro.org/index.php/Siril:Tutorial_preprocessing establece lo siguiente:

ADVERTENCIA: Recuerde que los cuadros oscuros siempre se componen de una señal oscura real y una señal de polarización. Si no aplica la optimización oscura, puede dejar la señal de sesgo y su masterDark será de hecho. En consecuencia, restar este maestro a los marcos de luz eliminará ambas señales. Sin embargo, aplicar la optimización oscura hace que las cosas sean diferentes al multiplicar masterDark por un factor de coeficiente que no sea igual a 1. En este caso, debe restar masterBias de cada fotograma oscuro.

http://www.rawastrodata.com/pages/typesofimages.html lo dice un poco más claramente (también describe muy bien los diferentes tipos de imágenes utilizadas):

Nota: los marcos oscuros también contienen la señal de polarización, por lo que puedo salir sin restar los marcos de polarización. He leído que restar un sesgo de los oscuros puede ayudar a mejorar la función de optimización oscura de DeepSkyStacker.

Parece que si está utilizando los marcos oscuros necesarios para exposiciones prolongadas, no necesita marcos de polarización ya que la información ya está en el marco oscuro.

¿Necesito tomar marcos de sesgo para astrofotografía de larga exposición?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v