Mover archivos > 4 GB de una Mac a una caja de Windows

Normalmente, cuando quiero llevar archivos de video de mi Mac a amigos que usan Windows, muevo los archivos a una unidad flash con formato FAT32 o a un disco duro externo, pero FAT32 no puede manejar archivos de más de 4 GB.

Podría archivar el archivo en algún formato de varias partes (por ejemplo, RAR) o podría usar algunos controladores de sistema de archivos de espacio de usuario no del todo perfectos (MacFUSE) en la Mac para escribir en un disco con formato NTFS, pero parece que debería ser una mejor manera. ¿Qué otras opciones hay?

Pregunta relacionada: superuser.com/questions/25144/…

Respuestas (4)

Si tiene menos de 10.6.5 o posterior y Windows Vista o superior, puede formatear su tarjeta de memoria o disco duro USB a exFAT, una versión más nueva de FAT con soporte para archivos grandes y tamaño de partición casi ilimitado. No tiene permisos para hablar, por lo que es perfecto para transferir archivos.

Sin embargo, los sistemas más antiguos no lo verán.

Utilizo este sistema de archivos en mi disco duro WD externo de 1 TB y funciona a la perfección.

¿10.6 lee exFAT de forma nativa? ¿O a través de MacFUSE?
@Wolff: de forma nativa, desde 10.6.5
+1. Esta parece ser la mejor solución, aunque estoy esperando probar el lado de lectura en Windows hasta al menos más tarde esta noche. No me había dado cuenta de que OS X había obtenido soporte para ExFAT. Además, según Wikipedia , WinXP puede leer ExFAT con una actualización de Microsoft.
Ahora verifiqué que funcionó para pasar a un cuadro de WinXP actualizado con la actualización especial de ExFAT, por lo que asumiré que Win7 no debería ser un problema. ¡Gracias!

Tienes cinco opciones:

  1. Transferencia de red a través de FTP o Samba directamente a una unidad NTFS en la máquina con Windows
  2. Unidad externa con sistema de archivos NTFS, que por supuesto es una de las mejores formas de hacerlo en una unidad externa, [editar-agregar] aunque necesitaría algún software adicional en el extremo de la Mac para poder escribir en la partición NTFS.
  3. Archivo de varias partes, como dijiste anteriormente.
  4. Use algún software en la máquina de Windows para leer particiones HFS. En el pasado, probé la versión de prueba de MacDrive y funcionó bastante bien, pero es un software de pago. Puede haber alguna alternativa a ello.

  5. (bonificación) Haga una configuración de hackintosh en la máquina de Windows, para que pueda leer particiones HFS :)

  6. (editar-añadir) Con un disco duro externo con partición NTFS y un VirtualBox con linux. Luego puede cargar los archivos a través de virtualbox, ya que Linux admite la escritura en particiones NTFS a través de NTFS-3g. Esta sería la forma más "hackear", pero no tendría costo de dinero, porque todo el software es gratuito (virtualbox, linux (más fácil es ubuntu))

+1. Sospechaba que 1 era una opción, aunque significaría llevar conmigo una máquina OS X para hacer la transferencia; a menos que algo haya cambiado, para 2, OS X todavía no puede escribir de forma nativa en NTFS; Estoy tentado a probar 4, pero prefiero evitar instalar software en la caja de Windows; 5 en realidad sería mi solución preferida, pero no es mi máquina, probablemente no sea un hardware compatible, y actualmente ejecuta Windows 7 Media Center, que creo que sigue siendo más fluido que cualquier cosa similar en el lado de Mac.
La opción 1 no es necesaria para traer la máquina, excepto si ambas están detrás de firewalls (o enrutadores) a los que no tiene acceso. Puede reenviar puertos en una de las máquinas y ya está. En cuanto a la opción 2, edité mi respuesta, olvidé la parte sobre el software adicional. También he agregado una opción adicional que puede usar, que puede ser la mejor opción :)
Para la opción 1, la velocidad de conexión asimétrica (mi velocidad sostenida de subida alcanza un máximo de 1 Mbps) hace que no sea práctico hacerlo de forma remota. La opción 6 es probablemente la segunda mejor, solo detrás de la sugerencia de exFAT de basilmir (probablemente sería más fácil usar una distribución de CD en vivo dentro de virtualbox).
@Isaac, ya veo... bueno, la velocidad de conexión definitivamente es un fastidio en tu caso :) En cuanto a la sugerencia de balsimir, debo decir que no la vi hasta ahora :) Es mucho mejor si funciona como suena, deberías probarlo.
Acabo de verificar que la solución ExFAT sí funciona, por lo que es la mejor manera, al menos para mi situación específica. Tampoco sabía que 10.6 tenía soporte ExFAT hasta esa respuesta.

Podría usar ext3 y luego instalar Ext2Fsd en Windows, aunque todavía está usando un controlador de sistema de archivos de espacio de usuario en ese caso (¿aunque quizás sea mejor que el controlador NTFS de MacFUSE?)...

Mi solución a esto es particionar una unidad en dos particiones: una para los datos reales formateados como exFAT y una pequeña partición para las variantes del controlador exFAT para WinXP , la última actualización combinada 10.6.x y la actualización combinada 10.5.8 y el controlador beta exFAT de Paragon para 10.5.8 (Lo tengo durante su prueba beta y como nunca lo he usado, no sé si tiene algún límite de tiempo =). Y formateo esa pequeña partición en NTFS bajo Windows para que no se corrompa con una expulsión incorrecta como suele hacer FAT32. Probablemente debería cubrir Linux también, pero no tengo conocimientos al respecto.

Mover archivos > 4 GB de una Mac a una caja de Windows
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v