modelo híbrido-π VS modelo T para MOSFET y BJT

1) ¿cuándo usar el modelo T para MOSFET en lugar del modelo híbrido-π? 2) ¿cuándo usar el modelo T para BJT en lugar del modelo híbrido-π?

Respuestas (3)

Recomiendo encarecidamente NO utilizar el modelo T. Dudo en clasificarlo como "incorrecto", ¡pero muy cerca! Al menos es confuso, a menos que sepa exactamente lo que está haciendo. Sin embargo, cualquiera que sepa exactamente lo que está haciendo no necesita ningún modelo de este tipo.

Explicación/justificación:

(1) La transconductancia gm aparece como una resistencia r=1/gm entre el nodo base y el nodo emisor. Esto no está de acuerdo con la realidad física porque gm es una conductancia TRANS y conecta el voltaje de entrada y la corriente de salida. Por lo tanto, no debe modelarse como una resistencia (elemento de dos polos).

(2) Mirando el modelo desde el emisor (base a tierra), la resistencia de entrada es 1/g (correcto); sin embargo, mirando el modelo desde el nodo base (emisor común), parece que la resistencia de entrada también es 1/g, ¡pero esto es incorrecto!

(3) En el caso de topologías de emisores comunes, el modelo es válido solo para la inyección de corriente en la base (fuente de corriente en el nodo base). Esto no está de acuerdo con la mayoría de las aplicaciones que usan VOLTAJES signa.

(4) En caso de degeneración del emisor (resistencia RE en el camino del emisor) tenemos dos partes resistivas en serie: r=1/gm y RE. En consecuencia, el denominador de la fórmula de ganancia contiene la suma (r+RE). Esta expresión puede malinterpretarse porque se podría pensar que ambas partes juegan el mismo papel (por ejemplo, retroalimentación). Pero, por supuesto, ese no es el caso.

(5) Mi conclusión: no me gusta nada el modelo T. En mi opinión, no ayuda entender lo que sucede dentro de un transistor; ¡lo contrario es cierto! Por lo tanto, no puedo ver una sola ventaja de este modelo si se compara con los modelos clásicos (pi y h) de pequeña señal.

En más de 20 años trabajando con BJT y MOSFET, nunca había oído hablar del modelo T. Así que lo busqué en Google y encontré esta conferencia .

Donde dice: Los modelos de circuito Híbrido-Π y T son equivalentes—¡ambos darán como resultado la misma respuesta correcta!

Ergo: No hay diferencia, puedes usar lo que prefieras .

si eso es verdad, pero hay situaciones donde el modelo T hace el analisis mas rapido, mas facil y mas limpio, estoy buscando estas situaciones
No puedo encontrar ejemplos en esas conferencias. Simplemente puede tomar los 3 circuitos básicos, común emisor/base/colector y evaluar los 3 con modelos Hybrid-Pi y T y ver cuál prefiere . No esperaría milagros en eficiencia usando uno u otro modelo.
John Jack, yo también. También estoy buscando "estas situaciones". Hasta ahora, solo conozco las desventajas de este modelo poco realista.

Me enseñaron que la configuración de base común es más fácil de analizar con el modelo T; CC o CE suele ser más fácil con híbrido-π, y para cualquier otra cosa, también puede dibujar ambas versiones y ver qué parece más simple.

Definitivamente hay circuitos que son mucho más fáciles con el modelo T, pero no sé si existen fuera de los problemas de tarea artificial.

no estoy de acuerdo No veo ninguna razón por la que los análisis basados ​​en el modelo T puedan ser "más fáciles". ¿Puede mostrar qué circuitos son "definitivamente" mucho más fáciles de analizar?
@LvW, como dije en mi respuesta, la configuración base común tiende a ser más fácil. Compare híbrido-pi y T para CB con degeneración del emisor. La base que se mantiene en el suelo significa que esencialmente puede ignorar el "brazo" colector del modelo T: i_e = v_e / (r_e + Re) es obvio por inspección, pero probablemente necesitaría algo de papel para resolver lo mismo. el modelo pi
En cuanto a los "circuitos que son 'definitivamente' más fáciles", recuerdo algunos problemas de Sedra & Smith extremadamente desagradables (que en su mayoría consisten en una gran cantidad de CB bjts conectados entre sí), pero no los tengo a mano.
En Sedra&Smith: el modelo Hybrid-Pi se utiliza en: CS y CE. El modelo T se utiliza en: CS con resistencia de fuente y CE con resistencia de emisor, CG y CB, CD y CC.