Modelo de carga frente a modelo de voltaje para sensor piezoeléctrico

El siguiente documento describe los circuitos de acondicionamiento de señales para sensores piezeoeléctricos. Estaba interesado en saber qué modelo debo usar al diseñar un circuito de acondicionamiento de señal para un sensor piezeléctrico.

http://www.ti.com/lit/an/sloa033a/sloa033a.pdf

Genial, gracias por el enlace. (+1) Siempre he usado el modelo de voltaje. (principalmente porque las fuentes de voltaje son más comunes ... Puedo pensar en mi generador de funciones y la respuesta de paso (voltaje). El modelo actual es más físico. Y, por supuesto, ambos son iguales en cuanto a Thevenin.

Respuestas (3)

Si puede limitar la capacitancia de carga del cable y el amplificador, puede usar el modelo de voltaje. Esto requiere que no haya ningún cable involucrado ya que los cables tienden a agregar 20~30 pF/ft.

De lo contrario, se debe usar el modelo de carga y se requiere un amplificador de carga. Así es como funcionan los acelerómetros con cables desde el sensor hasta el amplificador.

Podría brindar más información, en clase dijeron que hay que usarlo en base a la frecuencia natural del sensor piezoeléctrico. Lo siento, no tendría que estar preguntando aquí si el profesor proporcionó las notas de clase adecuadas.

Puede encontrar algunas ventajas y desventajas de los enfoques aquí:

Transductores piezoeléctricos - Endevco Tech Paper

Tenga en cuenta que si usa el amplificador de carga, la capacitancia del cable no afecta la esquina de baja frecuencia. Para mí, esta es la gran diferencia entre los dos estilos. Si es importante una esquina de baja frecuencia más estable y tiene problemas de cableado que resolver (particularmente cuando puede haber movimiento de cable), entonces, en muchos casos, un amplificador de carga es el camino a seguir.