Mi pestillo permite doble cierre desde el exterior... ¿por qué, y es seguro?

Soy un inquilino en el Reino Unido. Vivo en el primer piso (segundo piso en el esquema de EE. UU.), No hay salida de incendios y el piso es lo suficientemente grande para una pareja. El pestillo de la puerta de mi apartamento es el Nightlatch 'Classic' de Ingersoll, que es el primero que se describe en el sitio web del fabricante :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta cerradura se puede bloquear dos veces desde el exterior: es decir, una vez que el pestillo ya está bloqueado porque la puerta se cerró, un giro de llave en el sentido de las agujas del reloj lo empujará un poco más de una manera que no cambiará nada, excepto quitarle la capacidad de ábralo desde el interior del piso, incluso para alguien que tenga la llave ; ya que el único ojo de la cerradura está en el exterior.

Eso me parece súper peligroso. Imagínese que me voy por la mañana y, sin darme cuenta, giro mecánicamente la llave para cerrarla dos veces. Si hay un incendio, ¿qué se supone que debe hacer mi novia dentro? No puedo comprender el propósito de esto, y cómo es incluso seguro instalar una cerradura de este tipo en la única salida de un apartamento.

¿Cuál es el propósito de este mecanismo de doble bloqueo? ¿Es seguro y cumple con los requisitos contra incendios en el Reino Unido? ¿Hay alguna manera de que alguien atrapado dentro se libere?

(El sitio web presenta esto como una opción de 'habitante único' en lugar de una opción de 'puerta comunitaria' que es idéntica pero no se puede cerrar con doble llave. Incluso para un solo habitante, mis preguntas permanecen, ya que cualquier 'habitante único' agradecería adivina de vez en cuando)

creo que el uso de la cerradura es ilegal
Su departamento de bomberos local sabrá si es seguro y cumple con las normas, eso es parte de su trabajo, además de irrumpir para salvar a alguien.
@SolarMike Y esa defensa no funcionó muy bien para él... Mantente a salvo.
@JACK bloqueos dobles como ese son comunes donde vivo...
Si alguien afuera, por ejemplo, el superintendente del edificio, puede encerrarlo efectivamente adentro , eso parecería un riesgo extremo de incendio . Sin embargo, el Reino Unido puede tener una actitud diferente sobre lo que constituye un riesgo de incendio, por ejemplo, theguardian.com/uk-news/2021/may/07/…
Sí, eso violaría las reglas de salida en los Estados Unidos.
Esto parece una situación de "tiene que haber algo que falta, de ninguna manera es así".
@Ecnerwal De hecho, el fabricante tiene un video en ingersolllocks.co.uk/products/… donde dicen que es para evitar que se abra después de romper una ventana o algo así. (Parecen decir "tenga una segunda cerradura en la puerta para usar si alguien todavía está adentro"). No es una respuesta, ya que no tengo idea de la legalidad.
¿En qué piso está este piso? Si está por encima de la planta baja, entonces supongo que hay una muy buena salida de incendios en el exterior. En este edificio, ¿este tipo de cerradura solo está instalada en una categoría de apartamentos que normalmente estarían ocupados por una sola persona o los apartamentos podrían pasar días sin nadie en ellos (como podría ser un pied-a-terre)?
@JimStewart El apartamento está en el primer piso, contando en el Reino Unido (segundo piso en el sentido de los EE. UU.). No hay absolutamente ninguna salida de incendios, y es un piso de 70 m², por lo que es más para una pareja que para una sola persona. Agregaré esos detalles a la pregunta original.
Supongo que el piso tiene ventanas que permitirían la salida en caso de incendio, pero una caída de 10 pies al suelo probablemente causaría lesiones. Creo que es correcto que solicite al arrendador que cambie la cerradura a la versión que no permite cerrar con llave, por lo que no se puede abrir desde el interior.

Respuestas (1)

Es un pestillo, una combinación de cerrojo y pestillo. Impide que un ladrón entre por una ventana y salga por la puerta principal con su televisor, etc.

Es seguro con doble llave solo cuando la casa está desocupada, así que no encierres a nadie.

Esta es la única explicación lógica para este tipo de mecanismo de bloqueo. Sin embargo, no tiene sentido lógico diseñar una cerradura que funcione de esta manera. Si yo fuera el ladrón y me encontrara "encerrado", rompería otra ventana por donde pudiera salir con el televisor, o simplemente me cabrearía y rompería todo lo que hay en la casa antes de salir por cualquier ventana recién rota. Por supuesto, si esto fuera los EE. UU., y hubiera un incendio y me encontrara encerrado, entonces demandaría al propietario por ponerme en peligro, y un jurado de los EE. UU. probablemente fallaría a mi favor.<US needs tort reform>