Metodología de prueba CMRR y efecto de la ganancia de bucle abierto

Estoy tratando de probar el CMRR de opamp y, por lo tanto, midiendo la variación de compensación en el rango del modo común en el modo de ganancia unitaria. He leído muchos artículos sobre la medición de CMRR. Todos ellos sugieren una configuración diferencial de Opamp para probar CMRR.

¿Por qué no debería probar el desplazamiento a través de Vcm en el modo de ganancia Unity para CMRR? En el modo de ganancia unitaria, variando el voltaje de modo común y midiendo el desplazamiento como la diferencia de salida y entrada, se puede medir CMRR.

Si tengo que medir en modo diferencial, habrá 4 resistencias además del opamp. La precisión de estas resistencias afectará mi medición en Vcm, Vdd y Temperatura.

Alguien afirmó que la ganancia infinita de bucle abierto afectará la compensación en el modo de ganancia unitaria en el rango de modo común y dará valores pesimistas de compensación en comparación con el modo diferencial. Intenté con las matemáticas comprender el efecto de la ganancia de bucle abierto en la ganancia de bucle cerrado y descubrí que el efecto es el mismo, ya sea ganancia unitaria o modo diferencial.

Por favor, ayúdame a entender la metodología correcta.

¿Por qué necesitarías más resistencias? ¿No puedes simplemente cortocircuitar las dos entradas juntas?
Consulte la figura 3 del documento a continuación para ver la configuración: analog.com/static/imported-files/tutorials/MT-042.pdf
Usando CC, ¿cómo puede diferenciar los errores de modo común de los errores de compensación de CC? Usaría CA cada vez, tal vez 100Hz o 1kHz.
Recomendaría usar tanto el método sugerido como los otros métodos sugeridos en el artículo. Si obtiene los mismos resultados, ha validado su método. De lo contrario, confiaría en los métodos utilizados en el artículo.
Bob Pease suele ser bueno para estas preguntas: ti.com/ww/en/bobpease/assets/bob_pease_lab_notes_2005.pdf

Respuestas (1)

Simplemente cortocircuitar las entradas no será posible. Por lo general, el amplificador operacional amplificará el pequeño voltaje de compensación de entrada y, en la mayoría de los casos, conducirá a la saturación de la salida.

El uso de un amplificador en configuración de búfer reduce la ganancia, por lo que no se producirá saturación en la salida. Sin embargo, cambiará el voltaje de salida a medida que barre la entrada. Por lo tanto, medir la diferencia con la entrada le dará la suma del voltaje de compensación de entrada, una contribución debido a la ganancia finita y su figura de interés: el CMRR. Así que tienes un término más ahí. Si la ganancia diferencial es mucho mayor que el CMRR, la aproximación estará bien. Pero no creo que este sea necesariamente el caso. El voltaje de compensación de entrada es más o menos constante en el modo común, por lo que puede compensar eso.

Cuando trabaje con la configuración del amplificador diferencial, puede agregar algo de ganancia al CMRR, lo que hace que la medición sea más sensible (si las resistencias coinciden lo suficientemente bien). La ganancia se puede limitar para que la saturación de salida debido a un voltaje de compensación de entrada probablemente no ocurra. Y debido a que la salida permanece casi constante, el término adicional del párrafo anterior (causado por la ganancia finita) también será mucho más limitado.