Mesa redonda / plataforma de discusión en vivo del ayuntamiento

Estoy buscando un servicio basado en la web (ya sea un servicio de terceros existente o un sistema que pueda configurar en mi propio servidor) para facilitar mesas redondas en tiempo real o debates públicos entre un subconjunto voluntario de un grupo más grande. de personas, con la capacidad de permitir que las personas (que pueden optar o no por participar en la discusión en sí) publiquen puntos de discusión y pensamientos en forma de texto con anticipación, y la capacidad de permitir que los no participantes revisen la discusión después.

Caso de uso

Esencialmente, ayudo a administrar un grupo de ~ 300-500 personas que participan en eventos anuales y organizan varios otros eventos durante todo el año. Para estos eventos, esta planificación se divide en varios temas y cuestiones específicas. Actualmente, la planificación la realiza un grupo muy pequeño de personas que tienen una conversación interna. Mi objetivo es proporcionar una plataforma para abrir discusiones de temas a todos los miembros del grupo e involucrar a un mayor número de personas en la toma de decisiones. Cada tema de planificación individual puede tener un subconjunto diferente de miembros del grupo que estén interesados ​​en participar. El grupo está dispuesto a aceptar esta idea, pero nos falta una plataforma para apoyarla.

El objetivo será brindar la oportunidad de realizar aportes fuera de línea antes de una discusión (ya que no se espera que los miembros del grupo estén siempre disponibles para una discusión real, y esto también brinda la oportunidad de solidificar los puntos de conversación), luego tener una discusión real en vivo para resolver ese tema en particular, luego permita que otros revisen dicha discusión después con fines informativos.

La elección del estilo de mesa redonda o de ayuntamiento es caso por caso.

Siendo realistas, espero que del orden de 5 a 20 usuarios participen en una discusión en vivo determinada según el tema, y ​​de 10 a 50 usuarios que participen en una discusión previa a la reunión fuera de línea.

Características requeridas

En orden aproximadamente decreciente de importancia:

  • No es necesario que sea gratuito para mí, pero debe serlo para los participantes. El presupuesto es... complicado (basta decir que un costo más bajo será una venta más fácil; anualmente, operamos en USD de 6 dígitos, pero lo ideal es que el producto sea de 3-4 dígitos).
  • Participación sin complicaciones (sin requisitos de registro complejos). Si es necesario registrarse , un enlace a Facebook/Google/etc. los inicios de sesión serían ideales.
  • Discusión en vivo cara a cara basada en cámara web/voz.
  • Posibilidad de publicar puntos de conversación y pensamientos fuera de línea antes de la discusión, abierta a cualquiera. Moderado, idealmente.
  • Capacidad para grabar y revisar discusiones en vivo.
  • Capacidad para que un coordinador silencie a otros y le dé la palabra a un usuario arbitrario si es necesario durante una conversación en vivo.
  • Capacidad para bloquear la discusión fuera de línea de solo lectura después de que finalice la reunión.
  • Capacidad para programar reuniones; quizás con iCal, etc. exportar.
  • Característica adicional: interfaz móvil para debates previos sin conexión y debates en vivo.
  • Característica adicional ( no requerida en absoluto): Participe en una reunión en vivo solo con audio, estilo llamada de conferencia, por número de llamada entrante, aunque los participantes que usan el sistema basado en video deberían poder visualizar quién está hablando.

El sistema operativo no es un problema. El servicio puede ser un servicio alojado existente o un servicio que puedo configurar en mi propio servidor usando cualquier plataforma que sea necesaria.

La combinación de soluciones independientes (como un foro tradicional con, por ejemplo, Google Hangouts) no ha tenido éxito en el pasado por varias razones, lo ideal es un sistema totalmente integrado con un único punto de acceso; La barrera de entrada baja para los participantes es crítica.

No cumple con su requisito de ser una aplicación web, pero vale la pena mencionarlo: NetViewer

Respuestas (2)

La empresa para la que trabajo utiliza las conferencias de Cisco Webex para este tipo de cosas:

  • puede realizar videoconferencias con hasta 7 caras de personas en la pantalla a la vez
  • dependiendo del plan hasta 100 participantes
  • Marcar para acceso solo de voz
  • el presentador puede silenciar a personas o a todos
  • puedes grabar sesiones para reproducirlas más tarde
  • también puede compartir su escritorio con los participantes
  • Me sorprendería mucho si sus otros puntos fueran cubiertos también.

Precios actuales para conferencias:

PREMIUM 8 Hasta 8 personas 15 £ / 19 €* al mes 12 £ / 15 € /mes plan anual

PREMIUM 25 Hasta 25 personas 30 £ / 38 €* al mes 24 £ / 30 € /mes plan anual

PREMIUM 100 Hasta 100 personas 49 £ / 69 €* al mes 39 £ / 55 € /mes plan anual

Descargo de responsabilidad: uso Webex en mi trabajo; no trabajo para ellos y hay otras empresas y servicios que ofrecen instalaciones similares.

Gracias. Esto parece una plataforma de conferencias impresionante. Estoy mirando el conjunto de funciones, veo un montón de funciones excelentes para durante y después de una reunión, pero no tanto en el ámbito fuera de línea previo a la reunión. En su experiencia con Webex, ¿ha descubierto alguna capacidad para realizar debates fuera de línea con estilo de foro/comentario para una reunión con anticipación sin traer otra pieza de software?
Lo que podría hacer es celebrar una reunión inicial con un conjunto limitado de asistentes y luego abrirla a la lista principal de asistentes. Meeting Spaces ayuda a compartir archivos, etc. y también existe el servicio Meeting Center CMR que le permite tener una sala de reuniones, bloqueada para la reunión inicial y luego desbloqueada para la principal.

Las herramientas en línea de Google tienen mucho de lo que está pidiendo. Con los documentos de Google, puede agregar cosas antes, durante o después de las reuniones. Puede agregar moderación y varias personas pueden tener acceso diferente a los documentos.

El calendario de Google se puede usar para programar reuniones con enlaces a los documentos adecuados, y Google Hangout se puede usar para videoconferencias/audioconferencias (si no me equivoco, no he probado esa parte).

Es posible que necesite tener cierta estructura cuando muchas personas editan dentro de los mismos documentos, pero es factible y divertido ver cómo evoluciona el documento. Y los documentos de Google también tienen la capacidad de agregar comentarios a las secciones dentro del documento y cosas por el estilo.

Soy nuevo en este sitio, así que espero no infringir demasiado la política y no estoy afiliado a Google de ninguna manera, pero cuanto más leo en su publicación, más pienso que Google proporciona la funcionalidad que necesita.