Estoy tratando de diseñar un dispositivo portátil que permita medir el peso y el tamaño de una fruta (naranja/manzana).
Para el peso puedo usar una celda de carga, pero no estoy seguro de cómo medir el diámetro.
Lo que estoy pensando en este momento es una forma de cono. Cuanto más grande sea la naranja, más lejos estará del final del cono. Lo que puedo medir es la distancia desde el final del cono hasta la naranja o midiendo la distancia desde el final del cono hasta donde la naranja toca la pared.
Para el primero, podría usar algún tipo de varilla resistiva que la naranja empujará y luego medirá la resistencia.
Para el segundo podría usar un sensor de barra táctil.
¿Alguna idea de qué tipo de elementos puedo usar para cualquiera de las soluciones?
¿Alguien puede pensar en una mejor manera de medir el diámetro de una naranja sobre la marcha con arduino?
Un poco de información: la calidad de las naranjas en mis tiendas locales no es muy buena, obtienes muchas naranjas secas. La idea es que cuanto más pesada sea la naranja con el mismo diámetro mejor (contiene más jugo). Quiero construir una especie de báscula colgante que sostenga en la mano y coloque una naranja en ella: detectará el diámetro de una naranja y su peso y mostrará la "jugosidad" de la naranja. De esta manera puedo filtrar los malos.
También podría considerar medir el diámetro con un codificador lineal, lo que agregaría precisión y exactitud a costa de... costo. O incluso podría hacerlo como lo hacen los calibradores digitales: un mecanismo basado en la variación del cambio de fase capacitivo y de medición de las señales PWM (es decir, probablemente más complicado de lo que vale la pena).
Pero, mejor aún, use un potenciómetro deslizante, que es resistivo y muy fácil de integrar. Los controles deslizantes son relativamente baratos y no necesariamente requieren ningún componente externo, solo leer el nivel de voltaje a través del divisor. Solo debe asegurarse de obtener una fruta más larga que la fruta de mayor diámetro que espera encontrar.
Por otro lado, los fabricantes que producen calibradores y codificadores lineales optan por otros métodos - capacitancia, inductancia, efecto Hall, magnetorresistivo, óptico, etc. - para una mayor precisión (resolución) y exactitud. Sin embargo, espero que su aplicación no requiera tanta precisión.
En cualquier caso, evitará la necesidad de un cono, que agrega una gran cantidad de volumen a su dispositivo portátil.
esa es una buena pregunta! Tengo una idea, que podría ayudar.
Puede usar un sensor ultrasónico y colocarlos frente a un tablero, según el tamaño que desee que sea. Mida la distancia entre la placa y el sensor (serial.print y luego tome 5-6 valores para obtener una cifra promedio). Coloque un objeto ahora y reste esta lectura de la distancia inicial (entre la placa y el sensor). ¡Tienes el DIÁMETRO!
O si no quiere una placa y quiere una cosa de alta fidelidad que se vea genial que solo mida el diámetro simplemente colocándola allí, debe tomar 2 sensores, colocarlos a la distancia deseada y anotar esa distancia hacia abajo (no t use serial.print aquí, use una escala/regla/cinta métrica) ahora coloque un objeto en el medio. Tome ambas lecturas de los sensores y súmelas. Reste esto de la distancia total entre los sensores. ¡TÚ TIENES EL DIÁMETRO! (con esto también puedes ajustar el tamaño de toda la configuración)
O el último método: obtenga un calibrador vernier digital, péguele un engranaje y conéctelo al servo. llévelo a la distancia máxima inicialmente y haga que el servo se acerque lo más posible. ahora busque en Google un método para tomar el valor del circuito dentro de los calibradores, utilícelo como entrada y visualícelo. ¡TÚ TIENES EL DIÁMETRO! (Sé que el último es una mierda)
dejame saber si te funciono! ¡Buena suerte!
:)
Usaría un buscador de distancia IR con su cono, como el Sharp GP2Y0A41SK0F que tiene una salida analógica y funciona con un suministro de 5v, por lo que es bastante fácil de conectar. Es muy bueno para medir distancias cercanas (pero debe estar por encima de los 4 cm). También es rápido, compacto, liviano, de bajo consumo, confiable y no tiene partes móviles.
Nota al margen: un cono es voluminoso, tal vez sería más portátil usar solo una forma de V hecha de 2 varillas, aunque el peso sería complicado.
Oye, esta es una buena pregunta. Completamente inútil en el mundo real, pero bueno para que un niño de escuela lo supere.
El problema con su propuesta es que medir el peso del contenido de jugo basado solo en la circunferencia da una tolerancia +/- demasiado mayor para resultar efectivo. ¿Cuántas naranjas has visto perfectamente redondas?
El método más simple y posiblemente el más preciso sería el desplazamiento de agua con una sonda de nivel. Incluya prevención de flotabilidad y pegue todo en una celda de carga. La portabilidad puede ser una carga en la sociedad actual, sin embargo, es factible.
Obviamente, no existe una aplicación en la vida real para un dispositivo de este tipo, es decir, si no puedes distinguir una naranja buena de una mala usando los sentidos de los cuerpos más capacitados, no deberías estar comiendo naranjas.
Pablo Uszak
Neil_ES
brahans
Máscara de humedad
Volodymyr Smotesko
dandavis
usuario117772
wesley lee
JeffReino Unido