¿Mecanismos antidescomposición?

Supongamos que debido a algún tipo de fuerza mágica, los organismos (no inteligentes) pueden practicar la nigromancia, reanimando a sus compañeros caídos como guardaespaldas no muertos.

Sin embargo, la magia dura solo un tiempo limitado, digamos unas pocas horas, por lo que tienen que realizar la resurrección solo en la hora de necesidad. El organismo reanimado tiene plena sensibilidad y capacidad de movimiento; sin embargo, estarán en cualquier condición en que se encontraba el cadáver en el momento de la nigromancia.

Esto eventualmente podría conducir a una presión de selección de organismos que estaban en mejores condiciones mucho después de la muerte; un organismo que de alguna manera se adaptó para descomponerse menos (en cuanto a por qué esto beneficiaría a sus genes, suponga que los organismos que los resucitan son parientes cercanos y, por lo tanto, aún protegen sus propios genes, como la eusocialidad).

¿Qué cambios evolutivos podrían ocurrir que harían que el cadáver de una especie fuera más resistente a la descomposición?

Es decir, no se puede contar con las presiones de la selección evolutiva para obtener lo que desea en base a... lo que desea, tendría que haber otra relación causal en juego. ¿Cuáles son los requisitos básicos para la movilidad/utilidad de un cadáver con su sistema mágico? ¿Tiene que estar todo intacto, todo el sistema metabólico? Eso parecería un poco imposible, los cambios químicos son rápidos. como. obtienes un impacto de cada respiración en un minuto. Pero eso no quiere decir que alguna otra relación causal (como digo) no pueda resultar en una especie muy diferente a los humanos... umm...
Cada vez que se trata de una pregunta sobre el cambio evolutivo, lo primero que debe surgir en su mente es "¿cuál es la ventaja antigua para la especie?" No es una ventaja para nosotros hoy (y ciertamente no es el uso que está planeando en su historia), pero hace más de 200 000 años, ¿cuál sería la ventaja? Fuera de la mano, no puedo pensar en uno. Si conociéramos una ventaja legítima, podríamos idear un mecanismo.
¿Debemos usar una solución evolutiva? ¿Por qué las técnicas de embalsamamiento no solucionan su problema?
@JBH: los no conscientes probablemente no embalsaman a sus muertos. Pero podrían.
@Willk, ese es un buen punto, lo que plantea la pregunta de cómo están practicando la nigromancia. Oye, SealBoi... ¿cómo pueden las criaturas con la capacidad cognitiva y de razonamiento de un alce practicar la nigromancia?

Respuestas (4)

Defensa de nido.

Los organismos que viven en un nido suelen estar relacionados. Hace que sea más fácil que esto suceda en un escenario de nido.

Una vez vi a una abeja solitaria viajar de un lado a otro de una planta de ruda*, cortando pedazos de hojas que se llevaba, presumiblemente para un nido. Rue sería genial para desalentar los parásitos de los nidos. En este escenario de nido similar, los cadáveres se apilan con hierbas aromáticas y hojas de árboles, así como con trozos de minerales, lo que desalienta a los descomponedores y deseca el cuerpo. Los cadáveres se acumulan y se mantienen a mano en la entrada del nido para ser reanimados y utilizados como tropas de choque desechables.

Además, el almacenamiento de cadáveres puede realizarse en sitios apartados del área de vivienda principal y no frecuentados por personas vivas. Las cosas a veces mueren por una razón y la razón puede ser infecciosa.

nota al margen: la planta de la ruda había echado semillas y estaba senil, por lo que las hojas habían comenzado a secarse. La abeja solo visitó esta planta moribunda. Sospecho que las hojas secas tienen todos los químicos activos pero no traen exceso de humedad al nido. Así también las criaturas aquí: las hojas se secarán hasta cierto punto primero.

JBH en un comentario anterior preguntó sobre la ventaja antigua, pude ver la descomposición retardada como útil en el escenario de su nido, para minimizar/evitar los olores del cadáver que llaman la atención sobre el nido (si por alguna razón no se puede arrastrar de inmediato y otras adaptaciones o disposiciones no pueden funcionar). En ese caso, el primer uso de la resistencia a la descomposición solo sería retrasar tanto como sea posible hasta que el cuerpo pueda alejarse lo suficiente del nido, solo más tarde entraría en juego la cosa reanimadora y luego se convertiría en la preservación del comportamiento como hierbas, etc. realmente ventajoso.

Quieres súper esqueletos

Como han mencionado los comentarios, siempre hay una falta de lógica para los zombis anatómicamente lógicos reales. Un cuerpo está vivo, es capaz de moverse, o está muerto y, a nivel microscópico, muy rápidamente se vuelve inútil.

Esto significa que la magia está involucrada. Ahora que tenemos magia no necesitamos mucho más. Simplemente podemos tomar el alma del ancestro caído, atarlo a un cuerpo y se moverá en cualquier estado en el que se encuentre, ya que la fuerza que lo mueve es magia, no biología. El cerebro se vuelve inútil cuanto antes, por lo que el alma que lo impulsa tiene que existir fuera del cerebro.

Esto significa que solo necesitamos preservar la parte del cuerpo que nos es útil. El músculo se ha ido hace mucho tiempo, es inútil sin un sistema metabólico, por lo que solo necesitamos hueso y tal vez tendones. Así que me imagino que estas criaturas tendrían cuerpos enormes. Los descendientes recolectarían estos huesos al morir, manteniéndolos a salvo de los carroñeros, y los enterrarían bajo tierra. Cuando sea el momento adecuado, el alma volverá a los huesos, animando a estos antiguos defensores. Son duros, difíciles de lastimar, no sienten dolor, e incluso romperse algunos huesos no los ralentiza. Suenan como los defensores perfectos.

los esqueletos de 'estado sólido' son mecánicamente factibles, no hay requisitos innatos para la química activa, por así decirlo. Eso se aplica tanto a la eliminación de la hematopoyesis a otro órgano como a la fusión de componentes esqueléticos con material flexible como caso principal, a diferencia de solo en el caso de condiciones de 'enfermedad' en humanos. Todavía deja el tema de la kinesis, pero... magia =)
La momificación sería un buen ejemplo aquí. Los climas secos podrían favorecer a los necroanimales, por lo que podrían evolucionar para vivir en ambientes secos. Además, la preparación y el mantenimiento de la carrocería (como colocar bloques de madera entre las juntas para evitar el desgaste, etc.) sería el siguiente paso lógico.

¿Qué cambios evolutivos podrían ocurrir que harían que el cadáver de una especie fuera más resistente a la descomposición?

Ninguno.

Un cuerpo que no se descompone es un bloque de material que no regresa al ciclo de la vida. A todos los efectos prácticos, se han convertido en roca inerte. Eso no es bueno para el ecosistema en su conjunto, ya que también es la razón por la cual cada forma de vida se descompone relativamente rápido después de croar.

En cualquier caso, tus necrocriaturas se beneficiarán de temperaturas más bajas y ambientes con poca humedad y/o alta salinidad. Estas condiciones hacen que la descomposición impulsada por microbios sea más lenta. Si pueden vivir en la Antártida como lo hacen algunos pingüinos, sus cadáveres pueden permanecer en buena forma durante mucho tiempo.

¿Por qué importan sus efectos sobre el ecosistema?
@John porque dañar el ecosistema en el que vives suele ser un rasgo deletéreo.
Para la mayoría de las especies, no se preocupan por sus ecosistemas, y cualquier beneficio para ellos es incidental. Resulta que la humanidad es capaz de ejercer más fuerza sobre el tema que la mayoría de los animales. Los árboles en el período carbonífero no se pudrieron y se convirtieron en carbón (esa roca que mencionaste). la biología es causa y efecto desprovista de cualquier motivo.

No importa. la putrefacción no es nada comparada con el desgaste

la descomposición no es nada comparada con el daño que los organismos harán con solo moverse, los músculos se desintegrarán en semanas y los huesos se desgastarán hasta convertirse en protuberancias en meses y se romperán en años. Tus criaturas se desintegrarán lentamente por el desgaste. Cualquier resistencia a la putrefacción que tengan solo les compra días como máximo.

Peor aún, si necesitan músculos para moverse, se volverán inútiles en días, los músculos se desgarran constantemente, por lo que evitar que se pudran es más o menos inútil.

¿Mecanismos antidescomposición?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v