Soy un ciudadano peruano con la intención de viajar a los Países Bajos en julio para visitar a mi novia, ella es ciudadana holandesa. Tengo la intención de quedarme unos 85 días, porque también me gustaría visitar a algunos amigos en Alemania. Solo para darle un poco más de información sobre el asunto, nosotros, los peruanos, no hemos tenido la necesidad de solicitar una visa para estadías de menos de 90 días en ningún país Schengen desde febrero de 2017, creo. La comunidad Schengen firmó un tratado con Perú y Colombia para que esto sea posible.
Los peruanos podíamos ingresar al país sin problemas, siempre y cuando cumpliéramos con ciertos requisitos, que incluían: tener fondos suficientes para cubrir los gastos, boleto de regreso, pasaporte vigente, seguro de viaje, reserva de hoteles o una invitación de la persona que te hospeda. De hecho, viajé a los Países Bajos para visitar a mi novia en septiembre de 2017 y no tuve problemas en el mostrador de inmigración porque cumplí con todos los requisitos.
Sin embargo, en los últimos tiempos se ha agregado un nuevo requisito a esta lista y es la evidencia documental de que tienes razones suficientes para regresar a tu país. Desafortunadamente, no tendré esto ya que el contrato con mi empleador actual terminará a fines de junio (viajaré en julio por este motivo) y no tengo ninguna propiedad en mi país de origen. Entonces, con eso en mente, me gustaría saber qué tan perjudicial podría ser para mi ingreso al país no tener este documento. Incluso cumpliendo con todos los demás requisitos y teniendo un registro claro de no permanecer ilegalmente en ningún lugar.
¿Debería, en cambio, reducir la duración de mi estadía deseada para que el proceso de admisión sea más sencillo y luego tratar de extender mi permiso una vez que esté allí? ¿O podría el oficial en el mostrador de inmigración ser más indulgente dado que tengo todos los demás requisitos cubiertos y mi registro es claro?
Y solo para aclarar, tengo la intención de regresar a Perú ya que no me gustaría poner en peligro mis posibilidades de visitar a mi novia nuevamente en un futuro cercano o lejano.
¡Cualquier respuesta sería muy apreciada!
Sin embargo, en los últimos tiempos se ha agregado un nuevo requisito a esta lista y es la evidencia documental de que tienes razones suficientes para regresar a tu país.
No existe un cambio tan reciente en las condiciones de entrada en el Código de fronteras Schengen . El requisito legal es, al igual que en 2017, que "justifiquen el objeto y las condiciones de la estancia prevista, y dispongan de medios de subsistencia suficientes, tanto para la duración de la estancia prevista como para el regreso a su país de origen". o el tránsito a un tercer país en el que se tenga certeza de que serán admitidos, o estén en condiciones de adquirir dichos medios legalmente" .
El anexo I del Código de fronteras contiene una lista no exhaustiva de documentos sugeridos que los guardias fronterizos pueden solicitar para juzgar si cumple con la condición en negrita anterior. Este anexo tampoco ha sido modificado desde 2017.
La mayoría de las listas que encuentra en Internet no son citas directas de la lista del Anexo I; a menudo han sido "mejoradas" por empleados de comunicaciones de la embajada u otros en un intento de ser más útiles para los viajeros. Entre otras cosas, dicha edición a menudo hace que determinados documentos parezcan más obligatorios de lo que realmente son. Por ejemplo, a menudo puede parecer que es obligatorio que los viajeros tengan un boleto de regreso comprado cuando ingresan, pero nunca ha habido un requisito tan estricto en las reglas de Schengen que realmente se aplica en la frontera.
Cuando tales consejos no oficiales cambian, el cambio suele ser solo un intento de preparar mejor al lector para la situación sin cambios existente en la frontera.
Por lo tanto, no hay ninguna razón particular para suponer que su experiencia de entrada ahora será diferente a la de 2017.
Una advertencia: si tenía toda esa larga lista de documentos con usted cuando ingresó en 2017 y realmente pudo mostrarlos todos a la guardia fronteriza al ingresar, lo revisaron mucho más a fondo de lo que suelen ser los viajeros sin visa. Lo más probable es que sea solo la suerte del sorteo, pero también es posible que haya algo en ti que despierte sospechas particulares. Esta podría ser una razón para tener mucho cuidado al tener tanta documentación sobre el "propósito y las condiciones", etc. como pueda estar lista cuando ingrese nuevamente.
Suena como una muy mala idea pretender que su visita será más corta de lo que realmente está planeando. Mentir a los guardias fronterizos en la entrevista de entrada es un asunto serio, incluso cuando la verdad en sí misma es completamente inocente. Si de alguna manera se descubre la mentira más tarde, podría crearle graves problemas en los cruces fronterizos durante mucho tiempo.
Tampoco hay razón para mentir en primer lugar. Su carga de la prueba no se vuelve más liviana para una visita corta que para una larga. Recuerda que la principal preocupación de los guardias fronterizos es que tus verdaderas intenciones puedan ser quedarte en el espacio Schengen indefinidamente, quizás encontrando trabajo ilegal. Es tan fácil para los viajeros que pretenden eso afirmar que entran para una visita corta, como para una larga, por lo que no tendría sentido hacer los controles más o menos estrictos según la duración de la estancia del viajero. reclamos.
Viajero
David Richerby