Maximizar el rendimiento de los cultivos

Damas y caballeros, hoy fuimos convocados por el consejo Agro-nerd con una misión única: debemos tomar una sola hectárea de tierra y alimentar a la mayor cantidad de personas posible. Pero este no es su promedio "¿cuántas personas pueden ser alimentadas en un kilómetro cuadrado?" pregunta, porque hoy estamos siguiendo el ejemplo de los chinos!

En su excelente trabajo, Farmers of Forty Centuries , Franklin Hiram King registró algunas granjas en la provincia de Shantung donde una familia de diez (apenas) se alimentaba con apenas 1,66 acres. En otras palabras, 6 personas se sostenían en un solo acre, y debemos recordar que, según King, Shantung estaba lejos de ser la región más productiva de China (siendo los deltas de la perla y el yangtze), e incluso se enfrentaba a un extenso ¡sequía!

Los chinos lograron estos rendimientos extremos gracias al trabajo diligente e intensivo en sus fincas objetivamente pequeñas: una sola parcela se sembraba y cosechaba TRES veces al año, y lejos de agotarse, esa misma parcela se mantuvo productiva durante siglos sin dejar un solo centímetro en barbecho gracias a una diligencia casi religiosa hacia la fertilización: desde las tierras de la noche hasta las cenizas y los desechos, todo se devolvía a la tierra. Con la ayuda del policultivo, el agricultor chino integró aves y peces dentro de sus canales de riego y utilizó cada centímetro de tierra y agua disponible.

Pero hoy, caballeros, tenemos a nuestra disposición todo el mundo moderno y su revolución verde: puede usar todo lo que la tecnología y la ciencia tienen para ofrecer. Desde pesticidas y fertilizantes modernos, hasta cultivos transgénicos de crecimiento rápido y aumento de rendimiento, sobrecargados con fotosíntesis C4. Puede recoger los suelos más fértiles en el clima más fructífero y bendecido con los mejores canales de riego del mundo. Solo recuerda: el suelo debe ser trabajado. No se pueden postular Herejías como "hidroponía" o "aeroponía", menos la ira del consejo destruye nuestro mundo.

Entonces, mis queridos amigos, ¡ayúdenme a alimentar al mundo!

Ya temo la respuesta de los expertos de sillón. Estoy fuera de esto, es demasiado importante para dejarlo en manos de los teóricos.
¿Es esta una pregunta sobre la construcción de un mundo ficticio o un tema de discusión sobre posibles prácticas agrícolas futuras en el mundo real?
Los parámetros son demasiado amplios y poco claros para responder. Técnicamente podríamos tomar una uva, forzarla a crecer solo verticalmente y obtener la comida de esta manera. Raíces profundas pero rectas mientras crecen hacia arriba. Área pequeña, gran rendimiento. Sin más aclaraciones y restricciones puedes 'hacer trampa' mucho aquí.
¿Está buscando soluciones que satisfagan plenamente las necesidades nutricionales humanas o estará satisfecho con los rendimientos teóricamente más altos posibles para cultivos específicos?
@Otkin Preferiría satisfacer plenamente las necesidades de la población, o al menos tanto como sea posible. Y la idea de la uva es ciertamente interesante. Si quieres hacer trampa, ¡hazlo! Dentro de los límites de la lógica
@Rhomaioi No sé lo suficiente sobre el tema para escribir una respuesta adecuada. Pero creo que podría estar interesado en investigar las algas si busca satisfacer completamente todas las necesidades nutricionales.

Respuestas (2)

Hay muchas soluciones a su problema, todas las cuales son posibles y contribuirían.

Estamos involucrados ahora en un proyecto tecnológico local de 'plato de comida' para aumentar los rendimientos / reducir los recursos de la tierra para suministrar productos a los mercados locales e internacionales.

Relacionado con su pregunta es cómo no solo reducir la tierra, sino también reducir el uso de energía y agua a través de la recirculación y la reutilización de recursos.

Hay muchas soluciones que se están investigando actualmente; clasifíquelas libremente desde las disponibles actualmente hasta las que se están investigando:

Recomendaciones actuales:

  • Hidroponía . Una herejía en tu pregunta, pero no tiene por qué serlo. Mediante el control específico de los entornos, se puede optimizar el rendimiento mediante la creación de la mejor mezcla de nutrientes, nivel de humedad e iluminación constante posible. Esencialmente, un invernadero hace esto, pero usando luz natural. La hidroponía no es diferente, solo usa el suelo, el agua y la luz de manera óptima.
  • agricultura vertical . Al apilar la agricultura verticalmente, la misma área de metro cuadrado se puede utilizar nuevamente para obtener más rendimiento. Al hacer esto, también puede crear métodos para minimizar el procesamiento (si se apilan bandejas, las plantas pueden procesarse en lotes y automatizarse)
  • Ganadería alta en proteínas . Al crear tanques de marrón/salmón/insectos, es posible tener un alto rendimiento para una pequeña área de tierra.
  • Recirculación y Reutilización . Esto incluye el uso de energía solar, geotérmica u otras formas de energía para reducir la huella de una granja, así como la reutilización de los recursos de desecho de un aspecto de un proyecto (por ejemplo, los desechos de una planta, para que sea el alimento de un animal , y luego también fertilizar las plantas)

En investigación:

  • Vidrio de invernadero optimizado . Al alterar el vidrio de un invernadero para que solo pase a través de longitudes de onda de luz relevantes, se puede optimizar el crecimiento de las plantas. Actualmente en pruebas.
  • Aeroponía . Una herejía en tu pregunta, pero cuestionable. Al eliminar el suelo por completo, los nutrientes pueden proporcionarse atmosféricamente. Aunque la atmósfera sería tóxica para los humanos, si se encapsula en un entorno sellado, la aeroponía puede eliminar los recursos necesarios para mantener y administrar el suelo. Para reinterpretar, la aeroponía es básicamente suelo (la parte relevante) en forma de aire.
  • gm _ Mencionado en su pregunta, GM es principalmente para garantizar que la planta se optimice (en términos de tamaño o calidad) o aumente el rendimiento o las condiciones adversas (germine con más frecuencia, tiempo reducido o en suelos duros). Ambos reducirían los recursos necesarios, si está dispuesto a renunciar a la etiqueta 'orgánica'.
  • robótica _ Los robots se pueden adaptar para adaptarse a una tarea, realizar de manera rápida y consistente, y no es necesario que se incorporen humanos. Por ejemplo, se utiliza una gran cantidad de metros cuadrados en caminos para personas, bancos de trabajo, bandejas de clasificación, etc. Todo se puede eliminar con el uso de robots y automatización, de modo que se utilice cada milímetro cuadrado. Solo es necesario agregar áreas de mantenimiento, para lo cual depende de la experiencia y la calidad de su operación.

Un momento emocionante, pero todo lo anterior podría significar un futuro positivo para todos nosotros.

Esto cubre la operación hidropónica del rascacielos que iba a ser mi contribución. +

No soy un científico agrícola, un nutricionista ni estoy calificado de ninguna manera para tener una voz sobre este asunto, pero tengo cierta habilidad para darle la vuelta a una pregunta y abordar sus problemas desde un ángulo inesperado. Entonces, dado que hemos sido invitados a usar tecnologías OGM en nuestras respuestas, ofreceré esto ...

Modificar genéticamente a los humanos hambrientos para que requieran menos comida. Hazlos más bajos, más delgados, más sanos y más eficientes en su consumo calórico. Luego, proporcione a estas nuevas personitas muchas herramientas motorizadas y robots para que puedan lograr tanto como sus predecesores más grandes y hambrientos.

Meh, bastará con reducir el impulso sexual, pero entonces no respondería a la eficiencia de la intensidad.
Maximizar el rendimiento de los cultivos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v