Marte parece un borrón

Aquí hay otra respuesta que afirma que una máscara de apertura fuera del eje mejorará las cosas. Ese es un meme bastante popular, pero es completamente incorrecto y hace afirmaciones engañosas sobre los efectos de la obstrucción central. Todo lo que hace es ocultar problemas existentes con el instrumento.

Si el agujero fuera del eje parece mejorar las cosas, algo más está muy mal y debe arreglarlo primero; no es una solución, es un síntoma que apunta a problemas serios. Más importante aún, reduce la preciosa apertura, limitando así el poder de resolución del instrumento en una situación (observando Marte) cuando necesita todo el poder de resolución que pueda obtener. Por favor, no hagas eso. Ignore la máscara fuera del eje por completo.

Ahora bien, ¿qué hacer para obtener mejores resultados con Mars?

colimación

Asegúrese de que su telescopio esté en perfecta colimación. No existe una técnica para gobernarlos a todos. Hay muchas formas de colimar un telescopio. Cualquiera que sea el método que elija, asegúrese de usarlo antes de observar Marte. Pequeñas desviaciones de la colimación perfecta afectarán los resultados en este difícil objetivo.

El manual de su instrumento, o el sitio web del fabricante deben proporcionar alguna información. Aquí hay algunos enlaces para empezar:

https://garyseronik.com/a-beginners-guide-to-colimation/

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/how-to-align-your-newtonian-reflector-telescope/

Alguna información sobre la importancia de la colimación:

http://www.astrophoto.fr/collim.html

En cuanto a los colimadores láser, que son muy populares: Un colimador láser es muy rápido y puede ser muy bueno, pero siempre que el láser esté perfectamente centrado. Enchufe el láser en el enfocador, mire el punto del láser en el espejo principal y gire lentamente el láser como una perilla; si el punto se mueve en un círculo mientras gira el láser, entonces no está centrado. Algunos láseres se pueden ajustar hasta que estén centrados (2 o 3 tornillos de ajuste en el cañón), otros no. Un láser que no esté centrado no proporcionará una buena colimación para su telescopio.

Hay muchas otras técnicas de colimación, sigue aprendiendo.

No es necesario que esté en perfecta colimación cada vez: muchas luces difusas débiles (galaxias, etc.) no requieren una colimación cuidadosa. Pero para Marte y la Luna es mejor que lo hagas bien. No te obsesiones con eso, pero trata de hacer un buen trabajo. Personalmente, al menos compruebo la colimación cada vez que pase lo que pase, pero con la práctica ahora solo me lleva 5 minutos corregir cualquier desviación, por lo que no es una tarea.

Equilibrio termal

Si su telescopio no está a la misma temperatura que el aire, aparecerán vórtices de convección en el interior que afectarán el rendimiento. Saque el instrumento al exterior al menos 1 hora antes de la observación y déjelo ventilar todo el calor.

Algún material de lectura:

https://garyseronik.com/beat-the-heat-conquering-newtonian-reflector-thermals-part-1/

https://garyseronik.com/beat-the-heat-conquering-newtonian-reflector-thermals-part-2/

Viendo

Esto es básicamente turbulencia atmosférica. Cuando es malo, la imagen está distorsionada y borrosa. Cuando es bueno, la imagen es clara y se pueden ver pequeños detalles. Básicamente, Marte es imposible de observar si la observación no es buena o muy buena. A veces, los episodios de mala visión pueden durar días o semanas. No hay mucho que pueda hacer, excepto colocar el visor en el automóvil y conducir a otro lugar donde la visibilidad sea buena en ese momento.

https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing

Ver está básicamente relacionado con el clima, por lo que se puede predecir hasta cierto punto. Vaya al sitio web de Clear Dark Sky, busque una ubicación cerca de su casa y abra el gráfico:

http://www.cleardarksky.com/csk/

Mira la fila llamada Ver. Si es azul oscuro para el momento en que planea su observación, es muy probable que la vista no se interponga en el camino. Si es azul claro o blanco, el pronóstico no es bueno.

Oposición

Solo vale la pena probar Marte alrededor de las oposiciones, cuando está más cerca de la Tierra. Esto sucede aproximadamente cada dos años.

La oposición anterior fue en julio de 2018 cuando Marte tenía un tamaño aparente de 24 segundos de arco.

Actualmente (noviembre de 2018), el tamaño aparente de Marte es de 11 segundos de arco, menos de la mitad del tamaño en la oposición.

La próxima oposición es en octubre de 2020, cuando será de unos 22 segundos de arco.

Vale la pena intentarlo unas semanas antes y después de la oposición de Marte.

https://www.wolframalpha.com/input/?i=mars+aparent+size+in+octubre+13+2020

Enfocar

Asegúrese de que el alcance esté perfectamente enfocado. Apúntalo a una estrella fija (Polaris es bastante conveniente ya que no se mueve) y ajusta el enfocador hasta que la imagen de la estrella sea lo más pequeña posible.

No tiene sentido intentar un enfoque fino si el visor no está colimado (ver arriba). Colime primero, luego podrás lograr un enfoque más nítido.

Además, si hay problemas de visión o problemas térmicos, será difícil lograr un enfoque nítido.

Otros factores

Marte es un objeto difícil de observar. La óptica de buena calidad es importante. La apertura es importante (más es mejor; ignore los memes sobre la limitación de la apertura). La experiencia es importante, mejorarás con el tiempo.

Los detalles de la superficie de Marte tienen un contraste muy bajo (excepto los casquetes polares). A veces simplemente no puedes ver nada. Una mala colimación puede ser un problema o una mala visibilidad (turbulencia en la atmósfera, especialmente un problema cuando Marte está bajo en el cielo); a veces hay que buscar un rato un momento donde se pueda vislumbrar detalle en la superficie.

La obstrucción central de un newtoniano siempre reducirá el contraste en los detalles planetarios. Una respuesta a esto es usar una máscara de apertura fuera del eje para la observación planetaria y lunar; no son tan difíciles de hacer (a veces vendrán con su alcance). Básicamente, esto convertirá su newtoniano de 8" en un reflector fuera del eje libre de obstrucciones de 2,5" (más o menos). Esto hará que la imagen general sea más tenue, pero puede mejorar el contraste y disminuir el impacto de la mala visualización.

Usted escribió que su telescopio viene con un enfoque de 1200 mm. Su diámetro es de 200 mm. Compruebe la longitud de su telescopio. Si es menos de 600 mm, entonces tiene problemas, porque su telescopio podría usar una lente "correctora" frente a sus lentes oculares. Tal "corrector" es una parte débil, porque lo más probable es que corrija el error asférico del espejo principal y hacer tales correctores es muy costoso. Los productores podrían usar piezas más baratas que destruirían su telescopio, pero aumentarían sus ganancias. Si descubre que hay corrector, entonces tiene la solución: compre el corrector adecuado. Pero tal tarea no es para principiantes. ¡Consulte con otros compañeros!

A medida que tanto la Tierra como Marte se mueven en sus órbitas, la distancia real entre nosotros varía. Pasamos el punto de acercamiento cercano en esta órbita en julio, y ahora estamos más adelante de Marte en la órbita. A medida que aumenta la distancia, el tamaño angular de Marte disminuye. En este momento, Marte está a unos 11 segundos de arco de diámetro de la Tierra. El tamaño de los detalles que puede distinguir depende de la apertura del telescopio. A medida que la luz ingresa al telescopio, los frentes de onda comienzan a descomponerse en un proceso conocido como difracción. El resultado práctico de esto es que los patrones de interferencia entre las ondículas limitan la cantidad de detalles que se pueden resolver. Esto es un poco diferente, pero análogo, a la forma en que un sensor fotográfico solo puede capturar una cantidad limitada de datos y, a medida que amplía la imagen, pierde detalles debido a la pixelación. En teoría, la ampliación es ilimitada....

Los efectos de difracción también dependen en cierta medida de la longitud de onda de la luz: las longitudes de onda más cortas se ven menos afectadas que las más largas. Para la luz azul profunda de alrededor de 425 nanómetros, el límite de difracción de un telescopio de 8" (203 mm) es de aproximadamente 0,57 segundos de arco. Esto significa que los detalles más pequeños que puede resolver serán de ese tamaño o mayores. Para la luz más roja, digamos alrededor de 675 nm, el límite de difracción es de unos 0,84 segundos de arco. A 425 nanómetros, y a la distancia actual a Marte (mientras escribo esto, unos 131 443 000 km), 0,57 segundos de arco equivalen a unos 363 kilómetros. Por lo tanto, los detalles más pequeños que debería poder para ver en Marte tienen un tamaño de aproximadamente 363 km, si son azules. Para los objetos más rojos (la mayor parte de Marte), algo tendría que tener un tamaño de aproximadamente 510 km para ser visible. Cualquier cosa más pequeña simplemente se pierde en el desenfoque, e incluso objetos de ese tamaño van a ser un desafío importante. Por supuesto, estos números se basan en los límites teóricos del instrumento. Esto no tiene en cuenta la calidad de la óptica o los efectos de la atmósfera.

La regla empírica generalmente aceptada es que el mayor aumento utilizable de un telescopio se puede calcular multiplicando la apertura en pulgadas por 50x o la apertura en mm por 2x. Para un visor de 8"/203 mm, esto da un valor de 400x. Sin embargo, esto es máximo y supone condiciones ideales.

Para condiciones promedio con humedad en el aire, turbulencia en la atmósfera, polvo, polen y otros contaminantes, etc... así como la propia densidad del aire, el límite práctico para la mayoría de los observadores en condiciones normalmente experimentadas es probablemente más cercano a 20 a 30x por pulgada o 1x más o menos por mm. Esto significaría un aumento utilizable normal máximo entre aproximadamente 180x y 240x. Más allá de eso, la imagen se vuelve demasiado borrosa para que valga la pena verla.

Debido a esto, una lente de Barlow no necesariamente ayuda. Además, la mayoría de los lentes Barlow sufren cierta cantidad de aberración cromática, lo que empeora la vista. Un Barlow de buena calidad suele ser apocromático, pero los más comunes no lo son.

Ahora, mirando la imagen que publicaste, es difícil tener una buena idea de cuáles son los problemas con seguridad. Los sensores de la cámara y los ojos humanos funcionan de manera diferente y no se equiparan bien. Pero, lo más probable es que su problema principal sea simplemente el de la distancia y la resolución. Esto empeora a medida que Marte se acerca al horizonte. Si está por debajo de los 40 ° sobre el horizonte, está comenzando a entrar en una atmósfera sustancialmente mayor entre usted y el objeto. Como mirar a través de un vaso de agua, la atmósfera distorsionará la vista cada vez más. Si Marte no estaba alto en el cielo nocturno cuando estabas observando, esto podría ser parte de tu problema.

Desafortunadamente, Marte no volverá a ser un buen objetivo hasta octubre de 2020, momento en el que debería pasar dentro de los 62,12 millones de millas, momento en el que su tamaño angular debería ser más del doble de lo que es actualmente, y debería poder resolver los detalles. la mitad del tamaño que puedes ver actualmente.