LTSpice mostrando potencia de transistor negativa

Estoy usando LTSpice para modelar un oscilador LC, impulsado por un transistor NPN. Cuando utilicé la función de cálculo de potencia en el transistor, LTSpice indicó que durante parte del ciclo, la potencia disipada en el transistor es negativa. Tenía la impresión de que los transistores siempre disipan energía resistivamente ya que no almacenan energía en los campos E o B.

Así que mi pregunta es, ¿qué debo hacer con esto? ¿Debo tomar el valor absoluto o algo así?

EDITAR: según lo solicitado, aquí está el archivo asc: http://pastebin.com/F1wBPXVy

Imagen que muestra la potencia del transistor en LTSpice.

Dado que lo tiene disponible, sería más conveniente para las personas que intentan ver por sí mismas proporcionar el archivo .asc. De todos modos, eche un vistazo a los conectores del transistor en qué dirección fluye la corriente.
No es que el formato asc sea solo texto, por lo que pastebin.com y similares funcionan lo suficientemente bien como para cargar eso.
También como comentario general, algunos macromodelos opamp (MPZ) contienen inductores, pero aún no sé qué tiene LTspice para ese 2N. (difícil de leer el número en tu foto).
@RespawnedFluff: clic derecho, abrir en una nueva pestaña. es un 2n5550. Por cierto. Estoy bastante seguro de que excede el voltaje base del emisor.
Sí, este es un 2n5550. Y sí, en la vida real el transistor estaría ardiendo. Pero no importa, encontré el mismo comportamiento con una variedad de transistores.
Se agregó el archivo asc al OP.
Vbe se balancea en ambos sentidos, por lo que seguramente está por encima del voltaje de ruptura inversa. imgur.com/lUGHYN1 Probablemente debido a los inductores de alguna manera.
De edaboard.co.uk/behavior-transistor-models-t537679.html "En cuanto al BVbe, hasta ahora, al menos en Ltspice, ese valor no está establecido en las piezas de stock".
Entonces, sí, LTspice cree que puede tener cientos de miliamperios fluyendo tanto dentro como fuera de la base de ese transistor... imgur.com/RxiK8jU
Vaya, no me había fijado en eso antes. ¿Qué diablos está haciendo?

Respuestas (1)

En condiciones estáticas, ya la larga, tiene toda la razón: los transistores siempre disiparán energía.

Sin embargo, para duraciones cortas, los transistores pueden absorber y entregar energía. Esto se debe a la capacitancia intrínseca entre sus terminales. Esta capacitancia aparece tanto en las regiones de agotamiento de las uniones PN con polarización inversa (y directa) como en el almacenamiento de carga base requerido para la difusión de portadores minoritarios.

En su caso, el inductor almacena energía cinética (como corriente) y bombea esta corriente hacia el colector del transistor. El transistor está apagado, por lo que su voltaje de colector sube a 100 V -- en otras palabras, la energía cinética del inductor se transfiere a energía potencial (como voltaje) en cualquier capacitancia que dependa de ese nodo desde C3 y Q1. Una vez que el inductor se queda sin vapor, los condensadores le devuelven su energía. Funciona exactamente como un niño en un columpio. El modelo de Q1 muestra una capacitancia de colector base C B C acerca de 1.6 pag F , lo que lo pone en el mismo estadio que el de C3 3 pag F . Nada de lo que burlarse.

Como complemento aquí, hay bastantes casos en los que se debe considerar esa capacitancia base. Fuentes de alimentación conmutadas, por ejemplo: books.google.com/books?id=zWcpOJNz7n8C&pg=PA64
LTSpice mostrando potencia de transistor negativa
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v