Los soldados modernos llevan hachas en lugar de cuchillos de combate. ¿Por qué?

En mi historia de historia alternativa, que tiene lugar a fines del siglo XX, un país tiene un ejército con pelotones de exploradores aerotransportados. Pero a diferencia de las fuerzas especiales modernas, no usan cuchillos de combate como armas de mano, sino hachas de combate. Como éste:

hacha moderna

Entonces, la pregunta es: ¿por qué los usan en lugar de cuchillos de combate? ¿Hay alguna ventaja?

Mis ideas son:

  1. Tradiciones (tal vez los antepasados ​​de estos soldados eran leñadores)
  2. Cuando tienes que dejarte caer en áreas boscosas, un hacha puede ser mucho más útil para cortar leña, hacer refugios, incluidos puntos de tiro de larga duración, o atravesar áreas boscosas jóvenes.
  3. Hubo un soldado de la Unión Soviética que capturó un tanque nazi con un hacha durante la Segunda Guerra Mundial.

Sé que en el combate cuerpo a cuerpo matar con un cuchillo suele ser más rápido; puedes matar con un solo jab bien colocado, y un hacha requiere espacio para hacer un swing. Un hacha también es más difícil de ocultar. Pero el arma principal del soldado es un rifle automático, no un cuchillo o un hacha.

UPD: Como mencionó Nex Terren, un hacha, como una pala, puede usarse como herramienta de atrincheramiento. Además, el ejército soviético usó pequeñas palas de zapador :

Las unidades soviéticas de Spetsnaz tenían entrenamiento avanzado con el MPL-50, que en su mayoría no usaban para atrincherarse, sino para el combate cuerpo a cuerpo. La pala está bien equilibrada, lo que permite su uso como arma arrojadiza.

Por lo tanto, parece posible usar el hacha no solo como una herramienta, sino también como un arma cuerpo a cuerpo y arrojadiza de última oportunidad.

Un hacha es menos eficiente para el combate cuerpo a cuerpo contra un enemigo desarmado que un cuchillo. La única razón para usar un hacha en lugar de un cuchillo sería cultural. Solo leí el primer libro de Wayfarer Redemption , pero tenía una cultura prominente del hacha, donde las hachas eran básicamente un símbolo de la victoria del hombre sobre los árboles (cortándolos todos). Las unidades modernas de SF en ese mundo podrían enorgullecerse de sus hachas.
Para aquellos que votaron negativamente y votaron para cerrar: recuerden siempre dejar un comentario explicando su razonamiento si no existen comentarios actualmente (como es el caso ahora).
¡policía gramatical! Se escribe "soldados", no "solders".
@Losbear ¿estás seguro ?
Echa un vistazo a los cuchillos Kukri. Básicamente son cuchillos-hachas, y los llevan guerreros ghurka... creo. Hay que googlear más sobre el tema.
Hizo 4 años en la Infantería de Marina y nuestra unidad en realidad compró hachas similares a las de los muchachos que se desplegaron (no las fuerzas especiales). Multifuncionales y dependiendo de la misión podrían ser más útiles. No estaban destinados a reemplazar un cuchillo, aunque la mayoría de los hombres nunca se molestaron en llevar un cuchillo. Un M16 vacío es un "murciélago" muy fuerte
Yo consideraría la funcionalidad. A primera vista, no esperaría que tuvieran hachas para los bomberos, pero rápidamente se da cuenta de por qué es extremadamente útil para ellos.
Interesante pregunta, aunque parece ser otra de esas preguntas en las que se nos pide que no ayudemos a decidir cómo hacer que un mundo sea coherente con algunas causas subyacentes, sino que busquemos causas para justificar una decisión que ya se ha tomado. Parece que la verdadera razón por la que estos soldados llevan hachas es porque el autor pensó que sería genial.
En la Primera Guerra Mundial, era común que los soldados británicos soltaran sus rifles y lucharan en las trincheras usando sus herramientas de atrincheramiento.
Solo por diversión: la actual Legión Extranjera Francesa commons.wikimedia.org/wiki/File:Pionnier-legion.JPG
Además, debe conocer la utilidad de los cuchillos en la guerra, en una nota al margen. Consulte esta publicación de Quora sobre ¿Los soldados usan cuchillos de combate? .
Como soldado de infantería que llevaba un hacha al combate, puedo decir con certeza que es porque un hacha es unas 4000 veces más rudo que llevar un cuchillo. Y eso es todo. Sin embargo, es muy difícil colocar el hacha en un lugar conveniente de tu equipo, y su propósito declarado es para abrir brechas (por ejemplo, puertas). Pero se entiende bastante bien que es bastante rudo.
@ L0j1k El contador de eso también se aplica; es más intimidante ver a un guerrero cargando/golpeando hacia ti con un hacha grande. Tendemos a temer más las armas cuando son más grandes.
Lo cual, ya sabes, podría describirse como "rudo".
Tiene más alcance, un buen diseño de mango y hoja puede permitir usarlo como cuchillo y arma perforante, puede usarse para parar, estrangular enemigos sin matarlos cuando sea necesario, puede usarlos como martillo con el mango o el plano de la hoja, como palancas, pueden ayudarlo a agarrar cosas (o a salir de arenas movedizas) cuando no puede poner su cuerpo al aire libre, permiten aplicar más fuerza (los cuchillos fallarán contra chalecos de kevlar modernos y Enchapado en los niveles de protección que ofrece a los soldados regulares.Con un hacha, no tan seguro, además permite arrojar al enemigo lejos del impacto...
los hachas eran populares en ww1 porque los soldados todavía cocinaban a menudo su comida con un fuego de leña, y un hacha y se usaban para cortar madera.

Respuestas (16)

rompiendo

Me sorprende que nadie haya mencionado la violación.

El combate urbano es mucho más común de lo que solía ser, especialmente con la represión antiinsurgencia y las operaciones de rescate/muerte específicas.

Es posible que una compañía de infantería tenga que realizar brechas o que tenga una unidad especial para romper brechas, pero en estos escenarios un hacha tiene mucha más utilidad y versatilidad como herramienta que un cuchillo.

Combate cuerpo a cuerpo

Un hacha también tiene más alcance y requiere menos destreza que un cuchillo, que puede ser útil con menos entrenamiento donde la visibilidad es baja y las esquinas son comunes. También puede causar más daño con un golpe de refilón y puede invertirse para causar el mismo daño por punción con menos fuerza debido a la acción de palanca con el mango.

Referencias

Buscando en Google, pude encontrar fácilmente referencias a las hachas como herramientas mecánicas para abrir brechas, que a menudo se usan cuando los explosivos son excesivos, demasiado peligrosos para usar en espacios cerrados, o el daño material colateral es inaceptable (como espacios públicos o edificios habitados).

Por ejemplo, esto es de un capítulo del manual de Infantry Rifle Company militar de EE. UU. sobre operaciones urbanas :

La ruptura con explosivos incluye el uso de sistemas de demolición no eléctricos; la violación balística incluye el uso de armas de fuego directo; y la violación mecánica incluye el uso de palancas, hachas, sierras, herramientas de hooligan y mazos.

También hay más en línea sobre WWII Axes

La función principal de un hacha durante la Segunda Guerra Mundial era cortar madera o material para cosas como hacer fuego, construir refugios, etc.

El Manual de guardabosques del ejército de EE. UU. También menciona el uso de hachas como problema estándar (aunque los titulares con una cita de 1759).

Deja que el enemigo se acerque hasta que esté lo suficientemente cerca como para tocarlo, luego déjalo que lo haga y salta y acaba con él con tu hacha.

Más adelante menciona un hacha como en el Kit de supervivencia de nivel 3:

Kit de nivel 3 (llevado en mochila de asalto o mochila) contenedor a prueba de agua con más de los materiales enumerados en los kits de nivel 1 y 2 más materiales para hacer refugio (poncho, lona, ​​cuerdas elásticas o manta espacial) y un hacha o sierra.

Aprecie especialmente las fuentes para respaldar sus afirmaciones. Buena respuesta.
También en la batalla de CQ, la cabeza del hacha se puede usar como un gancho para agarrar a un oponente, desequilibrarlo o sacarle los pies de debajo.
Sin embargo, un hacha es una muy mala elección para CQB. Simplemente no hay espacio para balancear un hacha, y tanto el backswing como el seguimiento en caso de que falles son peligrosos para tus amigos. Como ejemplo entretenido del proceso (aunque con una espada, no un hacha, pero el principio está ahí) vea la escena en "Kill Bill 2" donde Daryl Hannah está tratando de matar a Uma Thurman con una espada en un tráiler. Además, por supuesto, ¿quién en el mundo traería un hacha a un tiroteo?
Me gustaría señalar que un hacha del tamaño que un soldado llevaría como arma cuerpo a cuerpo de respaldo sería bastante pequeña, como en la imagen en cuestión. Tal hacha probablemente sería bastante ineficaz para abrir brechas, a menos que estemos hablando de puertas de papel como en Japón.

Los cuchillos de combate como armas laterales están cayendo en desgracia en los ejércitos modernos. ¿Por qué? Entrar en una situación en la que su rifle principal y arma de mano ya no son viables y efectivos , pero el cuchillo es efectivo es raro. Los cuchillos generalmente se proporcionan principalmente como herramientas en lugar de armas ahora.

Para ello podemos hacer que un hacha funcione fácilmente. Claro que podemos dejar el hacha como arma (un último esfuerzo), pero ante todo nos centraremos en que sea una herramienta.

Primero, comenzaremos con la base de una herramienta de afianzamiento.

Herramienta de atrincheramiento

Estas herramientas varían en forma y función (la imagen de arriba es solo una posibilidad) y permiten una variedad de propósitos:

  • Pala
  • Sierra
  • Mazo
  • Elegir
  • Azada
  • herramienta de palanca
  • Halador de uñas
  • Paleta
  • Sartén

...Para nombrar unos pocos.

Bueno, ciertamente podemos adaptar esto a nuestras necesidades. Obviamente, la herramienta que se muestra arriba se centra principalmente en la idea de una pala. Solo tenemos que modificarlo y cambiar la cabeza de la pala por una cabeza de hacha. Tal vez esto se deba a que estas tropas se despliegan en regiones boscosas, y no solo a veces tienen que talar árboles y arbustos, sino que las fortificaciones básicas en el lugar hechas de árboles son comunes, por lo que las hachas son útiles.

Agregue una pizca de vínculos culturales con las hachas, como menciona, y realmente no es tan exagerado decir que las herramientas de atrincheramiento serían más parecidas a hachas, y obviamente servirían como herramientas defensivas de último recurso.

¿Quizás un compromiso entre un hacha y un cuchillo? Un Kukri o un arma similar podría retener el uso de la herramienta de un cuchillo mientras agrega algunas de las propiedades de un hacha.
Combat knives as side arms are falling out of favor across modern militaries.La excepción son las unidades de comando que aún necesitan la capacidad de matar más silenciosamente de lo que es posible con un arma de fuego suprimida. Pero en general, sí, se utilizará principalmente como una herramienta, no como un arma de combate cuerpo a cuerpo.
+1 La regla para cualquier cosa que se lleve al combate es que debe proporcionar suficiente utilidad para justificar el coste de llevarla contigo. Debido a que tiene un humano enojado que intenta matarlo, la forma más obvia de proporcionar esta utilidad es asegurarse de que no lo maten (matándolos primero). Sin embargo, esa es solo una forma de utilidad.
Uf. Primero mi dislexia me dijo que estaba leyendo "Charco" en vez de "Pádel"...
Como alguien que pasó un tiempo en el ejército, la oración que dice "Los cuchillos de combate como armas laterales están cayendo en desgracia en los ejércitos modernos". me parece raro. Nunca conocí a un infante de marina o soldado que no tuviera un cuchillo para el trabajo diario en Afganistán. Es una herramienta extremadamente útil y es una opción ligera de último recurso.
@bluerojo Nunca serví, así que esto es una investigación personal a lo largo de los años. No estoy tratando de insinuar que los cuchillos como equipo van a desaparecer (de hecho, no conozco una fuerza militar que no equipe a sus soldados con cuchillos de algún tipo), sino que globalmente sus diseños tienden a ser herramientas. primero y las armas en segundo lugar, que fue el segway en mi diseño para el hacha; una herramienta antes que un arma.
@NexTerren que no podría estar más de acuerdo contigo. Definitivamente se utilizan como herramientas el 99,9% del tiempo y casi todos los marines/soldados las llevan como arma de último recurso.
@ HopelessN00b Esto es en realidad una idea errónea de la película totalmente falsa: los cuchillos/cortar gargantas no conducen a muertes silenciosas o limpias. La verdad es que ningún militar moderno ha usado cuchillos como armas, especialmente no para "sigilo". Lo más cerca que tienes son las bayonetas, pero no hay nada silencioso allí.
@DavidGrinberg Claro, lo que digas.
@DavidGrinberg ¿De dónde sacaste esa idea? Los cuchillos se usan definitivamente en los ejércitos, ya que entrenamos mucho con ellos con fines ofensivos y defensivos.
@DavidGrinberg Los marines usan cuchillos como armas, sean efectivos o no. Cualquier recluta de botas le dirá que los cuchillos son más efectivos que uno de 9 mm, razón por la cual solo los oficiales mariquitas los llevan. Mi rango de K-BAR era de unas 25 yardas, en un buen día. Al menos, cuando tenía 19 años. Tal vez.
@NexTerren: lo mismo con las bayonetas modernas, son principalmente cuchillos utilitarios, una herramienta antes que un arma como dijiste. Ser acoplable a un rifle es solo una de sus muchas funciones, ciertamente no la más importante.
@DavidGrinberg cortando la garganta tal vez, pero apuñalar la base del cráneo es menos un concepto erróneo AFAIK. En cuanto a las hachas: me dirijo a algún lugar donde Septsnatz solía llevar un tipo similar de pala plegable con un borde afilado para usarla como hacha (y eran bastante mortales con ella).
Jeje, je. "...herramienta de atrincheramiento... última zanja..." Vemos lo que hiciste allí.
@kingledion Para ser justos, eso dice más sobre la efectividad de un 9 mm que cualquier otra cosa. Sin embargo, supongo que tienen su lugar... Quiero decir, si planeas herir los sentimientos de alguien, un 9 mm es el arma perfecta para hacerlo. :)
@JanDorniak Sí, pero su uso como arma es... exagerado... probablemente por la compañía que vende una réplica. Los informes de su uso real en combate son difíciles de conseguir y bastante antiguos, y de todos modos Spetsnaz desarrolló cuchillos balísticos para este propósito. Dicho esto, los operadores de Spetsnaz se entrenaron (y tal vez aún lo hagan) para usar su pala como arma, pero como es el caso con todas las armas blancas en el mundo de hoy, su uso principal es como herramienta, no como arma... aunque Ciertamente todavía existen casos de esquina para el uso de armas blancas, como usted parece saber.

Este tipo de hacha, por liviana que sea (el ejemplo pesa 2.1 lb según su página de ventas de Amazon.com) tiene aproximadamente el doble del peso de un cuchillo grande. Esto bien puede ser demasiado ligero para ser realmente efectivo como una herramienta para cortar madera: las cosas etiquetadas como "tácticas" para la venta al público a menudo no son equipos militares prácticos.

Los soldados siempre tienen que llevar demasiado peso, y justificar una libra extra de peso como equipo estándar solo es probable si existe una expectativa real de que se usará. Las unidades de infantería del mundo real tienen hachas, a veces, pero es una por pelotón o compañía como la escala normal de emisión. Los paracaidistas necesitan que su equipo sea lo más liviano posible, lo que hace que el problema del peso sea más apremiante.

Pelear en un área boscosa probablemente justificaría la emisión de más hachas, pero parece inverosímil que todos los hombres tengan una. Por cierto, no arrojas paracaidistas al bosque. Demasiados de ellos quedarán atrapados en los árboles, tomarán tiempo para bajar y tendrán accidentes adicionales en el camino. Los dejas caer cerca de la madera y dejas que se muevan hacia ella.

Por lo tanto, necesita una razón positiva para tener hachas, para lo cual servirá la tradición, y debe hacerlas tan livianas como un cuchillo. Eso es relativamente fácil si los fabrica con una aleación de magnesio con un inserto de acero para el borde, aunque la mejor aleación de magnesio para el trabajo puede requerir algún desarrollo. Necesita calcio para reducir la inflamabilidad y manganeso para reducir la corrosión. Necesitará algún tipo de plástico para colocar el inserto de acero en el magnesio, para evitar la corrosión, y necesita acero para eso, porque mantiene bien los bordes.

Por lo tanto, estas tropas necesitan una estructura de mando que pague por equipos costosos adicionales para ellos, de dudosa utilidad. Conviértalos en una unidad establecida desde hace mucho tiempo que recientemente comenzó a lanzarse en paracaídas, y eso estará bien.

Buen punto que el hacha necesita ser pesada para ser funcional.

En una palabra, simbolismo. No es que los cuchillos de combate sean generalmente útiles como armas. En la guerra convencional, si estás lo suficientemente cerca como para tener que usar un cuchillo en lugar de dispararle al enemigo, sabes que las cosas se han ido irremediablemente mal. Por supuesto, los soldados se preocupan por este tipo de situación, y hay algo atávicamente reconfortante en tener una pieza pesada de acero frío para ese tipo de situación.

Dicho esto, su unidad son exploradores aerotransportados. Sugeriría que (para usar una analogía con los EE. UU.) rastrean simbólicamente sus orígenes hasta una unidad anterior, como los Rogers' Rangers, que en realidad usaban hachas o hachas de guerra en la batalla, aunque estos eran los días de los mosquetes de avancarga y una secundaria. arma fue una muy buena idea. Ver aquí para una discusión de las órdenes de unidadque mencionan específicamente que cada hombre debe tener tanto un hacha como un arma. Las unidades han adoptado el hacha de mano como símbolo de sus raíces y como herramienta útil. En la misma línea, los remito a "Boca llena de rocas" de Jennings, quien sirvió varios años en la Legión Foreigh francesa. Afirma que el único equipo no emitido que llevaba un legionario eran sus gafas de sol y su cuchillo de combate, y lo único para lo que se usaba un cuchillo de combate era para abrir latas de raciones. Una pequeña minoría de las tropas en Vietnam llevaban tomahawks de propiedad personal y, hasta donde yo sé, les dieron el mismo uso.

Con la adopción del hacha de mano como arma de unidad de marca registrada, algún muchacho brillante, sin duda, inventaría una técnica de lucha razonable para usarlas. Ciertamente, tal arma sería más dañina que un cuchillo, y probablemente útil en un ataque agresivo total, donde el backswing tiene lugar fuera del alcance del cuchillo. Habría todo tipo de desventajas por fallar el primer golpe, por supuesto, pero cada estilo tiene sus pros y sus contras, y los grupos militares en particular tienden a enfocarse en los pros asociados con su equipo y tácticas.

Además, por supuesto, se ven mal. Y eso puede contar mucho entre los varones de la adolescencia tardía.

+1 Apuesto a que atraer a los adolescentes varones es sorprendentemente importante.

Estos son TOMAHAWKS. Hay una larga tradición de 'halcones como herramientas de combate, así como mucha utilidad en un hacha sobre un cuchillo/sierra (si solo pudieras llevar una). Los soldados actuales están usando 'halcones más por el aspecto de utilidad, especialmente en la guerra urbana donde se pueden usar para cortar cables, puertas e incluso paredes delgadas (aunque solo sea para hacer un agujero lo suficientemente grande como para mirar / disparar). Además, pueden engancharse en la parte superior de una pared y ayudar a un soldado a escalar.

La principal desventaja de un halcón es que no se puede unir (fácilmente) a un rifle como una bayoneta. Por supuesto, a medida que la bayoneta pierde utilidad de combate (principalmente porque los rifles ahora son tan pequeños y frágiles que ya no se pueden usar como arma cuerpo a cuerpo), la bayoneta / cuchillo de combate cae en desgracia, una herramienta múltiple plegable con una hoja de cuchillo está lejos. más práctico para la mayoría de los soldados.

Si desea afianzar el 'halcón como una pieza común del equipo de un soldado, simplemente necesita una tradición. Quizás la unidad militar proviene de una cultura guerrera que utilizaba hachas o tomahawks (como los Ghurkas que usaban cuchillos kukri o los soldados japoneses con gunto katanas). El beneficio de los halcones sobre las espadas es que el halcón tiene una utilidad relevante en el campo de batalla. En cuanto al aspecto de combate, incluso el cuchillo/bayoneta recibe un tratamiento bastante superficial en el entrenamiento básico. El entrenamiento combativo está más centrado en técnicas desarmadas. Entonces, enseñar el uso del halcón puede ser tan simple como algunos movimientos básicos, como un par de golpes, algunos ganchos y algunos bloqueos. No necesitas nada parecido a un arte marcial dedicado para justificar la emisión de un arma cuerpo a cuerpo, los soldados actuales ciertamente no lo necesitan.

>El VTAC [("Vietnam Tactical Tomahawk")] recibió un número de inventario nacional (4210-01-518-7244) y se clasificó como un "kit de rescate Clase 9" como resultado de un programa llamado Rapid Fielding Initiative; también se incluye en todos los vehículos Stryker como el "conjunto de herramientas de entrada modular" . Este diseño disfrutó de una especie de renacimiento con los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán como herramienta y en uso en el combate cuerpo a cuerpo. – Tomahawk
El mayor arrepentimiento de mi amigo (que estaba en Irak) fue no haberse fugado con el suyo de camino a casa. Su parte favorita era la rotura del cristal en la parte inferior del mango. "conjunto de herramientas de entrada modular" - de hecho;) No es para matar gente (según mi amigo, para eso está la radio). Es para todo lo demás.
En realidad, pude ver montar un tomahawk en un rifle como una bayoneta; por supuesto, terminarías con algo más parecido a una alabarda que a una lanza. Si eso sería útil o no es otra cuestión...
@Comintern, en realidad estaba pensando en una funda rígida para la cabeza del halcón. La cabeza se bloquea en una orejeta con el mango apuntando a lo largo del cañón. La culata del mango tiene una punta, lo que convierte al rifle en una lanza punzante. No pude hacer el corte de bayoneta habitual, pero creo que un arma perforante es más efectiva. La mayoría de las armas modernas con culatas plegables no podían dar un golpe de culata efectivo (más de una vez de todos modos), por lo que el "bayohawk" no sería mucho menos efectivo que una bayoneta normal, y sería más práctico como herramienta de campo que un cuchillo grande.

La infantería más convencional lleva bayonetas que están diseñadas para tener al menos alguna utilidad como un cuchillo de tamaño mediano (aunque con un éxito variable). Entonces, aunque una navaja multiusos pequeña puede ser una adición útil, llevar una navaja grande y una bayoneta es un poco redundante.

También hay una escuela de pensamiento de que el propósito principal de una bayoneta no es tanto usarla como una declaración visible de intenciones tanto para las tropas que la usan como para el enemigo, es decir , 'vamos a atraparte...'

Hay una excepción notable en los regimientos Gurkha del ejército británico que llevan el kukri, un cuchillo grande que funciona bien tanto en funciones de utilidad como de combate y no es muy diferente de un hacha en su manejo y uso.

Además, los soldados de las fuerzas especiales, debido a la naturaleza de su función, tienden a tener mucha más autonomía en la elección de las armas y es mucho menos probable que necesiten una bayoneta, ya que no se trata tanto de atacar y tomar terreno como la infantería convencional. y en todo caso rara vez tienen la superioridad numérica para asaltar directamente posiciones fijas.

Entonces, en este contexto, es completamente razonable que una unidad de fuerzas especiales en particular decida que un hacha representa un buen equilibrio entre una herramienta utilitaria y un arma lateral. Aunque también vale la pena decir que es poco probable que las fuerzas especiales se adhieran dogmáticamente a un tipo de arma y tenderán a usar lo que sea más apropiado para las circunstancias esperadas.

En términos de pura practicidad, las hachas suelen preferirse en un entorno boscoso donde la madera, especialmente los árboles pequeños y los árboles jóvenes, son un recurso útil y disponible (por ejemplo, en los bosques de abedules y pinos de Escandinavia).

El rol de 'fuerzas especiales' también cubre una gran cantidad de terreno con diferentes unidades en varios ejércitos que tienen una gran variedad de roles. También hay formaciones de armas combinadas cada vez más especializadas encargadas de la tarea de apoyar operaciones de fuerzas especiales con transporte, logística, comunicaciones, inteligencia, etc. De hecho, el término 'Ranger' se usa a menudo para las tropas con un papel entre la infantería convencional y las verdaderas fuerzas especiales.

Como muchos han señalado, sí, las hachas como herramientas tienen mucho sentido. Si la guerra cambia y el armamento cambia, el equipo debería cambiar con él. Si los objetivos cambian lo suficiente, las hachas podrían convertirse en un arma razonable.

Cuando se lucha contra objetivos que involucran armaduras, un hacha brinda algunas ventajas para quitar las placas o incluso perforarlas. Por lo general, serán hachas de mango largo, especialmente si se perforan. Sin embargo, con armaduras más livianas, la velocidad sería más valiosa. (Sin embargo, en esas situaciones, las personas tienden a ir con múltiples armas).

Si el equipo de combate se ha desarrollado lo suficiente como para hacer que las armas pequeñas sean menos letales, las armas de asalto pueden convertirse en grandes rifles perforantes con hachas como una de las únicas opciones razonables para el combate cuerpo a cuerpo.

Aunque esto va más allá:

Las correas y los cables son más fáciles de cortar rápidamente con un hacha que con una pistola o un cuchillo, como regla bastante fija. Si tales correas juegan un papel en la guerra, tiene una razón para traer un hacha.

Si los combatientes confían en alguna pieza de tecnología atada, bueno, hay una buena razón para llevar un hacha.

Considere si las bandoleras pesadas a menudo llevan inteligencia útil (criptoclaves, generadores de escudos personales o lo que sea) o si la infantería suele estar atada a sus rifles y/o armazones de combate. Si se espera un combate con veleros o dirigibles, por ejemplo, las hachas se vuelven convenientes. (o su sabotaje, para el caso)

Usted incluyó una buena razón en la pregunta, en realidad, para tener a mano una herramienta de sierra/hacha dentada: nacen en el aire. Sus paracaídas podrían atascarse en los árboles. Una solución de menor tecnología que una liberación de emergencia confiable sería un hacha.

También podrían realizar actos de sabotaje en los que cortar cosas rápidamente podría ayudar.

Además, los ejes de campo podrían actuar como ejes de escalada en hielo o roca. (Tendrían los agujeros para atar, en ese caso).

Varias de estas razones serían equipos especializados para maniobras específicas en lugar de equipos estándar, pero si surgen mucho, bueno, todos entrenarán en consecuencia.

El punto de armadura ha sido subestimado. Si los soldados usan armaduras que son altamente resistentes a pinchazos y cortes ligeros y reducen en gran medida la efectividad de los cuchillos, un arma que pueda almacenar y liberar más energía cinética e impulso puede ser una forma efectiva de aumentar la apuesta en espacios cerrados más allá de lo que esa armadura podría sostener. Un arma necesitaría algo de masa adicional para morder o atravesar esa armadura con la fuerza humana, por lo que la pérdida de destreza es aceptable a cambio de una mayor ventaja mecánica.

En el ejército moderno, definitivamente pude ver el regreso de las hachas.

En primer lugar, echemos un vistazo a este cuchillo:Un cuchillo sami hecho por un herrero tradicional.

Ya es una cosa entre un hacha y un cuchillo. También tiene una multitud de usos: puede abrir comida enlatada, puede cortar árboles (no crecen muy gruesos tan al norte), puede cortar con él tan bien como con un cuchillo normal (aunque no es su primera opción para cuchillo fino), e incluso si desgasta un poco el borde y no tiene una herramienta de diamante lista para reafilar adecuadamente, es lo suficientemente pesado como para hacer el trabajo con un poco de fuerza adicional.

Estos son muy populares entre los soldados noruegos. Reclutó y contrató a ambos.

Sin embargo, si miras lo que los propios noruegos usan cuando van de excursión, todavía tienden a preferir un cuchillo pequeño + un hacha pequeña. ¿Por qué?

Bueno, la cultura es una de las razones, y los noruegos probablemente han usado hachas más que cuchillos para las cosas que necesitan hacer en un campamento, pero hay otras razones.

En primer lugar, un hacha se puede usar como martillo para postes de tiendas de campaña, cosas que deben encajarse y similares. En segundo lugar, es mejor para partir madera e igual de bueno para afeitarla. (No estoy muy seguro de cuál sería el término en inglés. Pero, ¿sabe cómo cuando quiere encender un fuego, corta la madera en virutas para que tengan más aire, no sean tan gruesas y se incendien fácilmente? Eso es lo que Quiero decir.)

Si bien no es tan bueno para abrir latas de comida enlatadas, siempre puede usar un tapón de tienda o una bayoneta con la parte posterior del hacha para eso.

Entonces, un ejército que pasa mucho tiempo en el bosque, ya sea como tropas de reconocimiento de largo alcance, como infantería ligera o similar, probablemente vería una buena razón en acampar hachas como herramientas. Y como alguien más señaló anteriormente, si está en el punto en que su rifle y su pistola no funcionan, no es muy probable que su cuchillo o hacha le sirvan de mucho. Pero si ya tienes un hacha allí? Tiene sentido entrenarlos en cómo usarlos, al menos por un tiempo. No tiene sentido perforarlos durante años, pero ¿los conceptos básicos? Eso tiene perfecto sentido.

Ah, sí, probablemente hayas visto este tipo de hachas antes, pero aquí está el tipo que reconocería:Hacha de camping/senderismo naranja brillante

Fíjate en el naranja brillante que hay allí: es para que lo encuentres fácilmente si lo dejas caer. (EDITAR: La imagen anterior dejó de funcionar, así que la cambié).

"y tan bueno para afeitarlo (no estoy seguro de cuál sería el término en inglés" Como ex Boy Scout, puedo decirte por experiencia que se llama "peeling".
Además, el enlace a esa imagen del importantísimo hacha naranja está roto. Por cierto, estoy de acuerdo contigo; cada vez que pienso en "hacha no decorativa", lo que me viene a la mente es un hacha de color naranja brillante.
@MarvintheParanoidAndroid gracias, actualicé la imagen.

Debes equipar los rifles de tus paracaidistas con bayonetas que se puedan quitar, no es un arma de mano, pero podría ser útil para muchas situaciones de supervivencia y para cortar cosas como la cuerda de paracaídas. Entonces podrían llevar el hacha como brazo lateral, pero yo proporcionaría una vaina que cubra la cabeza debido a los muchos peligros que implican los aterrizajes en paracaídas. Como nota al margen, no cambiaría mi K BAR por nada.

Las armas blancas en los ejércitos modernos son armas de último recurso. Es lo que tiras cuando tu munición se agota y has hecho las paces con este mundo. Dicho esto, las armas afiladas, en particular los cuchillos y las escotillas, e incluso la venerable pala plegable, son herramientas excepcionales tanto para la infantería como para los especialistas. Pero eso es obvio y aburrido.

Su ejército debe llevarlos según la tradición; en una era de combate mortal hace mucho tiempo en la que tu raza sobresalió con el hacha, tomohawk, battlewax, lo que sea. Esta tradición debería estar tan arraigada en la cultura, la gente del 'halcón, que los aspirantes a guerreros se tatuaban con una hoja estilizada en el hombro y el pecho como un rito de iniciación.

Sus antiguos enemigos temblaban ante el rítmico batir de los halcones antes de la batalla sabiendo que todos los que cayesen serían decapitados y las cabezas serían dejadas en un horrendo montículo alterado en honor a los dioses de la guerra. Todos los transeúntes sabrían lo que pasó y el resultado.

Si bien el 'halcón es un símbolo de días pasados, tu ejército aún entrena con una eficiencia brutal, prefiriéndolo para operaciones CQB sobre armas de fuego de pequeño calibre, otorgando gran prestigio a los guerreros más efectivos con el arma.

Eso suena más divertido para mí.

Mi mejor conjetura:

Sentido práctico

Si te quedas varado en tu unidad/regimiento, un hacha es más útil que un cuchillo: puedes cortar árboles y recolectar madera más fácilmente; matará animales con mayor facilidad; y es más intimidante, lo que puede aumentar tus probabilidades en una pelea.

Sin embargo

Un hacha es más pesada que un cuchillo, por lo que requiere más energía, por lo que llevar una podría resultar perjudicial.

Si se encuentra en una región fría y helada, un piolet tendría sentido como una herramienta común. Se utilizan principalmente para escalar en superficies heladas. Si bien no es realmente el propósito previsto, pueden usarse como un arma. Los tres de la azuela , el pico y la punta en el extremo inferior del eje son afilados y peligrosos.

Un piolet podría tener sentido para una fuerza aerotransportada si aterriza con frecuencia en lugares donde los soldados tienen que trepar para llegar a su destino.

Por supuesto, depende de usted si un piolet sería un piolet para sus propósitos. Técnicamente hablando, generalmente son azuelas en lugar de hachas. Eso puede o no importar para su historia.

Si eres un guardabosques u otra persona que tiene que ir a lugares, muy bien podría ser, si eres una guarnición de infantería local, no vas a escalar así, sino que vas a planificar tu viaje de manera que que no te encuentres con la necesidad de escalar. En otras palabras, esto se limitará al personal de las SOF, pero tiene sentido que tengan algo como esto en su caja de herramientas.

Cuando estás en una situación de combate, un cuchillo es un arma de último recurso, principalmente porque en combate, los cuchillos apestan absolutamente. Si te encuentras en una situación en la que todas las demás armas no están disponibles y tienes que depender de un cuchillo, estás en un charley-foxtrot de proporciones épicas.

La única ventaja de un cuchillo es que es algo mejor que ningún arma. Los cuchillos se pueden ocultar y son útiles, pero son más útiles como herramientas de utilidad, como la herramienta de atrincheramiento que menciona @Nex Terren. Y para ser franco, si estuviera en una situación cuerpo a cuerpo y tuviera que elegir entre un cuchillo y la herramienta para atrincherar, me quedaría con la pala.

El gran problema con el cuchillo es que tiene muy poco o ningún alcance . Cuando estás en una situación de combate cuerpo a cuerpo, quieres mantener a tu oponente lo más lejos posible de ti. En la época medieval, la mejor manera de hacerlo era usar una lanza o un arma de asta: esa era tu arma principal, con una espada como arma de mano o arma secundaria. Prefieres no permitir que tu oponente se acerque a ti, lo que significa que definitivamente no quieres ponerte dentro del rango de lucha con cuchillos. Entonces, usar un hacha puede explicarse como simple practicidad.

Otra cosa para mencionar: en realidad es bastante difícil matar a alguien con un cuchillo a menos que esté inconsciente o sea incompetente. Los cuchillos simplemente no hacen tanto daño como las hachas, las espadas o las lanzas y, a pesar de lo que nos muestran las películas y la televisión, el cuerpo humano es relativamente resistente a las heridas de cuchillo en comparación con otras armas.

Continúe y haga que sus soldados usen hachas de combate como armas de mano; estarán MUCHO mejor que con cuchillos de combate.

Esto es de hecho inexacto. Cualquiera que haya hecho entrenamiento de combate en un campo de entrenamiento sabe que los cuchillos no apestan. Un hacha es casi inútil en el combate cuerpo a cuerpo. El requisito de balancearlo con fuerza significa que el ataque está mal telegrafiado. Incluso los reclutas de botas pueden descubrir cómo entrar en el swing y bloquear el brazo. Tenías un hacha y luchaste contra un oponente con un cuchillo, sería mejor que simplemente dejaras caer el hacha y entraras con los puños. Un cuchillo actúa como una extensión de tu mano; convierte los golpes suaves en posibles golpes mortales. Tú tomas la e-herramienta, yo tomaré el cuchillo. Peleemos.
Puedo usar un hacha en un brazo de golpeo que no bloquearás con medios convencionales, con un buen diseño de hoja, incluso puedo usarla como lanza y no "telegrafiar" ataques tanto (esto también es un error, no no necesitas balancearte demasiado cuando mueves tu cuerpo en lugar de los brazos para golpear)

Si tus tropas están en una zona montañosa, puede ser una buena idea llevar un hacha por su utilidad. Podría usarse para recolectar madera, el lado puntiagudo puede ayudar a escalar y podría usarse como arma cuerpo a cuerpo o arrojadiza. Alta utilidad es la palabra clave aquí. Pero eso depende del terreno. En la selva, el machete tendrá mayor utilidad y en un entorno urbano, el hacha no será muy útil.

Sé que esta es una historia de historia alternativa, pero dado que se especifica muy poco sobre cómo es esta historia alternativa, propongo una respuesta que en realidad podría sonar bastante... extraña.

En primer lugar, por supuesto, existe la utilidad de un hacha sobre un cuchillo. Sin embargo, vayamos un paso más allá. Voy a dar una razón por la que usarían un hacha como arma principal , que creo que pretendía el autor de la pregunta. Esto se puede dar por varias razones:

  1. Las armas no se han desarrollado en este mundo a un grado realista con guerras a gran escala. Suponemos que todas las demás tecnologías se han mantenido igual. Las personas simplemente son incapaces de desarrollar armas de largo alcance por alguna razón, por lo que recurren a armas de estilo medieval, de las cuales el hacha sería más útil para penetrar tanques de metal y otras máquinas masivas, además de servir como arma utilizada en combate. Después de todo, ¿de qué guerra ha oído hablar que se peleó al 100% con navajas de bolsillo? es absurdo

  2. La tecnología antibalas ha avanzado hasta el punto de que ninguna bala conocida puede atravesarla. Este es un caso bastante obvio. Esencialmente, la gente se enfocaba más en la protección corporal que en otras cosas. Por lo tanto, existe una armadura de cuerpo completo en este universo que es liviana e impenetrable a las balas. Las balas pueden atravesarlo, pero se necesitan muchas rondas para atravesarlo, por lo que las armas son simplemente impracticables. Por lo tanto, el hacha perforante toma las riendas para derrotar al enemigo. Todavía se puede llevar un arma para acabar con un oponente cuya armadura está demasiado desgastada para protegerlo, o es lo suficientemente estúpido como para quitársela en el fragor de la batalla.

  3. El enemigo debe ser derrotado sin que sepan que estás ahí. Curiosamente, esto podría tener sentido. La caída de árboles, el sabotaje aleatorio de edificios, etc., todo se puede hacer con un hacha. Las armas pueden llamar la atención.

  4. Hay una escasez extrema de pólvora. Ya sea debido a la economía, la pérdida de recursos naturales o la falta de fábricas para producirlo, es bastante difícil fabricar balas sin pólvora. Por qué cambiaron a hachas está más allá de mí. Tal vez lo encontraron... ¿conveniente?

Y finalmente la respuesta a la que me referí como 'extraña':

  1. En pocas palabras, su mundo considera que matar a otro hombre en la guerra es un asesinato. Sé que esto es raro, pero tengan paciencia conmigo. ¿Qué pasaría si el mundo todavía estuviera gobernado principalmente por el cristianismo o alguna otra religión (inventa una si es necesario) que considerara que matar a otro en la guerra es un crimen? Sin embargo, los líderes tergiversaron esto para que significara que no puedesmatar a otro hombre en la guerra. Por lo tanto, las guerras en este mundo consisten en tender trampas y varios otros medios para hacer que alguien simplemente... se suicide. De esta manera, un hacha serviría como una herramienta asombrosa. Puede hacer que los árboles caigan y sabotear edificios, los cuales me imagino que serían elementos importantes de esta "guerra sin matar". Diablos, incluso puedo imaginar personas cayendo en sus propias trampas en casos de minas, trampas y otras cosas. Es fácil caer en una trampa incluso si lo sabes, pero mucho más difícil quedar atrapado en el derrumbe del edificio enemigo, o un árbol que cae sobre las patrullas enemigas que te persiguen tratando de incapacitarte con pistolas paralizantes. Esto también funcionaría bien para las ejecuciones, ya que una forma simple de ejecución (después de todo, no es legal ejecutar) sería dejar caer el techo sobre el criminal...

Durante la Segunda Guerra Mundial, cierta tribu de nativos americanos que servían en el ejército de los EE. UU. entró en la ciudad belga de Chimay armados solo con hachas de guerra. El ejército de los EE. UU. estaba bastante preocupado de que esta tribu no quisiera armas de fuego, por lo que generalmente las colocaba con otros soldados.

Estos nativos americanos demostraron ser mucho más efectivos que los soldados que empuñan armas de fuego porque el tomahawk es un arma de filo silencioso que tiene suficiente impacto para silenciar instantáneamente al objetivo, a diferencia de los cuchillos arrojadizos.

Entonces podrían usar el hacha Chimay como un arma de filo silencioso.

no te creo ¿Tienes alguna evidencia de que este mito urbano sea cierto?
Mi pasatiempo es la historia de la Segunda Guerra Mundial (la he estado estudiando desde que tenía 10 años), y nunca había visto esto en ningún libro de historia, ni siquiera en los de nivel universitario. Además, nunca hubo una "batalla de Chimay"; era tan estratégicamente inútil tanto para los alemanes como para los británicos que nunca tuvieron que pelear por él.