¿Los sistemas solares tienen que evolucionar en una galaxia?

¿Es posible que un sistema solar como el nuestro exista y evolucione aparte de todos los demás sistemas estelares y galaxias? Algo así como un sistema solar independiente o un sistema solar rebelde a falta de un nombre mejor. ¿O hay algún requisito de que un sistema solar capaz de gestionar y hacer crecer planetas, especialmente los que se producirán en la zona habitable, se originen en una galaxia?

Respuestas (4)

Probablemente no. Necesitarías una lata de gas lo suficientemente densa como para contraerse por su propia gravedad. En el espacio entre las galaxias, la materia se dispersa demasiado para que exista una nube del tamaño del sistema solar. Una nube mucho más grande podría ser más difusa y aun así colapsar, pero al ser mucho más grande, colapsaría en una galaxia.

Incluso dentro de una galaxia, las estrellas parecen formarse cuando las ondas de choque de la nova o algún otro evento inician el colapso gravitacional.

Marc, gracias por tu respuesta, pero consulta nuestro centro de ayuda para obtener orientación sobre cómo escribir una buena respuesta para este sitio. Las respuestas necesitan un mejor respaldo como se explica en el enlace.

Puede ser posible que exista un sistema solar como el nuestro fuera de una galaxia. Este tema se discutió brevemente en este episodio de Quirks and Quarks de CBC, donde hablaban de estrellas que se mueven extremadamente rápido.

Se cree que estas estrellas provienen originalmente del centro de la galaxia, pero han alcanzado velocidades tan grandes que fueron expulsadas, y algunas de las que se han observado se mueven en ángulos tan extraños que en realidad pueden provenir de otras galaxias.

La conclusión fue básicamente que, si existe tal sistema solar, la vista desde el planeta probablemente sea bastante buena.

Sería interesante saber si un planeta en la zona habitable de una estrella podría sobrevivir en la zona a través del caos gravitacional de tal eyección galáctica. Mi conjetura es no.
Creo que podría porque es realmente el sol del sistema planetario (sol solo significa estrella con planetas que lo orbitan) el que hace que el planeta sobreviva, no la galaxia.

Las estrellas se forman en regiones de formación estelar, que a su vez se desarrollan a partir de nubes moleculares. El documento " La masa mínima de núcleos de nubes moleculares " [1] afirma que existe una masa y una densidad mínimas para que una nube molecular se convierta en una región de formación estelar y afirman que es 10 × METRO s o yo con la nube que tiene un diámetro de núcleo de 0.1 pag C .

Entonces, si hubiera regiones que satisfacieran estas propiedades en otros lugares, se podría decir que es posible la formación de estrellas, aunque no puedo citar una fuente que haya encontrado tal región todavía.

Editar: Aparentemente, tales regiones se encontraron [2] entre M81 y M82, aunque su masa es bastante más alta que el límite bajo teórico; se supone que la masa es 10 4.3 10 6.5 METRO s o yo .

  1. Kamaya, Hideyuki. "La masa mínima de núcleos de nubes moleculares". The Astrophysical Journal Letters 466.2 (1996): L99.; http://iopscience.iop.org/1538-4357/466/2/L99/fulltext/5258.text.html
  2. de Mello, DF "Manchas azules: regiones de formación de estrellas fuera de las galaxias". Revista Mexicana de Astronomía y Astrofísica 35 (2009): 211-212.; http://www.astroscu.unam.mx/rmaa/RMxAC..35/PDF/RMxAC..35_ddemello.pdf

La evidencia de estrellas que evolucionan solas fuera de las galaxias es muy difícil de obtener. Y por una buena razón: esas estrellas son muy difíciles de detectar.

Las galaxias son bastante fáciles de observar: una de las razones es que el brillo de la superficie de una galaxia no cambia con la distancia (una buena explicación aquí: http://mysite.verizon.net/vze55p46/id18.html , 5to párrafo) (Nota: esto ya no es cierto para las distancias cosmológicas porque la expansión juega un papel, pero esta demostración es útil para el universo cercano en el que nos enfocamos ahora).

Sin embargo, observar estrellas es muy difícil ya que no tienen un brillo superficial: la luz que recibimos evoluciona en 1/radio2. ¿Existen estrellas fuera de las galaxias? Sí: tenemos evidencia de estrellas intergalácticas. Vea aquí, por ejemplo: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1997/02/text/ que creo que fue el primer descubrimiento (¿alguien puede respaldarme?). O vea este artículo más reciente sobre "estrellas rebeldes" evadidas de nuestra Galaxia: http://lanl.arxiv.org/abs/1202.2152 . Esos hallazgos no son sorprendentes, ya que esperábamos que algunas estrellas a veces fueran expulsadas de las galaxias por las fuerzas gravitatorias. ¿Pueden estas estrellas continuar con su sistema planetario? En esta pregunta no soy un experto, así que no daré una respuesta.

Eso fue para las estrellas creadas dentro de las galaxias. ¿Qué pasa con la formación de estrellas fuera de las galaxias? Este es un tema de discusión reciente, pero tenemos evidencia creciente de que esto podría ser posible. Aquí hay un artículo sobre el descubrimiento de regiones HII intergalácticas, que son regiones de formación de estrellas fuera de las galaxias: http://arxiv.org/abs/astro-ph/0310674 .

Por lo tanto mostramos que: 1/ hay estrellas fuera de las galaxias 2/ hay evidencia de formación estelar fuera de las galaxias.

En el primer caso, es posible que estas estrellas lleven consigo sus sistemas planetarios. En el segundo caso, parece plausible que las estrellas en formación construyan su par de material que podría dar lugar a sistemas planetarios. Sin embargo, todavía no hay evidencia de esto (en mi opinión).

¡Espero que mi respuesta aclare tu mente!