¿Los países que usan enchufes de 2 pines son menos seguros que los países que usan enchufes de 3 pines dado que falta la tierra?

¿Habrá ocasiones en las que usar enchufes de 2 clavijas sea más seguro que enchufes de 3 clavijas? ¿Es correcto decir que los enchufes de 3 pines siempre son más seguros dada la presencia de tierra?

Bienvenido al sitio. Desafortunadamente para usted, esta no es una casa de diseño gratuita ni una enciclopedia técnica en línea, copiada a pedido. Es más probable que las personas te ayuden si demuestras que has llegado tan lejos como puedes con tu pregunta por tu cuenta. Revise su pregunta con detalles extensos de sus hallazgos hasta el momento o elimínela si encuentra que las búsquedas en Internet le dan su respuesta de todos modos. De nuevo, bienvenido.
En Europa hay enchufes con y sin conexión a tierra ( 1 , 2 ) - ¿Europa ahora es "segura" e "insegura" juntas? Debe reemplazar "países" por "sistemas de red" o "sistemas de distribución". Incluso un dispositivo con conexión a tierra no necesita conexión a tierra y debería ser seguro si está diseñado para cumplir con la clase de aparato II (doble aislamiento a la red).
En el Reino Unido, los "enchufes de tres clavijas" no significan necesariamente que haya una conexión a tierra. De hecho, la "clavija de tierra" del enchufe puede ser de plástico no conductor, para que quede claro que el dispositivo no tiene conexión a tierra. El tercer pin todavía se requiere físicamente en el enchufe, para abrir el obturador que cubre los conectores vivo y neutral cuando no hay nada enchufado en el enchufe.
Creo que esta es una pregunta válida, mantenla abierta.

Respuestas (2)

Esa es realmente una pregunta interesante.

La verdad es... que es complicado.

Considere los siguientes tres sistemas de conexión.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

El primero es su electrodoméstico típico con un enchufe de tres clavijas y una caja con conexión a tierra. Si hay un cortocircuito entre la línea viva y la caja, la línea está en cortocircuito y, con suerte, hay un interruptor en algún lugar que se disparará. Este tipo de conexión evitará que te electrocutes, pero puede provocar un sobrecalentamiento y un incendio en los cables si el sistema de interruptores no funciona correctamente.

La opción 2 usa dos pines, es decir, no hay conexión a tierra. Obviamente, si la caja es de metal y hay un corto en la caja, te electrocutarás si tocas la caja. Sin embargo, es habitual que dichos dispositivos tengan doble aislamiento, de modo que deben producirse dos fallos de aislamiento. Alternativamente, todas las partes exteriores deben ser no conductoras. Sin embargo, nada de esto último está garantizado, especialmente con cosas baratas como lámparas de mesa y demás.

Sin embargo, la única razón por la que recibe una descarga de la opción 2 es porque el sistema de alimentación está conectado a tierra. La tercera ilustración muestra cómo, en un sistema de energía aislado, no recibirá una descarga al tocar la carcasa ya que, al hacerlo, no completará un circuito de regreso al transformador. Para recibir una descarga en este sistema, debe tocar ambas líneas.

Entonces, eso debería resolver su pregunta eléctrica.

En cuanto a si el país es más seguro, esa es una pregunta completamente diferente.

Tenga en cuenta que el tipo de excursionistas proporcionados es importante. Sé que al menos algunos países exigen el uso de disparadores 'diferenciales' que detectan fugas a tierra sin una conexión a tierra adecuada disponible usando el tercer pin. También es importante, como lo señaló @Anonymous, la 'flotación' que ocurre y hace que sus pines sin conexión a tierra floten a un potencial mucho más alto.

Es importante que todos los dispositivos que tengan el mismo potencial en el entorno bajo consideración, de modo que no haya voltaje ni corrientes entre sus chasis, y cuando el ser humano toque dos dispositivos desconectados, no reciba una descarga eléctrica (no considero la carga electrostática aquí que es otra historia).

Tener todo conectado a través de PE que se proporciona dentro de un enchufe de 3 hilos es un método para eliminar el riesgo. Pero en tal entorno es esencial que todos los dispositivos estén conectados correctamente a este cable PE.

En la configuración de potencia de dos hilos, la nivelación de potencial se realiza de manera diferente. El potencial del chasis se genera internamente en la fuente de alimentación. Por ejemplo, puede encontrar el manual de servicio del televisor KV-29FX66, y en la página 36 puede ver su diagrama de alimentación, donde puede ver que hay una red de capacitores C6003/C6004 y otra red basada en C6013/C6013/R6013 formar este potencial de chasis en relación con la red. Si todos los dispositivos tienen el mismo circuito interno, podemos esperar que, idealmente , no haya una diferencia de potencial entre el chasis de dos dispositivos no conectados (entre sí), sin embargo , la mayoría de las veces no es el caso, y la diferencia de potencial puede ser hasta la mitad de alimentación de CA de entrada en caso de que los circuitos difieran o uno de los circuitos esté defectuoso.

Por eso, si tiene experiencia trabajando en sistemas de suministro de 2 hilos, muy a menudo puede tener incluso una chispa entre los chasis de los dispositivos que conecta en vivo. Yo, personalmente, siempre desconecto los dispositivos de la red eléctrica en dicha configuración antes de interconectarlos.

Respondiendo a su pregunta: el enchufe de 3 cables es más seguro, pero solo en caso de que la conexión a tierra se realice correctamente . Es posible lesionarse si un dispositivo está conectado a tierra a PE y otro no.