¿Los "controles de seguridad" realmente brindan seguridad adicional y reducen el fraude?

Encontré un artículo o publirreportaje, impreso, que describía las virtudes de los controles de seguridad . Se supone que los controles de seguridad son una buena herramienta para combatir el fraude con cheques. Las características de los cheques incluyen:

  • un holograma,
  • Microimpresión y otros elementos de alta resolución,
  • Marcas de agua.

La esencia del artículo es que mediante el uso de estas características (presumiblemente más costosas) en los cheques de uno, se puede reducir la incidencia del fraude con cheques.

Mis preguntas son:

  • ¿Estos cheques realmente hacen que sea más seguro para las personas usar cheques?

  • ¿Los banqueros (o cualquier otra persona) verifican el holograma, la microimpresión u otros elementos de una supuesta verificación de seguridad durante el proceso de compensación para asegurarse de que no haya sido manipulado o duplicado?

    (¿No depende del propietario de la cuenta verificar si los cheques cobrados eran auténticos o no?)

  • ¿Es uno más responsable si ordena y usa solo cheques regulares (que no son de seguridad) y luego es víctima de fraude con cheques?

  • ¿Existen estudios que indiquen una incidencia reducida de fraude en los controles de seguridad, ya sea en Canadá o en otros países?

Respuestas (1)

¿Los banqueros (o cualquier otra persona) verifican el holograma, la microimpresión u otros elementos de una supuesta verificación de seguridad durante el proceso de compensación para asegurarse de que no haya sido manipulado o duplicado?

Creo que lo hacen. Cuando deposité un cheque en una sucursal de Chase, el cajero lo pasó a través de un haz de luz ultravioleta.

(¿No depende del propietario de la cuenta verificar si los cheques cobrados eran auténticos o no?)

Las características de seguridad también lo ayudarían aquí. Si sabe que sus cheques deberían tenerlo y el cobrado no, es algo que puede usar para demostrarle al banco que fue falsificado y recuperar su dinero.

¿Es uno más responsable si ordena y usa solo cheques regulares (que no son de seguridad) y luego es víctima de fraude con cheques?

No creo que sea una cuestión de responsabilidad, pero creo que facilita probar que los cheques fraudulentos son de hecho fraudulentos.

¿Existen estudios que indiquen una incidencia reducida de fraude en los controles de seguridad, ya sea en Canadá o en otros países?

Gran pregunta, me gustaría saber la respuesta para eso.

No creo que se trate tanto de reducir los intentos de fraude como de detectar y evitar que le cueste al banco o al titular de la cuenta debido al fraude.