¿Los bebés obtienen los beneficios de la leche materna, incluso si no son amamantados exclusivamente?

Estamos alimentando a nuestro hijo de 3 meses con una combinación de leche materna y fórmula. La proporción es aproximadamente la mitad y la mitad.

¿Seguimos recibiendo los beneficios de la leche materna? Pregunto porque cuando leo sobre los beneficios de la leche materna, parece que los estudios son solo para bebés alimentados exclusivamente con leche materna. ¿Seguimos obteniendo beneficios aunque no sea exclusivo?

No podemos alimentar exclusivamente con leche materna.

Según un estudio que leí (y no puedo encontrar, por lo tanto comentar no responder) es menos probable que ocurran ciertas alergias cuando la madre amamanta y no tiene las mismas alergias. El efecto no se aplica a todas las alergias. El efecto se redujo significativamente para las madres que amamantaron parcialmente. Desafortunadamente, la mayoría de los estudios sobre las alergias y la lactancia tienen múltiples fallas (principalmente porque los estudios no pueden simplemente encerrar a la madre y al bebé en un laboratorio durante unos años), por lo que la mayoría de los datos que tenemos sobre la lactancia son solo conjeturas.
Sería útil si expusiera exactamente qué beneficios pensaba que estaba obteniendo. Este gran estudio de hermanos discordantes no encontró diferencias significativas en las medidas de salud entre hermanos amamantados y no amamantados. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4077166 . Los estudios PROBIT en Bielorrusia tampoco encontraron mucho. Un estudio reciente en Irlanda del Norte sobre el desarrollo cognitivo y conductual no encontró nada, ( pediatries.aappublications.org/content/early/2017/03/23/… ), entonces, ¿qué beneficios esperaba exactamente?

Respuestas (1)

Estás haciendo una pregunta increíblemente amplia cuando dices "beneficios".

Hay una serie de cosas que puedenser beneficioso en la lactancia, para el bebé y la madre. Entonces, la cantidad de beneficio que se obtendrá varía según lo que esté buscando aquí. Además, tenga en cuenta que cualquier "reducción" de riesgos, etc basada en la lactancia materna es solo eso. Puede amamantar a 10 niños y uno es muy saludable, el siguiente no tanto, otro tiene algún problema que se dice que reduce la leche materna, tiene problemas que tal vez se suponía que se compensarían con la lactancia. Al final del día, mi punto es que todos debemos ser realistas en cuanto a que existen hallazgos estadísticos que son clínicamente significativos, pero eso no significa que realmente podamos prevenir todas las cosas al amamantar. Del mismo modo, si no podemos amamantar exclusivamente, eso no significa inherentemente que no tenga valor. Si nada más, es seguro, nutritivo, increíblemente portátil cuando está en movimiento ysiempre eso

Siempre hay anticuerpos en la leche materna, ya sea que le dé al bebé una onza al día o 25 onzas. Se ha descubierto que la lactancia en sí misma tiene beneficios médicos potenciales para las mujeres (como reducir el cáncer de útero, posible cáncer de mama, etc.).

Tiendo a mirar tales preguntas en la vida de esta manera. Digamos que idealmente quiere caminar 5 millas por día para su salud, pero en realidad solo puede caminar 2 o 3 veces por semana. ¿Seguiría valiendo la pena esas 2-3 veces o no? ¿Y si fuera sólo una vez a la semana?

La gran noticia en la vida es que cualquier cosa que sea buena para nosotros casi nunca es todo o nada. Por lo general, puede encontrar una manera de equilibrarlo con lo que se siente factible.

Y en cuanto a los beneficios exactos que hay cuando se alimenta mitad y mitad, no creo que nadie que sea intelectualmente honesto pueda decirte específicamente qué obtienes en esa proporción, pero puedo decirte que debe hacer alguna diferencia, ya que puedo vincular lo llevará a un resumen de estudio que muestra que los bebés amamantados (e incluye amamantados parcialmente) muestran un índice tímico más grande y el timo es crítico en el desarrollo del sistema inmunológico. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8888912

Debe citar el artículo que realmente muestra una diferencia en la función inmunológica, que muestra que los niños se enferman menos (preferiblemente mucho después del destete), que no señala una medición aleatoria y dice "¡mira, eso debe significar una diferencia clínica!". Si esto es lo mejor que puedes hacer, no has mostrado nada relevante.
Necesitaría una membresía para ver más que el resumen. No estoy seguro de cuán útil sería vincular a algo a lo que la persona promedio no accederá.
¿Los bebés obtienen los beneficios de la leche materna, incluso si no son amamantados exclusivamente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v