LED parpadeando después de reemplazar

Question

LED parpadeando después de reemplazar

condujo
Física
Ley de Ohm
resistencias
resistencia

André M. Faria

Para aclarar cualquier error, la pregunta es: ¿Por qué el LED comenzó a parpadear después de ser reemplazado?

El objetivo era reemplazar los leds azules con leds rojos, después de reemplazar los leds uno de ellos comenzó a parpadear, cada led azul está conectado a su propia resistencia de 100Ω

Hay tres pistas en este tablero con el siguiente esquema. (Antes de Reemplazar solo había una pista con resistencia y led, en las otras dos no había led (solo resistencia))

esquemático

^{simular este circuito : esquema creado con CircuitLab}

Y una pista con este esquema

esquemático

^{simular este circuito}

Basado en los comentarios hice un cálculo, pero estaba mal, basado en las respuestas me di cuenta de lo que estaba mal y aprendí cómo hacerlo correctamente.

Primero que nada busqué el voltaje de cada LED, pero encontré muchas tablas con diferente información, así que encontré un video en portugués en youtube con un pequeño circuito para encontrar el voltaje de un LED.

esquemático

^{simular este circuito}

Ahora tengo:

Usando la ley de voltaje de Kirchoff, calculé el voltaje de la resistencia.

Después de eso, apliqué la ley de Ohm para encontrar la corriente (I) en este circuito.

Con la corriente (I) en mente, podría hacer lo contrario para encontrar el valor de resistencia para el led rojo.

"Solo por diversión", seguí lo que dijo "K H" y calculé la corriente para el LED rojo usando una resistencia de 150 Ω (lo que usaré):

Ok, con eso encontré la resistencia que necesito usar, pero "una pista" tiene un lugar para un segundo led en paralelo, así que calculé la resistencia para colocar un segundo led rojo allí.

Así que estoy usando 68Ω para este circuito.

Sé que esto agregó 60 mA (100 mA en total) en la fuente, podría usar algo cercano a 400 Ω para reducir la corriente a 8 mA por LED para poder reducir el uso a 40 mA, pero el brillo sería bajo.

Tony Estuardo EE75

¿Conoces la Ley de Ohm para la caída de voltaje a través de la resistencia?

QuickishFM

Recuerde que para cada color diferente (longitud de onda) hay una caída de voltaje diferente en el LED, por lo que la resistencia también deberá ser diferente para adaptarse a eso.

André M. Faria

@SunnyskyguyEE75, no, no lo hago, solo estoy tratando de descubrir cómo calcular eso.

André M. Faria

@QuickishFM Ok, entonces tengo que cambiar la resistencia, no estaba seguro de eso porque el otro LED no parpadea.

André M. Faria

Para ser muy honesto, no sé lo que estoy haciendo, solo estoy tratando de cambiar el color del led.

QuickishFM

El otro LED (que no parpadea y sigue siendo azul) está recibiendo la corriente correcta; creo que en realidad puede ser un problema con la corriente. Deberá reducir el tamaño de la resistencia para que pueda pasar más corriente: el LED tiene un rango IV dinámico y cambiará las resistencias efectivas para tomar el voltaje correcto. Sin embargo, no elija un valor demasiado bajo.

Tony Estuardo EE75

¿Por qué estás cambiando esto con piezas LED incorrectas? y esperando que funcione! I=V/R

André M. Faria

No sabía que cada LED tiene su propio voltaje, así que pensé que estaba bien reemplazarlo.

André M. Faria

Entonces, busco la Ley de Ohm, y si estoy en lo correcto, tengo que usar un 68R, porque 68R = (5V - 1.6V) * 0.20A

Tony Estuardo EE75

intente 0.02A (MAX) mala suposición

Incomprendido

@ SunnyskyguyEE75 20 mA es una suposición mejor, pero probablemente también sea incorrecta. Supongo que el voltaje es de 3,3 V y la corriente de 2 mA. El LED no necesita ser muy brillante y 5V no se usa mucho, especialmente si el mouse funciona con batería. Si es de 5V, entonces la corriente sería de unos 13 mA. Pero la resistencia no necesita ser cambiada.

Incomprendido

@QuickishFM Vf no está relacionado con la longitud de onda. Un fotón azul transporta más energía que un fotón rojo, pero esta energía no está relacionada con Vf. La resistencia de los materiales P y N determina Vf. El azul es de unos 3V fabricado con nitruro de indio y galio (InGaN) y el rojo es de unos 2V fabricado con fosfuro de aluminio, indio y galio (AlInGaP).

Tony Estuardo EE75

Vf está relacionado con la longitud de onda y también está influenciado por los materiales (GaP rojo 660 = 1,6 V frente a Al InGaP 630 rojo = 2 V) Por lo tanto, UV, B/G, R/Y, IR respectivamente es aproximadamente 4 V, 3 V, 2 V 1 V

André M. Faria

@QuickishFM Actualicé mi pregunta, la respuesta, según sus comentarios y la respuesta de @KH, lo revisaré.

Incomprendido

@ SunnyskyguyEE75 No. Vf no es una función de la longitud de onda, solo de los materiales utilizados. Mire 450 nm azul profundo frente a 470 azul en cualquier línea de productos. El Vf de 450 nm siempre es inferior a 470 nm en la misma línea de productos. Por el contrario, el rojo de 530 nm tiene un Vf más bajo que el naranja de 610 nm. InGaN 450 nm tiene la eficiencia cuántica más alta, mientras que InGaN green de 530 nm tiene el QE más bajo. El rojo de 660 nm hoy es AlGaAs (no GaP) y algunos de baja potencia son GaAs. GaP (década de 1960) tiene una brecha de banda indirecta y hoy en día se evita debido a su muy baja eficiencia, pero se puede usar para LED de bajo costo y muy baja potencia. GaP:N se utiliza en y/g de bajo costo.

Incomprendido

Un poco curioso, ¿de dónde vino la resistencia de 160 Ω? Recuerdo que una vez se mencionó un 68R.

Tony Estuardo EE75

@Misunderstood Vt está relacionado con la banda prohibida eV y la longitud de onda, pero no con la eficacia

Incomprendido

@SunnyskyguyEE75 La eficacia (lm/W) es una propiedad fotométrica y QE es la cantidad de fotones. SIEMPRE es cierto que Vf es la resistencia actual del material x. No siempre es cierto que Vf aumenta a medida que disminuye la longitud de onda (p. ej., 450 frente a 470 nm). Vf NO es únicamente un factor de eV. La energía de banda prohibida del GaP puro es de 555 nm, GaP dopado con nitrógeno = 565 nm, GaP dopado con óxido de zinc = 700 nm. Debido a que Vf es una función de QE actual, es relevante ya que el material de QE alto necesita menos corriente. Los dopantes que convierten la longitud de onda alteran la resistencia y la eficiencia. En el futuro es concebible que el azul tenga un Vf más bajo que el rojo.

Tony Estuardo EE75

Yo como entiendes me refiero a Vt en Vf= Vt + If * Rs y no a Vf como eres. Rs es el factor de eficacia

André M. Faria

@Misunderstood 68R fue un comentario que hice donde calculé la resistencia (INCORRECTO, POR CIERTO).

André M. Faria

"Ayer por la noche, según mis cálculos, tuve que cambiar la resistencia a 68 Ω, así que desoldé otra placa chatarra y reemplacé los 160 Ω por estos 53 Ω (en la placa está escrito 100R pero los colores son para 160 Ω)." Estaba tan equivocado que quemé otro LED rojo. También me equivoqué con los colores, realmente eran resistencias de 100 Ω.

Respuestas (2)

LED parpadeando después de reemplazar

¿Conoces la Ley de Ohm para la caída de voltaje a través de la resistencia?
Recuerde que para cada color diferente (longitud de onda) hay una caída de voltaje diferente en el LED, por lo que la resistencia también deberá ser diferente para adaptarse a eso.
@SunnyskyguyEE75, no, no lo hago, solo estoy tratando de descubrir cómo calcular eso.
@QuickishFM Ok, entonces tengo que cambiar la resistencia, no estaba seguro de eso porque el otro LED no parpadea.
Para ser muy honesto, no sé lo que estoy haciendo, solo estoy tratando de cambiar el color del led.
El otro LED (que no parpadea y sigue siendo azul) está recibiendo la corriente correcta; creo que en realidad puede ser un problema con la corriente. Deberá reducir el tamaño de la resistencia para que pueda pasar más corriente: el LED tiene un rango IV dinámico y cambiará las resistencias efectivas para tomar el voltaje correcto. Sin embargo, no elija un valor demasiado bajo.
¿Por qué estás cambiando esto con piezas LED incorrectas? y esperando que funcione! I=V/R
No sabía que cada LED tiene su propio voltaje, así que pensé que estaba bien reemplazarlo.
Entonces, busco la Ley de Ohm, y si estoy en lo correcto, tengo que usar un 68R, porque 68R = (5V - 1.6V) * 0.20A
@ SunnyskyguyEE75 20 mA es una suposición mejor, pero probablemente también sea incorrecta. Supongo que el voltaje es de 3,3 V y la corriente de 2 mA. El LED no necesita ser muy brillante y 5V no se usa mucho, especialmente si el mouse funciona con batería. Si es de 5V, entonces la corriente sería de unos 13 mA. Pero la resistencia no necesita ser cambiada.
@QuickishFM Vf no está relacionado con la longitud de onda. Un fotón azul transporta más energía que un fotón rojo, pero esta energía no está relacionada con Vf. La resistencia de los materiales P y N determina Vf. El azul es de unos 3V fabricado con nitruro de indio y galio (InGaN) y el rojo es de unos 2V fabricado con fosfuro de aluminio, indio y galio (AlInGaP).
Vf está relacionado con la longitud de onda y también está influenciado por los materiales (GaP rojo 660 = 1,6 V frente a Al InGaP 630 rojo = 2 V) Por lo tanto, UV, B/G, R/Y, IR respectivamente es aproximadamente 4 V, 3 V, 2 V 1 V
@QuickishFM Actualicé mi pregunta, la respuesta, según sus comentarios y la respuesta de @KH, lo revisaré.
@ SunnyskyguyEE75 No. Vf no es una función de la longitud de onda, solo de los materiales utilizados. Mire 450 nm azul profundo frente a 470 azul en cualquier línea de productos. El Vf de 450 nm siempre es inferior a 470 nm en la misma línea de productos. Por el contrario, el rojo de 530 nm tiene un Vf más bajo que el naranja de 610 nm. InGaN 450 nm tiene la eficiencia cuántica más alta, mientras que InGaN green de 530 nm tiene el QE más bajo. El rojo de 660 nm hoy es AlGaAs (no GaP) y algunos de baja potencia son GaAs. GaP (década de 1960) tiene una brecha de banda indirecta y hoy en día se evita debido a su muy baja eficiencia, pero se puede usar para LED de bajo costo y muy baja potencia. GaP:N se utiliza en y/g de bajo costo.
Un poco curioso, ¿de dónde vino la resistencia de 160 Ω? Recuerdo que una vez se mencionó un 68R.
@Misunderstood Vt está relacionado con la banda prohibida eV y la longitud de onda, pero no con la eficacia
@SunnyskyguyEE75 La eficacia (lm/W) es una propiedad fotométrica y QE es la cantidad de fotones. SIEMPRE es cierto que Vf es la resistencia actual del material x. No siempre es cierto que Vf aumenta a medida que disminuye la longitud de onda (p. ej., 450 frente a 470 nm). Vf NO es únicamente un factor de eV. La energía de banda prohibida del GaP puro es de 555 nm, GaP dopado con nitrógeno = 565 nm, GaP dopado con óxido de zinc = 700 nm. Debido a que Vf es una función de QE actual, es relevante ya que el material de QE alto necesita menos corriente. Los dopantes que convierten la longitud de onda alteran la resistencia y la eficiencia. En el futuro es concebible que el azul tenga un Vf más bajo que el rojo.
Yo como entiendes me refiero a Vt en Vf= Vt + If * Rs y no a Vf como eres. Rs es el factor de eficacia
@Misunderstood 68R fue un comentario que hice donde calculé la resistencia (INCORRECTO, POR CIERTO).
"Ayer por la noche, según mis cálculos, tuve que cambiar la resistencia a 68 Ω, así que desoldé otra placa chatarra y reemplacé los 160 Ω por estos 53 Ω (en la placa está escrito 100R pero los colores son para 160 Ω)." Estaba tan equivocado que quemé otro LED rojo. También me equivoqué con los colores, realmente eran resistencias de 100 Ω.

KH · Answer 1

Los diodos no son lineales a diferencia de las resistencias, por lo que cuando dimensiona resistencias para LED, normalmente realiza los cálculos en función del voltaje directo del LED, el voltaje total del circuito y la resistencia.

En tu caso, tienes 160 $\Omega$ resistencias de ohmios en serie con los LED originales. Esto nos permitirá estimar la corriente del LED original (no desea sobregirar lo que sea que esté alimentando el LED).

esquemático

^{simular este circuito : esquema creado con CircuitLab}

Un LED rojo toma alrededor de 1,8 V y un LED azul toma alrededor de 3,3 V. El voltaje directo está determinado por los materiales necesarios para hacer el color, por lo que hay niveles generales de voltaje que puede encontrar para hacer ecuaciones como las siguientes:

$V_{F RED} = 1.8V, V_{F BLUE} = 3.3V$

Simplemente se extrajeron de páginas web aleatorias, así que haga todo lo posible para identificar los LED antiguos y nuevos que tiene y luego vuelva a hacer estas ecuaciones con esos valores para una mayor precisión.

La ley de voltaje de Kirchoff nos dice que el voltaje a través de las cargas en serie se sumará al voltaje de la fuente:

$V_{USB}=V_{R1}+V_{F BLUE}$

$V_{R1}=V_{USB}-V_{F BLUE}=5V-3.3V=1.7V$

Las resistencias SON lineales, por lo que conociendo el voltaje a través de la resistencia, podemos encontrar la corriente, usando la Ley de Ohm, que es que la corriente (I) es proporcional al voltaje (V) dividido por la resistencia (R), o I = E/R

$I_{BLUE}=V_{R1}/R1=1.7V/160\Omega=0.010625A$

Ahora sabemos que no debemos apagar su nuevo LED más de 10 mA, sea cual sea el interruptor desconocido (el LED parpadeante podría deberse a que apaga la fuente de alimentación, la sobrecorriente se dispara repetidamente, un montón de cosas que esto probablemente evitará).

Ahora solo tenemos que mirar su circuito previsto:

esquemático

^{simular este circuito}

Podemos tomar la información que tenemos ahora (corriente prevista) y aplicarla para encontrar la resistencia que necesita.

Ley de Kirchoff para encontrar el voltaje en la resistencia desconocida:

$V_{R?} = V_{USB} - V_{F RED} = 3.2V$

Ahora sabemos el voltaje que lo atraviesa y la corriente que queremos, por lo que podemos aplicar la Ley de Ohm para encontrar la resistencia.

$I_{R?}=V_{R?}/R?$

$R?=V_{R?}/I_{R?}=3.2V/0.010625A=301.176470\Omega$

Entonces necesitas un 301.176470 $\Omega$ resistencia, pero vive en el lado salvaje y ordena un 300 $\Omega$ uno en su lugar!

Solo por diversión, calculemos la corriente para el LED rojo y el 160 $\Omega$ resistor:

$I_{R1}=V_{R?}/R1=3.2V/160\Omega=0.02A$

Entonces, con la resistencia original y el LED rojo, el LED probablemente esté extrayendo alrededor de 20 mA de lo que sea que lo esté impulsando, tanta corriente como se pretendía que ambos LED azules combinados.

Seguí tus instrucciones y, echa un vistazo a mi pregunta que he agregado todo paso a paso.

Incomprendido · Answer 2

ACTUALIZAR

La pregunta se ha convertido en un blanco móvil.
AHORA, ¿cuál es tu pregunta?

Primero que nada busqué el voltaje de cada LED, pero encontré muchas tablas con diferente información, así que encontré un video en portugués en youtube con un pequeño circuito para encontrar el voltaje de un LED.

Te lo dije anteriormente; para calcular la V _f todo lo que necesitaba hacer era medir el voltaje en ambos lados de la resistencia.

Perdón por mi explicación errónea, cada LED tiene su propia resistencia.

Si cada LED tiene su propia resistencia, entonces su explicación de que cambió uno de los dos LED azules a uno rojo y que el LED azul existente comenzó a parpadear no tiene sentido.

Comenzaste con dos circuitos separados, ambos azules.
En su publicación original, dijo que reemplazó un azul con un rojo y el otro azul comenzó a parpadear.
¿Cómo puede cambiar el LED en un circuito afectar al otro haciendo que parpadee?
Originalmente dijiste que era un mouse con los dos LED azules. Ahora parece que está usando otra placa de circuito impreso y el problema ya no se trata de parpadear.

Ahora dice que el suministro es de 5 V y 5,14 V y las resistencias son de 100 Ω y 220 Ω y el 68R original (68 Ω) ya no existe.

¿Quieres saber por qué el LED azul comenzó a parpadear?
¿O quieres saber cómo calcular un valor de resistencia? En ese caso, esta pregunta debería cerrarse como un duplicado.

También debería estar cerrado porque ya no estás haciendo una pregunta.

Con respecto a la pregunta original, supongo que era este circuito con dos LED azules en lugar de un LED "vacío".

Este circuito funcionaría con dos LED azules y probablemente no funcionaría con rojo y azul. Agregar un rojo podría hacer que el azul parpadee como se explica en mi respuesta original a la pregunta original.

FIN DE LA ACTUALIZACIÓN

cambié uno a un led rojo y está bien, el otro led comenzó a parpadear después de cambiarlo.

Supongo que tiene dos LED que obtienen su corriente de la misma resistencia.
Si cada LED tuviera su propia resistencia no habría problema.

No tienes que cambiar la resistencia.
Necesitas usar un LED azul.

Si solo hay una resistencia, ambos ánodos de los LED se conectan juntos a la resistencia.

El voltaje directo del LED rojo es de aproximadamente 2V y el azul es de aproximadamente 3V.
Debido a que están conectados entre sí, ambos deben estar al mismo voltaje.
Están peleando entre ellos. El rojo está ganando la pelea.

Use un LED azul y ambos estarán más cerca del mismo voltaje directo.
Idealmente, ambos LED azules deberían ser idénticos, pero cualquier LED azul funcionará MUCHO mejor que uno rojo.

dos pequeños leds azules conectados a una resistencia cada uno (160R)

Esto es un poco confuso. ¿Es cada LED a uno o una resistencia cada LED?
Asumí una resistencia para ambos LED.

Si cada uno tiene su propia resistencia, falta una pieza del rompecabezas.
En este caso, no debería haber ningún problema con el LED azul.

Perdón por mi explicación errónea, cada LED tiene su propia resistencia.
Mi pobre inglés hizo que la pregunta se volviera muy incoherente.
Primero, estaba leyendo su respuesta original y no dice que mida los dos lados de la resistencia.
En segundo lugar, no el otro LED azul comenzó a parpadear, fue el LED rojo el que comenzó a parpadear.
En tercer lugar, todavía estoy hablando de un mouse, nunca cambié eso, el problema aún era por qué uno de los LED rojos comenzó a parpadear.
Como un mouse USB, todavía tenía una clasificación de 5 V, 5.14 V fue la medida real que hice con un multímetro, las resistencias originales de la PCB eran 100 Ω. En primer lugar, dije que eran 160 Ω, pero estaba equivocado (muy equivocado) .
Mi pregunta original era y sigue siendo, saber por qué el led rojo empezó a parpadear, al final descubrí que estaba pasando 0,030A (con resistencia de 100Ω) en el LED, ese era un LED viejo usado y estaba parpadeando porque era defectuoso, necesitaba usar un 220Ω para que dejara de parpadear, lo reemplacé con un nuevo LED.
Sí, se puede cerrar como duplicado, no sabía nada sobre la Ley de Ohm y/o la Ley de Kirchoff.
Este circuito con un LED vacío, originalmente tenía SOLO 1 LED, agregué un LED rojo allí después de aprender lo que tenía que hacer (y también reemplacé el LED azul con un LED rojo).