¿Las colisiones remanentes de tipo mixto producen algo interesante?

La reciente detección de una estrella de neutrones binaria inspirándose y colisionando plantea una pregunta interesante en mi mente. Se cree que las supernovas de tipo Ia son causadas por parejas de enanas blancas/estrellas regulares y/o parejas de enanas blancas. Ahora se sabe que los estallidos cortos de rayos gamma son producidos por colisiones entre estrellas de neutrones y estrellas de neutrones. Las colisiones entre agujeros negros y agujeros negros no han producido ninguna radiación electromagnética detectada de forma verificable. ¿Qué pasa con algunas de las otras colisiones de tipo mixto? ¿Especialmente enana blanca/estrella de neutrones o estrella de neutrones/agujero negro?

Mi entendimiento es que los binarios estelares tienden a tener una masa similar, por lo que los remanentes de tipo mixto probablemente serán bastante raros. Por lo tanto, por qué no pregunté sobre los binarios de enana blanca/agujero negro. Aun así, tengo curiosidad de cómo la gran diferencia de densidad afectaría las cosas. ¿Especialmente si una estrella de neutrones fuera triturada por mareas en un disco de acreción por un agujero negro antes de que puedan colisionar, creando un evento relativamente lento, o el proceso será más rápido y violento, similar a los eventos que hemos visto hasta ahora?

Definitivamente se esperan contrapartes de mercados emergentes para las fusiones de NS+BH.
¿Está preguntando sobre productos interesantes (elementos, fotones de alta energía, etc.) o sobre el artefacto resultante (nueva estrella, gran agujero negro, etc.)?
@CarlWitthoft Principalmente características observables del evento, menos sobre la producción de elementos o el artefacto resultante. Si hay un agujero negro involucrado, por ejemplo, esperaría que el resultado contuviera un agujero negro. Mientras que la colisión de estrellas enanas/neutrones parece probable que sea como una supernova de tipo Ia y no deje nada (?).

Respuestas (1)

La colisión WD+NS no puede dejar nada atrás. El defecto de masa gravitacional del NS es ~10% de su masa en reposo; por lo tanto, cualquier energía liberada en la colisión no puede interrumpir el NS. La energía liberada es básicamente la energía nuclear del material WD que se quema en elementos más pesados ​​a medida que se calienta en el proceso de colisión. Eso equivale como máximo a ~ 0.2% de la masa en reposo de WD (asumiendo la situación súper idealista de helio WD, completamente transformado en 56 Ni). No se expulsará gran parte del material; el fenómeno sería más tenue que SNIa [El escenario SNIa degenerado doble es la interrupción del par de enanas blancas en colisión, su materia transformada en 56 Ni y elementos más ligeros; sin el profundo pozo gravitatorio de la NS.]

Una pregunta separada es si/cómo se podría realizar tal colisión NS-WD con una probabilidad apreciable. NS debe haberse formado a partir de la estrella más pesada del sistema binario inicial; esa formación debe ser a través del evento de supernova de colapso del núcleo. Es poco probable que el binario sobreviva a ccSN. Entonces, el WD necesario debe llegar a las cercanías del NS ya formado desde muy lejos... Se requieren circunstancias bastante exóticas.

¿Quiso decir "déficit de masa gravitacional" y no defecto? De lo contrario, agregue una explicación rápida del término "defecto de masa gravitacional" o un enlace a una explicación.
Quise decir defecto de masa, como en periodic-table.org/what-is-mass-defect-definition , physics.stackexchange.com/questions/220945/… . Es decir, Δm= menos la diferencia entre la masa en reposo del objeto compuesto y la suma de las masas en reposo de las partículas constituyentes. Esa diferencia proviene de la energía de enlace en el objeto compuesto, E=Δm×c² según la relación de Einstein.