Las aves pueden controlar mentalmente a todos, ¿qué pasará con los humanos?

Planeo hacer un juego de rol y quiero que sea lo más creíble posible. Con eso quiero decir que quiero poder explicar todo con ciencia sin hacer trampa. Estadísticamente no es probable, pero se aceptan escenarios posibles, siempre que no haya una contradicción absoluta con las cosas que sabemos que no son posibles.

En este entorno, algunas especies de aves han desarrollado un órgano que emite ondas cerebrales especiales. Cuando cualquier animal (incluido el humano) recibe estas ondas, anula las suyas y pierde el control de sí mismo. Al principio, las aves no eran particularmente inteligentes, pero esta habilidad les permitió dar órdenes como "dame de comer" o "protégeme", de una manera lo suficientemente sutil como para que los humanos no lo descubrieran antes de que fuera demasiado tarde.

Cuando se desarrolla el juego, las aves gobiernan el mundo desde hace siglos, manteniendo a muchos humanos como esclavos. Los humanos libres sobreviven viviendo en lugares donde las aves no pueden ir (p. ej., cuevas y túneles, algunos en la cima de montañas muy altas donde se necesita suministro de oxígeno, estaciones espaciales, etc.). Los humanos mutaron y como ya no existe nada parecido a la globalización se separaron en diferentes especies.

1) ¿Cuál crees que sería un lapso de tiempo realista para que ocurra la configuración, suponiendo que los pájaros psíquicos aparezcan mañana?

2) ¿Hay alguna manera de explicar que, a pesar de la diferencia en la estructura entre los diferentes cerebros humanos, todos pueden ser atacados y no hay nada como "inmunidad a las ondas psíquicas"?

Es muy difícil responder a preguntas como estas, en las que uno intenta mezclar un mundo científicamente plausible con un evento extremo. Por lo general, al escribir tales mundos, encuentra que el camino real que toma la historia depende en gran medida de la implementación exacta del evento extremo, hasta las minucias a las que es posible que no prestemos atención.
Las cuevas podrían funcionar, aunque en realidad, cualquier lugar al que pueda ir un ser humano, es casi seguro que un pájaro también puede ir. Mantener alejados a los pájaros, cuando pueden sobornar a un humano como un caballo de Troya, será un verdadero desafío. Además, dependiendo de la especie, las aves pueden volar más alto de lo que los humanos pueden vivir (el récord es de 37,000 pies, ¡casi 10,000 pies sobre el Everest!), y me encantaría saber cómo los humanos construyeron estaciones espaciales (o las mantienen, si esto es así). en el futuro) cuando la mayoría de ellos están esclavizados.

Respuestas (2)

Se necesita mucho tiempo para la especiación :

La evolución puede ser extremadamente rápida, como se muestra en la creación de animales y plantas domesticados en un espacio de tiempo geológico muy corto, que abarca solo unas pocas decenas de miles de años. El maíz (Zea mays), por ejemplo, se creó en México en solo unos pocos miles de años, comenzando hace unos 7,000 a 12,000 años.

Los dos ejemplos anteriores fueron de especialización activa con humanos interactuando conscientemente para domesticar un producto. Incluso en este ejemplo extremo, estamos viendo un mínimo de 10.000 años. Siendo realistas, no vamos a tener programas de reproducción activos como los que tuvimos para la domesticación, por lo que será más largo.

Sin un programa de reproducción activo, la especiación lleva aún más tiempo :

El marco de tiempo para la evolución del género Homo a partir del último ancestro común chimpancé-humano es hace aproximadamente 10 a 2 millones de años, el de H. sapiens a partir del Homo erectus hace aproximadamente 1,8 a 0,2 millones de años.

Teniendo en cuenta estos plazos, la respuesta a su segunda pregunta es fácil, pero se hace en dos partes. El primero es el corto plazo. A corto plazo, deberías aprovechar alguna estructura que existe en todos los humanos, pero no en otros animales:

Incluso en reposo, el cerebro está muy activo. Diferentes áreas del cerebro que están activas simultáneamente durante el descanso forman las llamadas redes de "estado de reposo". En su mayor parte, estas redes de estado de reposo en humanos y monos son sorprendentemente similares, pero encontramos dos redes únicas en humanos y una red única en el mono.

Así que elige una de esas estructuras y haz que tu órgano mágico de ondas cerebrales las apunte. Ni siquiera necesitarías nombrar la estructura.

A largo plazo, es decir, de 2 a 10 millones de años, las aves están coevolucionando con los humanos, por lo que es muy razonable que estén adaptando constantemente su órgano para tener una mayor especificidad para sus esclavos humanos.

Planeo hacer un juego de rol y quiero que sea lo más creíble posible.

Esa declaración contradice básicamente todo el resto de su premisa.

Crítica

Los pájaros tienen cerebros muy pequeños y piensan de una manera que nos resulta completamente ajena. Incluso si comenzaran a hablarnos, lo más probable es que no podamos seguir sus líneas de pensamiento (tal como son) o sus instrucciones (si seguimos su premisa de que pueden controlarnos).

La idea de que de alguna manera podrían "desarrollar un órgano que emita ondas cerebrales especiales" es ridícula. Además, los humanos necesitarían tener "un órgano" para recibir y comprender estas "ondas cerebrales especiales". nosotros no

¿ Alguna vez escuchó la expresión "Si las miradas mataran..." ? Si pudiéramos leer la mente, o ser directamente influenciados por las ondas cerebrales de otras personas, sería un gran problema. No tenemos habilidades telepáticas en absoluto, por lo que está fuera de la mesa.

Además, no todas las aves (incluso las de la misma especie) adquirirían repentinamente esta habilidad. Algunos especímenes aislados lo harían primero, y tal vez volverían locos a uno o dos humanos. A medida que el problema crecía, la gente comenzaba a averiguar qué estaba pasando y exterminaba a las aves en cuestión.

Las aves no pueden desarrollar mágicamente esta habilidad de la noche a la mañana. Ni siquiera un pájaro podría desarrollar esta habilidad de la noche a la mañana, y mucho menos un grupo completo de ellos, o múltiples especies en todo el planeta.

Una vez que se identificó la amenaza, los humanos somos extremadamente buenos para matar cosas. Incluso si tuvieran una ventaja increíble sobre nosotros, simplemente nos retiraríamos y lanzaríamos un arma biológica devastadora dirigida a ellos. Ganaríamos esta pelea, sin duda. (lo que trae a colación otro punto: no hay lugar en la Tierra sin pájaros. Así que estoy genuinamente impresionado de que "los humanos libres sobrevivan viviendo en lugares donde los pájaros no pueden ir", ya que no puedo pensar en un lugar así )

El último punto que me gustaría mencionar es que para que grupos aislados de humanos muten en un grado notable, estarías lidiando con una línea de tiempo de muchos miles de años.

Contestando tus preguntas

Para que su historia sea "creíble" (según su primera oración), se requiere una suspensión significativa de la incredulidad. Simplemente no podía ir tan lejos.

Dado que básicamente no hay nada menos que magia que pueda provocar esta situación, no tiene sentido pedir un "lapso de tiempo realista para que ocurra la configuración" . Simplemente invéntalo para que se adapte a tu historia, como hiciste con el resto de tu escenario.

Del mismo modo, la razón por la que "a pesar de la diferencia en la estructura entre los diferentes cerebros humanos, todos pueden ser atacados" sería porque el autor lo dice .

Simplemente no hay razones científicas por las que eso sería así. No puede, por un lado, ignorar la ciencia y la biología, pero por otro lado quiere explicaciones científicas y biológicas de por qué su escenario es "creíble".

¡Entiende, no estoy diciendo que no debas escribir tu historia! Por todos los medios, hazlo. Sin embargo, no hay buenas respuestas a tus preguntas, ya que se basan en principios que ya estás rechazando para establecer la premisa de tu historia.

No tienes que adoptar un tono tan agresivo, ¿sabes? Intentaré hacer la pregunta más clara, pero cálmate y respira.
@AnneAunyme - Expuse mi punto con mucha calma. Mi tono no es agresivo. Sin embargo , es crítico con sus ideas, por lo que probablemente lo perciba como tal.
Mi intención no es tener un debate sobre si el escenario sucedería o no, si fuera el caso, habría hecho una pregunta diferente. Como su crítica no es una respuesta, lo siento, no puedo tomarlo de buena manera.
@AnneAunyme: editado para transmitir mejor mi punto de vista.
"Esa declaración contradice básicamente todo el resto de su premisa" es bastante agresivo, además de falso. Además, la afirmación: "Dado que básicamente no hay nada más que magia que pueda provocar esta situación, no tiene sentido pedir un 'lapso de tiempo realista para que ocurra la configuración'". Incluso si se requiere magia para una cosa (dos si se cuenta la sapiencia aviar), eso no significa que la reacción humana a esta magia no sea previsible. Esto es al menos tan factible como la teletransportación , por ejemplo.
@AnneAunyme Puedo ver que eres bastante nuevo en WB, por lo que es posible que no hayas visto este tipo de respuesta antes. Cada uno de los StackExchanges tiene su propio "sabor" cuando se trata de responder preguntas. En WB, una de las cosas que molestan a muchas personas son las preguntas del tipo "Explícame qué pasaría si todo fuera exactamente como es, utilizando la ciencia, excepto por este detalle absolutamente fantástico que lo cambia todo... pero por favor responde como si eso no cambiara nada". Es un desafío particularmente grande tejer el mundo de otra persona cuando dan lo más extremo...
... requisitos posibles. No puedo decir que esté de acuerdo con el tono que usó Andrei, pero debo admitir que yo mismo usé un tono similar en otras respuestas. Es una clase de preguntas particularmente frustrante de abordar y fácil de ser insolente. Solo quería hacer todo lo posible para aclarar por qué, con la esperanza de que la información adicional pueda ayudarlo a formular preguntas futuras (potencialmente sobre el mismo mundo) de una manera que genere más de la respuesta que desea ver. Espero que ayude
Intentaré publicar algunas críticas en los comentarios que pueden ayudar.