Tengo un contrato ERC20 extendido con funciones ERC827, que son anulaciones de ERC20 con un parámetro de devolución de llamada adicional.
Tengo estos dos pares de funciones de base/anulación:
Base:
function approve(address _spender, uint _value) public returns (bool success) {
allowed[msg.sender][_spender] = _value;
Approval(msg.sender, _spender, _value);
return true;
}
Anular:
function approve(address _spender, uint _value, bytes _data) public returns (bool) {
require(_spender != address(this));
super.approve(_spender, _value);
require(_spender.call(_data));
return true;
}
Base:
function increaseApproval(address _spender, uint _addedValue) public returns (bool) {
allowed[msg.sender][_spender] = allowed[msg.sender][_spender].add(_addedValue);
Approval(msg.sender, _spender, allowed[msg.sender][_spender]);
return true;
}
Anular:
function increaseApproval(address _spender, uint _addedValue, bytes _data) public returns (bool) {
require(_spender != address(this));
super.increaseApproval(_spender, _addedValue);
require(_spender.call(_data));
return true;
}
Prueba de unidad:
it ("Test increasing allowance", async () => {
// First, transfer 1000 coins from owner to user1
await instance.transfer(user1Address, 1000, {from: ownerAddress});
// Allow owner to spend 420 tokens from user1 balance
await instance.approve(ownerAddress, 420, { from: user1Address });
// Now increase that approval by 47 tokens
// THE ERROR HAPPENS AT THIS LINE
await instance.increaseApproval(ownerAddress, 47, { from: user1Address });
// Check owner's allowance for spending user1's tokens - should be 467
const allowance = instance.allowance(user1Address, ownerAddress);
assert.equal(allowance, 467);
});
Cuando en la prueba unint hago una llamada approve
con dos argumentos, funciona bien, pero cuando hago una llamada increaseApproval
con dos argumentos, arroja el siguiente error:
Error: Número no válido de argumentos para la función Solidity en Object.InvalidNumberOfSolidityArgs (/Users/user/.local/share/npm/lib/node_modules/truffle/build/webpack:/~/web3/lib/web3/errors.js:25 :1) en SolidityFunction.validateArgs (/Users/user/.local/share/npm/lib/node_modules/truffle/build/webpack:/~/web3/lib/web3/function.js:74:1) en SolidityFunction. toPayload (/Users/user/.local/share/npm/lib/node_modules/truffle/build/webpack:/~/web3/lib/web3/function.js:90:1) en SolidityFunction.sendTransaction (/Users/user /.local/share/npm/lib/node_modules/truffle/build/webpack:/~/web3/lib/web3/function.js:163:1) en SolidityFunction.execute (/Users/user/.local/share/ npm/lib/node_modules/truffle/build/webpack:/~/web3/lib/web3/function.js:256:1) en /Users/user/.local/share/npm/lib/node_modules/truffle/build/ paquete web:/~/trufa-contrato/contrato.js:202:1 en /Users/user/.local/share/npm/lib/node_modules/truffle/build/webpack:/~/truffle-contract/contract.js:155:1 en process._tickCallback (interno/process/next_tick.js :109:7)
Pero si lo llamo con tres argumentos (como en su anulación) funciona bien.
Cualquier idea de por qué approve
se puede llamar como la función base (con 2 argumentos) pero increaseApproval
falla con dos argumentos y quiere tres (como en la anulación)
El código real está aquí: https://github.com/path-foundation/path-token/blob/master/contracts/PathToken.sol
Y las pruebas unitarias están aquí: https://github.com/path-foundation/path-token/blob/master/test/TestPathToken.js
También obtengo esto usando ERC721BasicToken.sol de Open Zeppelin
Existen:
function safeTransferFrom(address _from, address _to, uint256 _tokenId) public canTransfer(_tokenId) { safeTransferFrom(_from, _to, _tokenId, ""); }
Y
function safeTransferFrom(address _from, address _to, uint256 _tokenId, bytes _data) public canTransfer(_tokenId) { transferFrom(_from, _to, _tokenId); require(checkAndCallSafeTransfer(_from, _to, _tokenId, _data)); }
Esta llamada falla:
const tokenId = await sampleNFT.safeTransferFrom.call(alice, composable.address, 1, 1);
Con este error:
Contract: Composable should safeTransferFrom: Error: Invalid number of arguments to Solidity function
Román Frólov
Andrei
ivicaa
{ from: user1Address }
? Podría ser que esa biblioteca se esté confundiendo con el parámetro de opciones.Andrei