¿La mejor tecnología RFID para la detección de largo alcance?

Estoy considerando construir un sistema lector RFID que pueda monitorear los tiempos de los corredores en una carrera a pie. He leído que hay tres tipos diferentes de sistemas RFID. LF, HF y UHF. ¿Cuál sería mejor para esta aplicación? ¿Alguien ha tenido éxito en la construcción de una antena que pueda leer etiquetas RFID desde una distancia de un metro o más?

EDITAR: ¿Activo o Pasivo? Mi idea actual es usar tecnología pasiva. Quiero poder obtener las etiquetas lo más baratas posible y no quiero que exista la posibilidad de que las baterías internas fallen.

También sería útil saber si será un tipo pasivo sin batería o un tipo activo con batería.
Creo que UHF es mejor y se puede hacer de forma pasiva.
@REX: Estoy pensando en pasivo

Respuestas (3)

¿Puedes hacerlo compatible con ChampionChip (ahora fusionado con MyLaps )? Muchos corredores tienen sus propios chips, y ese sería un buen estándar para trabajar. Puedes recoger

En respuesta a los comentarios y respuestas sobre la aplicabilidad de esta tecnología a las carreras, puedo decir que he corrido al menos dos docenas de carreras con etiquetas RFID, y nunca he tenido problemas con colisiones de etiquetas, fallas u orden de precisión/finalización. .

Para redundancia, use dos tapetes y programe la velocidad a la que cruzan los corredores. Luego, si el primer tapete tiene algún problema, puedes usar el segundo y extrapolar el tiempo para cruzar la línea.

Encuentre una carrera que use chips desechables, o simplemente guarde un par para su próxima carrera, y vea qué se le ocurre. Alternativamente, este sitio vende etiquetas personalizadas.

He visto una solución de 4 tapetes implementada en el último ultra maratón en el que estuve.

No creo que necesite largo alcance (al menos no como clasifico el largo alcance, como 15-30 pies como un sensor de peaje de autopista).

En el maratón de Boston de este año, todos los corredores recibieron una etiqueta RFID pasiva con una carcasa de plástico muy pequeña que fue diseñada para atarse a los cordones de los zapatos.

En los 11 puntos de control había una alfombra grande y delgada a lo largo de la pista de carreras que detectó la etiqueta cuando la pasaron por encima. No sé la naturaleza de la alfombra, pero me imagino que tenía varias antenas, por lo que la distancia de detección era quizás de 1 pie.

También he visto algunas carreras en las que la etiqueta RFID estaba en el babero, pero creo que todavía se usaban tapetes para las antenas, el alcance solo tendría que ser unos pies más largo.

En términos de precisión de los resultados finales, las carreras de larga distancia casi nunca terminan en una situación de "foto final". Si terminaran de esa manera, me imagino que los jueces tendrían una foto de respaldo del final.

RFID para los tiempos de los corredores? ¿Cree que todas las etiquetas se activarán exactamente a la misma distancia del lector de etiquetas? No lo creo, y eso arruinará mucho la precisión. Para simplificar, imagine que tiene un solo lector ubicado exactamente en la línea de meta. ¿Cómo sabrá si el corredor está a 2 m de cruzar la línea frente al lector, o si simplemente cruza la línea de meta 2 m hacia la izquierda o hacia la derecha? ¿Planeas tener más de un lector? No creo que haya elegido la tecnología adecuada para resolver este problema...

Esta técnica se usa en carreras de todo el lugar, incluidos los Juegos Olímpicos y el Maratón de Boston. (Haga una búsqueda en Google sobre el tiempo de carrera RFID) No sé cómo lo logran (eso es lo que estoy tratando de averiguar) tal vez usan una antena direccional que solo se comunica directamente hacia arriba. Además, a la velocidad de carrera, 2 metros tardan alrededor de 0,5 segundos, así que si ese fuera el peor de los casos, ¡podría aceptarlo para una carrera de 5k!
RFID también se usa en triatlones usando etiquetas RFID a prueba de agua. Les permite rastrear muy fácilmente su tiempo de entrada y salida de cada etapa de la carrera.
Luego, busque en Google también "tasa de fallas" y "colisión de etiquetas" cuando busque en Google "carrera RFID". Puedo reírme de la velocidad de escaneo de lectura de 20 veces por segundo mencionada en el sitio web de la compañía respetable: rfidtiming.com/?page=faq . Hay tantos problemas con la tecnología que mucha gente piensa que el récord mundial nunca se certificará con un sistema así.
Eso es interesante.