La mejor manera de calentar una casa de varios niveles sin conductos

(Nota: mi experiencia al responder esta pregunta es de alrededor de 2010-2011. Hasta donde yo sé, los avances en la tecnología desde entonces hacen que mi respuesta sea aún mejor, pero no puedo garantizarlo).

Debe hacer los cálculos sobre los precios de compra del equipo, los costos de mano de obra de instalación, los costos de mantenimiento y los costos de energía de cualquier sistema que elija, pero miraría muy de cerca su segunda opción (lo que llama "multicabezal" y por aquí llamamos "mini-split").

Beneficios:

• Controle cada habitación por separado para maximizar la eficiencia.
• Mínimas modificaciones necesarias para la instalación, simplemente haciendo funcionar las tuberías de alimentación y refrigerante.
• Un montón de diferentes tamaños y estilos de unidad para adaptarse a cualquier habitación.
• Si hay algunas habitaciones para las que tiene sentido acondicionarlas y hay espacio para colocar algunos conductos, hay algunas unidades "combinadas" que tienen las agallas de una unidad interior normal "sin conductos" pero están destinadas a ser instaladas en un ático o entresuelo y canalizado hacia las habitaciones. (Según sus planos de planta, no estoy seguro de si necesita esto o no, pero no está de más saber que existe y un distribuidor/instalador local puede ayudarlo a determinar si es adecuado para usted. Podría sería perfecto para cubrir todo el segundo piso con una sola unidad de ático).

También tenga en cuenta que puede obtener más de cuatro "cabezas"/zonas de una unidad dividida. Por ejemplo, Mitsubishi fabrica algunas unidades exteriores que admiten hasta 8 zonas y Daikin fabrica algunas que admiten hasta 10. Por supuesto, recuerde que cada unidad de zona interior agregará costos a su proyecto.

El único problema que puede tener con un sistema de bomba de calor es la temperatura exterior: muchos sistemas están clasificados para funcionar bien hasta alrededor de -20 grados C. Según mi búsqueda rápida, su temperatura mínima promedio en invierno es de alrededor de -15 C, lo que debería estar bien, pero hay caídas ocasionales hasta -25 C cada pocos años durante uno o dos días. Dicho esto, el instalador o distribuidor de su zona sabrá más acerca de qué modelos están diseñados para su clima.

Como han sugerido otros, el calor radiante de agua caliente debajo del piso también es muy agradable, pero es probable que sea mucho más difícil de instalar, especialmente para su segundo piso, ya que el piso y el techo de abajo están terminados. Sin embargo, podría ser más fácil en el primer piso si el techo del sótano no está terminado.

Yo miraría los suelos radiantes. La idea es colocar una malla de alambre especial en el suelo y luego instalar una superficie compatible sobre ella. Los cables mantienen la temperatura en el punto establecido y la convección natural funciona a su favor para hacer circular el aire.

Esta es una gran pregunta, pero es amplia y no creo que haya una respuesta definitiva.

La instalación de conductos realmente depende de más de lo que se muestra en los bocetos del plano de planta que tiene. Depende del sótano, el ático y si hay un lugar donde pueda construir una persecución desde el ático hasta el sótano. Hay pequeños sistemas de alta velocidad que funcionan con conductos más pequeños que pueden valer la pena mirar.

Según las vigas del piso y qué tan abierto esté el sótano, el calor radiante debajo del piso puede ser una opción para el primer piso.

Las bombas de calor tienen una ventaja de eficiencia sobre las eléctricas de zócalo, especialmente en clima templado, y son más fáciles de instalar, pero debe tener espacio en la pared para los cartuchos. Los planos de planta abiertos son una ventaja. Lo mejor de las bombas de calor es que también tienes aire acondicionado.

Mire detenidamente su costo por BTU con todas las fuentes disponibles (propano / gas natural, placa base eléctrica, bomba de calor). Pero también mire el costo de instalación, el costo de mantenimiento y el ciclo de vida. Los hornos no duran tanto como antes. El zócalo es, en mi opinión, el más duradero y casi sin mantenimiento.

Si tiene gas disponible, consideraría 2 hornos de gas más pequeños. Uno en el sótano y otro en el ático para calentar. Esto elimina la necesidad de una línea troncal principal y el regreso al otro piso. Soy partidario de los mini splits, a menos que se encuentre en un área que tenga gas y temperaturas invernales más frías debido a la necesidad de calefacción auxiliar o resistencia eléctrica para complementar la bomba de calor a temperaturas frías. Al colocar 2 hornos de gas más pequeños, la unidad del sótano puede calentar la planta baja y el sótano. Una unidad más pequeña en el ático puede calentar el piso superior. Sugiero esto porque el gas es mucho más barato, pero si también desea aire acondicionado, algunos de los mini splits de gama alta funcionan en un solo dígito, pero los ahorros en el trabajo de conductos y el espacio perdido del maletero principal y el retorno es la razón por la que sugeriría 2 unidades de gas más pequeñas para el calor. Agregado para cubrir el comentario de op. Tengo instalado y tengo un mini split que funciona en los de un solo dígito. Mi casa actual es un poco más pequeña que la anterior en casi la mitad, pero mi calefacción cuesta más (valores de aislamiento similares), las unidades funcionan pero consumen más energía cuando las temperaturas bajan a 20 o menos. Los mini splits tienen la ventaja del aire acondicionado, pero si tuviera gas en mi área, habría ido por ese camino. Una ventaja del gas si tiene cortes de energía es que solo se necesita un pequeño generador para mantener el horno en funcionamiento. Esto puede ser una gran ventaja en climas fríos. mantenga las luces, la estufa, el agua y el refrigerador funcionando. Si necesitara alimentar el compresor, necesitaría un generador mucho más grande.