¿La mayoría de los satélites polares de la Tierra se lanzan hacia el Sur o hacia el Norte? ¿Y por qué?

Casi todos los satélites en LEO se han lanzado hacia el este, para aprovechar la velocidad de rotación de la superficie de la Tierra de aproximadamente el 5% de la velocidad orbital requerida (Israel es una pequeña excepción por razones geopolíticas). Vandenberg y Satish Dhawan en India lanzan satélites polares hacia el sur por razones geográficas. Pero desde Kodak y Plesetsk se lanzan hacia el Norte. No sé sobre Baikonur interior y puertos espaciales chinos.

¿Importa sustancialmente para el riesgo de desechos espaciales que las órbitas polares sean opuestas? Dado que da como resultado una velocidad de impacto de unos 18 km/s, que debería ser mucho más alta que la colisión de dos objetos progrados aproximadamente ecuatoriales.

Los vuelos de lanzadera propuestos desde Vandenberg habrían hecho lo mismo; esto condujo a algunos sitios de aterrizaje abortados de rango inferior interesantes como la Isla de Pascua.
aquí hay un pensamiento: lanzar un satélite al norte. esperar unas 12 horas. Lanza otro satélite al norte.
Estoy seguro de que las razones geopolíticas son más importantes que las físicas en este punto, pero me parece que querrás lanzarte hacia el polo más cercano (norte o sur) para que tengas la menor cantidad de lados (hacia el este). ) impulso para cancelar. Sin embargo, qué sé yo, estoy basando esto en el Programa Espacial Kerbal.
¿Tienes el mismo impulso inicial en cualquier dirección, seguramente?
Hubiera pensado que lanzar sobre el polo norte habría encendido todo tipo de alarmas en ambos lados de la Guerra Fría entre 1960 y 1990...
Vandenberg se lanza hacia el sur. Solo hacen lanzamientos balísticos polares o no orbitales desde allí.
Si por "Kodak" te refieres a Kodiak, los lanzamientos desde allí no son hacia el norte. El acimut de lanzamiento desde Kodiak puede oscilar entre 110 grados (este sureste) y 220 grados (aproximadamente suroeste).
@RussellBorogove: La inicial es la misma, pero a lo largo de la atmósfera crece hacia el ecuador y cae hacia el polo. (ya que la velocidad de la atmósfera causada por el giro de la Tierra cambia con la latitud).
@SF. Estás fuera de la mayor parte de la atmósfera antes de que hayas cambiado tu latitud lo suficiente como para notar la velocidad de rotación de la atmósfera. Rango de 25 km hacia abajo ~ 1/4 de grado de latitud, normalmente estará a 30 km de altitud y al 1 % de la presión del aire a nivel del mar.

Respuestas (2)

No hay distinción real una vez que estás en órbita; una órbita LEO en dirección norte en una longitud dada en un momento dado es una órbita en dirección sur en casi la longitud opuesta 45 minutos después. La rotación de la Tierra lleva cualquier sitio de lanzamiento elegido bajo la pista terrestre de cada satélite de órbita polar, en ambas direcciones, diariamente.

Por lo tanto, la elección del lanzamiento hacia el norte o hacia el sur generalmente se reduce a consideraciones geopolíticas, como se señaló. Para la primera parte del ascenso, las trayectorias sobre el océano son mejores que sobre tierra; volar sobre zonas despobladas es mejor que sobre pobladas; volar sobre naciones aliadas es mejor que volar sobre rivales.

Creo que los lanzamientos polares de Baikonur están hacia el norte por estas razones.

No sé si los satélites polares más actuales se lanzaron originalmente al norte o al sur, pero como se señaló, una vez en órbita, esa distinción no es importante.

¿Qué pasa con los desechos espaciales de una colisión frontal de dos satélites polares en direcciones opuestas? ¿Sería mejor si todos fueran lanzados en la misma dirección?
@LocalFluff One, el espacio es grande. Incluso las órbitas similares todavía tienen mucho espacio para evitarse entre sí. Dos, sus trayectorias están planificadas y sincronizadas con todos los demás satélites, por lo que realmente no recibe llamadas cercanas. Tres, los satélites tienen propulsión activa: si terminan en una trayectoria potencialmente peligrosa, simplemente los empuja un poco y se perderán entre sí a gran distancia. Y mira para qué se usan los satélites polares :)
@Luaan Se utilizan para satélites espía, que pueden no tener órbitas publicadas, hacer cambios repentinos de trayectoria y tal vez incluso tener tecnología sigilosa contra la detección de radar.
¿Qué quieres decir con "misma dirección"? Todos los satélites inclinados alternan tramos en dirección norte con tramos en dirección sur. La única forma de que todos vayan en la misma dirección sería hacerlos volar en el mismo avión, lo que aumentaría enormemente las posibilidades de colisión.
Me pregunto acerca de las órbitas sincrónicas con el sol de alta inclinación, ¿una de ellas no tendría una precesión en la dirección incorrecta?
@RussellBorogove ¡Sí, por supuesto! Me doy cuenta de eso ahora. <|:-D

Una vez en órbita, son los mismos efectivamente. Una vez que un satélite está en órbita, esencialmente permanece fijo mientras la Tierra gira. Cuando un satélite se dirige al norte en un hemisferio, en el otro hemisferio se dirigirá al sur. Espere alrededor de 12 horas, y el mismo satélite se dirigirá hacia el sur sobre su ubicación, mientras que un punto en el lado opuesto del mundo se dirigirá hacia el norte. (El tiempo exacto depende de la inclinación de la órbita)

En pocas palabras, la diferencia entre el lanzamiento hacia el norte y el lanzamiento hacia el sur para una órbita polar es solo el momento del lanzamiento, que diferirá en aproximadamente 12 horas.

Espere 12 horas, y el mismo satélite se dirigirá hacia el sur sobre su ubicación , eso solo sería cierto para los satélites heliosincrónicos, ¿no?
Exactamente 12 horas, sí. Aún así, el mismo principio se aplica independientemente.
En realidad, creo que exactamente 12 horas solo serían ciertas para un satélite heliosincrónico en el ecuador .
¿La mayoría de los satélites polares de la Tierra se lanzan hacia el Sur o hacia el Norte? ¿Y por qué?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v