Interruptor de sensor de luz usando LDR

¿Cuál es la razón para usar el transistor (2N3904) en este circuito? ¿De qué sirve este transistor en este circuito? ¿Qué sucede si quitamos el transistor de este circuito? ¿Y qué pasará si usamos un transistor PNP en lugar de un transistor NPN?

ingrese la descripción de la imagen aquí

entonces mi explicación sobre el circuito original que implementé porque no tengo una resistencia de 50 OHm. Cuando hay luz en la habitación, el circuito dentro de LDR está completo y, por lo tanto, toda la corriente fluye a través de la rama 1K y LDR, y muy baja corriente está en la base, por lo que la corriente amplificada por 2N3904 es insuficiente para encender el LED. Cuando hay oscuridad en la habitación, el circuito de LDR está abierto y, por lo tanto, la corriente base de 2N3904 es máxima (2,3 mA), que después de la amplificación es de 232,2 mA, que es suficiente para que funcione el LED. El LED tiene una caída de voltaje de 1.8V.

Re su edición: no hay vínculo entre la rama LDR y la rama LED, ambas son completamente independientes. Entonces, la luz cambiará la corriente en la rama izquierda, pero la derecha siempre verá la misma corriente: (3 V - 1,8 V) / 3,22 k Ω = 0,37 mA, ¡muy bajo para un LED! (Y no hay razón para llamarme señor, soy Steven)
LOL mi error... ¿Fue correcta mi explicación sobre el circuito original?
Sí, pero lo más probable es que los 230 mA destruyan el LED. El circuito de colector común que dibujó (colector a V +) no es necesariamente malo, pero aquí lo es porque no tiene una resistencia en serie con el LED, y luego una amplia variación de H F mi causará una amplia variación de la corriente del LED. Al menos agregue una resistencia en serie pequeña, o mejor use el circuito de mi respuesta.
Seguro. Voy a comprar aparatos para el circuito que sugirió. gracias
@Umer: es importante saber si está utilizando un LDR o un fototransistor, ya que son cosas diferentes. Este circuito no funcionará correctamente si está utilizando un LDR a menos que modifique el valor de la resistencia en consecuencia. Háganos saber el número de pieza, la resistencia medida o publique una imagen.

Respuestas (1)

El transistor amplifica la corriente. Tiene una pequeña corriente desde la base hasta el emisor, y el transistor crea una corriente más grande desde el colector hasta el emisor. El factor de amplificación se puede encontrar como H F mi en la hoja de datos, y para transistores de señal pequeña suele ser alrededor de 100. Por lo tanto, una corriente base de 1 mA dará como resultado una corriente de emisor de 101 mA (eso es una corriente de colector de 100 mA + la corriente base de 1 mA).

Me gustaría repetir que este no es el mejor circuito. Debe haber al menos una pequeña resistencia en serie con el LED para la regulación. Si reemplaza el transistor con otro del mismo tipo, de repente puede tener dos o tres veces la corriente del LED. Eso es porque la corriente del colector en su circuito solo está determinada por la corriente base y H F mi , no hay otra cosa que lo limite. Pero para un BC337 H F mi puede variar entre 100 y 600! Entonces puede tener una variación de 1: 6 en la corriente del LED. Eso no es bueno. Hacerlo de esta forma:

ingrese la descripción de la imagen aquí

(Por cierto, dibujado en 2 minutos con CircuitLab )

Si omite Q1, solo tiene la corriente a través de R2 y Q2, y eso aumenta con el nivel de luz. Entonces no puede usar eso directamente para el LED, para eso quiere que la corriente disminuya , y también la corriente será demasiado baja.

El voltaje a través de R2 es constante: 3 V - 0,7 V = 2,3 V, por lo que su corriente también será constante. La inversión aumento/disminución la realiza el fototransistor Q2: si su corriente aumenta, la corriente de base a Q1 tiene que disminuir, ya que el total es constante.

Un transistor PNP funciona como un NPN, pero con las corrientes invertidas: una corriente baja del emisor a la base provocará una corriente mayor del emisor al colector. Si reemplazáramos Q1 con un PNP, entonces el circuito se invierte:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este circuito hace exactamente lo que hace el otro: si está oscuro, no habrá corriente a través de Q2, y R2 causará corriente de base en Q1. La corriente fluye desde el emisor de Q1 a través de su base hasta R2 y tierra. Esa corriente base provocará una corriente de colector más alta que encenderá el LED. R1 limitará la corriente a un valor seguro. Si cae luz en Q2, provocará una corriente más alta a través de R2, pero esa corriente era constante a 2,3 mA ((3 V - 0,7 V) / 1 kΩ), por lo que la corriente base disminuirá, y también lo hará la corriente del LED.

El circuito está alimentado por una celda de moneda, que probablemente tenga suficiente resistencia en serie para omitir la resistencia en serie, si acepta una calidad de 'nivel de lanzamiento'.
¿Cómo encontraste la corriente en el colector y en el nodo de resistencia de 1K?
@Umer: teníamos una corriente base de 2,3 mA: (3 V - 0,7 V) / 1000 Ω , esa es la Ley de Ohm. Si Q1 tiene un H F mi de 100 (lo encontrará en la hoja de datos), el transistor intentará hundir 230 mA. Pero si lleva todo el colector a tierra, hay 3 V para el LED y R1. Si el LED tiene una caída de voltaje de 2 V (nuevamente, hoja de datos), eso significa que el 1 V restante está en la resistencia. Si el LED necesita 20 mA (¡hoja de datos!), entonces la ley de Ohm dice que la resistencia debe ser de 1 V / 0,02 A = 50 Ω . El transistor intentará con 230 mA, pero R1 no lo permitirá.
@Wouter: sí, pero no me gusta depender de resistencias internas. También usaría una resistencia en serie para un LED controlado por un microcontrolador, aunque la resistencia del FET también limitará la corriente .
Señor vea mi explicación..
@UmerFarooq, En el futuro, "señor" no es una forma clara de decirle a alguien que vea algo a lo que no está vinculado. Esto también es inútil para los usuarios más adelante.