Interferometría VLB en el espacio profundo: ¿tiene sentido para la comunicación?

Esto es algo en lo que estaba pensando ahora mismo cuando se abrió esta beta... ¡perfecto!

En radioastronomía, existe una técnica que se denomina interferometría de línea de base muy larga . La idea es combinar una serie de telescopios para parecerse a un telescopio inexistente algo más grande. El propósito previsto generalmente se describe como obtener una resolución angular más alta al observar el cielo.

Ahora imagina que haces algo similar con varios platos en algún lugar del espacio profundo con el fin de captar señales de la Tierra. En comparación con eso, las misiones espaciales actuales, como New Horizons, usan un solo plato bastante grande para recibir comandos de la Tierra. Imagínese, en cambio, tiene varias naves espaciales pequeñas con platos muy pequeños pero a una gran distancia de la Tierra. Imagine que esas pequeñas naves espaciales de alguna manera son capaces de realizar una interferometría de línea de base muy larga y se supone que deben recibir comandos de la Tierra.

Mi pregunta es, ¿podría usarse esta variedad de platos pequeños con las naves espaciales pequeñas para "sustituir" un plato más grande en este contexto? ¿O son una resolución angular mejorada y la captación de señales a largas distancias problemas algo diferentes?

Respuestas (3)

El problema con las comunicaciones muy distantes es de poder, no de "resolución" (que de todos modos no tiene mucho sentido en ese contexto). Por lo tanto, podría tener una gran variedad de receptores, pero todos recibirán la misma (pequeña) cantidad de energía, y dado que se supone que un receptor no es suficiente para cerrar un enlace, cualquier cantidad de receptores no lo es. te voy a ayudar

Ahora, digamos que un receptor de señales apenas cierra un enlace. Algo así como ver una señal coherente, pero hay demasiado ruido para que sea utilizable. En ese caso, si tiene una matriz de receptores como esta, es posible que pueda hacer algo de magia en las comunicaciones y reducir la tasa de error en la señal (si todos los receptores de su matriz estuvieran recibiendo en una fase ligeramente diferente, por ejemplo), pero eso va más allá de mi comprensión del procesamiento de señales.

(Aunque uso "receptores" en la respuesta, lo mismo se aplica a los "transmisores", ya que es el mismo problema, pero al revés).

Creo que podría tratarse de 'ruido' y algo de 'magia de las comunicaciones'. Lo que no veo es cómo la física detrás de una 'resolución mejorada' puede (o no puede) entrar aquí... Si entiendo su respuesta correctamente, ¿una línea de base extendida con platos pequeños no será suficiente para lo que quiero?
@ernestopheles - Sí, lo entendiste correctamente. Estoy afirmando que la 'resolución mejorada' no lo ayuda aquí, a menos que esté tratando de ubicar una señal que sea lo suficientemente fuerte como para ser vista por antenas individuales. El "gran plato" del que desea deshacerse es necesario para recibir suficiente energía de RF para reducir la señal.
Por otro lado, una dispersión adecuada puede reducir la necesidad de tener la antena del transmisor en la nave que se dirige hacia el exterior apuntando exactamente a la Tierra. ¡Sin embargo, esa dispersión tendría que abarcar un gran volumen!

La interferometría se utiliza para calcular la distancia. En VLBI utilizan varios telescopios para poder comprobar la hora de llegada de la señal (como funciona el GPS).

De la wiki:

En VLBI, una señal de una fuente de radio astronómica, como un cuásar, se recoge en múltiples radiotelescopios en la Tierra. A continuación, se calcula la distancia entre los radiotelescopios utilizando la diferencia de tiempo entre las llegadas de la señal de radio a diferentes telescopios. Esto permite combinar las observaciones de un objeto que se realizan simultáneamente por muchos radiotelescopios, emulando un telescopio con un tamaño igual a la separación máxima entre los telescopios.

La parte clave es emular; ya que da el efecto de usar un gran telescopio. Creo que de ahí viene el núcleo de tu pregunta.

Es posible que el uso de platos pequeños en varios satélites del espacio profundo no funcione porque es posible que no puedan amplificar la señal lo suficiente como para recibir algo. Además, VLBI requeriría que la hora de llegada de la señal y la posición del receptor se conozcan con gran precisión. Las sondas que vuelan al espacio a diferentes velocidades tendrán diferentes desviaciones en sus relojes atómicos, así como problemas para determinar la posición exacta (dentro de milímetros) entre sí.

Si va a lanzar varios satélites para mejorar la comunicación en el espacio profundo, entonces puede ser mejor/más simple lanzarlos para que actúen como repetidores de la señal.

"efecto de usar un gran telescopio [...] núcleo de su pregunta" - Correcto, lo es. Estoy investigando este problema debido a un concepto de misión, que requiere una sincronización de alta precisión y un posicionamiento relativo para la carga útil de todos modos, así que considere esos problemas 'resueltos'. El último elefante que queda en la habitación es un plato grande que quiero eliminar. Entonces, la parte de emulación en su cita wiki es realmente interesante.
@ernestopheles, con un telescopio VLA puede recibir los datos de la sonda en la tierra muy bien; sin embargo, conseguir que la sonda reciba los datos de la tierra es la parte difícil. Digo usar un láser de superpotencia para enviar luz al espacio profundo donde está la sonda. Modular los datos utilizando un galvanómetro de espejo para desviar el haz lejos de la sonda como una forma de enviar pulsos.
Los láseres también son interesantes en este contexto, pero estoy pidiendo específicamente comunicación por radio aquí :-) Entonces, sí, la parte difícil es recibir comandos en el espacio. Necesito una razón definitiva, por qué esto podría o no funcionar. La recompensa termina en 22 horas, por cierto.

Debería funcionar: el desafío que tendría es colocar los platos con precisión en esa línea de base, o al menos saber qué tan lejos de la línea de base están en cualquier momento, para calcular la fase relativa de una forma de onda entrante.

En la Tierra, sus posiciones se pueden medir con mucha precisión y tienden a quedarse donde están. En el espacio, cada uno tendrá su propia órbita y se verá afectado por el impacto de los desechos en el espacio, el viento solar y otras partículas, etc.

Estoy seguro de que VLBI funciona en el espacio. La pregunta es más si tiene sentido captar señales distantes en lugar de mejorar la resolución de las imágenes...
Bueno, mejora la resolución: obtiene una mejora al extender la línea de base y al agregar más receptores.
'mejora de la ampliación de la línea de base' - ese es el punto. ¿Cómo podría ser útil esto para captar una señal en términos de comunicación? La recompensa termina en 22 horas, por cierto :-)