Infracción de derechos de autor del logotipo de la banda tributo

Mi banda creó este logo como una idea para nuestra banda tributo a los Beatles:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Dado que se basa en el logo original de los Beatles:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Se consideraría el logotipo una infracción de derechos de autor?

Sabemos que el nombre en sí está bien para usar, pero no estamos seguros acerca de la fuente o cualquier otra cosa.

Hice algunas ediciones y volví a abrir su pregunta, siéntase libre de editar más si mis ediciones cambiaron demasiado (le vendría bien agregar más detalles, por ejemplo, dónde/cómo se usará el logotipo)
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque se trata de un problema legal.

Respuestas (1)

El uso de las fuentes está sujeto a sus propios derechos de autor. Si compraste la fuente, está bien usarla. Si la fuente es propiedad privada protegida, entonces no lo es. Si esta fuente es muy similar a una fuente existente, los derechos de autor quedan en manos de los abogados.

La obra de arte de los Beatles tiene derechos de autor.

¿Infringen la marca de los Beatles? Esa es una pregunta legal sin respuesta Sí o No hasta que los abogados decidan.

Creo que un enfoque/estrategia legal general es una buena idea. "Sí, la fuente y el diseño fueron tomados de la marca de los Beatles. Lo hemos cambiado lo suficiente como para que nadie lo confunda con el propio trabajo de los Beatles. Es un tributo a ellos, somos un tributo a ellos". Si entra en una batalla legal, creo que el primer paso sería una orden para que deje de usarlo. Eso no me suena tan mal.

¿Se debe a la fuente? Sabemos que el nombre en sí está bien.
El uso de las fuentes está sujeto a sus propios derechos de autor. Si compraste la fuente, está bien usarla. Si la fuente es propiedad privada protegida, entonces no lo es. Si esta fuente es muy similar a una fuente existente, los derechos de autor quedan en manos de los abogados.
La fuente era de una descarga gratuita. No he encontrado nada que diga que su uso es ilegal. Entiendo lo que dices y es muy apreciado. Gracias por su respuesta.
En tu opinión, si perdemos la icónica "drop T", ¿crees que estaríamos limpios?
Creo que un enfoque/estrategia legal general es una buena idea. "Sí, la fuente y el diseño fueron tomados de la marca de los Beatles. Lo hemos cambiado lo suficiente como para que nadie lo confunda con el propio trabajo de los Beatles. Es un tributo a ellos, somos un tributo a ellos". Si entra en una batalla legal, creo que el primer paso sería una orden para que deje de usarlo. Eso no me suena tan mal.
@Webster Probablemente debería incluir algunos de esos comentarios en su respuesta
Infracción de derechos de autor del logotipo de la banda tributo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v