Impuesto sobre transferencias rentables de criptomonedas entre EE. UU. e India

Soy un extranjero no residente en F1 OPT que vive en los EE. UU. y noté una oportunidad de arbitraje al intercambiar ETH [una criptomoneda] entre los EE. UU. y la India.

Suponga lo siguiente:

  • Compré 5 eth por un precio total de $1000 en EE. UU. a través de Coinbase, que está vinculada a mi cuenta bancaria de EE. UU.
  • Luego transfirí el 5 eth a mi hermano en la India.
  • Vendió el 5th a $1200.
  • Luego transfirió $ 1100 a mi tarjeta forex a través de la cual retiré $ 800 (límite de cajero automático) durante 2 días.

¿Quién es responsable del impuesto? Realmente espero que ninguno de los dos seamos responsables, ya que entonces se convertirá en una doble imposición. Estaba pensando en que mi hermano paga los impuestos en la India y luego me envía dinero como regalo que no está sujeto a impuestos en los EE. UU. ya que es menos de $ 100k. Quiero hacer todo respetando la ley.

"... entonces me envía dinero como regalo" Por favor, no cometa fraude fiscal. Recibir un pago como resultado de una actividad lucrativa y pretender que es un regalo es fraude fiscal. No hagas eso.
Gracias por eso. Quería asegurarme de no romper ninguna regla. ¿Hay alguna solución para no tener que hacer doble imposición?
Además, ¿por qué es un fraude fiscal? Mi hermano lo vende en la India y no en los Estados Unidos. Está pagando impuestos por ello. ¿Por qué también debo pagar impuestos? Técnicamente hablando, solo estoy transfiriendo propiedad
No voy a hacer ningún comentario sobre si alguna parte específica de esa transacción es, en sí misma, sujeta a impuestos en EE. UU. o India. Lo que digo es que fingir que algo es un regalo cuando no lo es es un intento de cometer fraude fiscal. Si lo consideras un 'regalo', seguramente estaría bien no recibirlo, ¿verdad? Excepto que sabe que ese no es el caso: sabe que tal acuerdo requeriría ganancias en ambos lados como parte de una asociación comercial en curso. Ningún pago de este tipo es un regalo.

Respuestas (1)

Parece que la interpretación más razonable de esta transacción es que le vendiste los 5 ETH a tu hermano por $1100.

En este caso, tienes una ganancia de capital de $100 (comprado por $1000, vendido por $1100), y su estado fiscal es el mismo que si hubiera subido y lo hubieras vendido al día siguiente localmente por esa misma cantidad.

Por otro lado, su hermano compró los 5 ETH por $ 1100 (su base de costo) y luego los vendió por $ 1200, lo que también generó una ganancia de capital de $ 100 (impuestos de acuerdo con la forma en que se gravan las ganancias para él en la India).

¡Eso tiene sentido para mí! Le pregunté a un contador y me dijo lo mismo. ¡Gracias!