Implicaciones de seguridad del almacenamiento regular en almacenamiento en frío

Estoy pensando en seguir este plan:

  1. Compra bitcoins regularmente en un intercambio online, 100€/mes a precios de mercado.
  2. Una vez que el saldo en el intercambio supere un cierto límite (500 €), mueva esos bitcoins a un almacenamiento en frío, como ahorro a largo plazo.

(la razón por la que quiero hacer 2 es que no siento que realmente poseo bitcoins hasta que estén en una billetera bajo mi control)

Con este esquema estaría transfiriendo a mi billetera fría un par de veces al año. He leído que no se recomienda reutilizar una dirección de bitcoin. Estoy preocupado por estos dos hechos:

  1. ¿Reutilizar mi dirección de almacenamiento en frío disminuirá la seguridad de mi billetera de almacenamiento en frío?
  2. El saldo de la billetera fuera de línea será visible en la cadena de bloques. He leído sobre las implicaciones de privacidad de tener varias partes que se transfieren a una sola dirección de bitcoin (el empleador puede ver mi alquiler, por ejemplo), pero dado que el único que se transferirá a esta cuenta seré yo mismo, desde la cuenta en el intercambio en línea, no hay peligro de que la información privada se haga pública, ¿correcto? Es decir, de estas transferencias periódicas no se pueden inferir hábitos de gasto. Además, la dirección de recepción no estará vinculada a ninguna persona real. El único que conoce la identidad del remitente es el intercambio, y la identidad del receptor (la billetera fría) está completamente oculta ya que no está realizando otras transacciones con ninguna otra parte. ¿Es esto correcto?

Nota: No planeo gastar de la billetera fuera de línea en este momento, y sé que gastar cambia las implicaciones de seguridad y privacidad. Estoy planeando guardar solo en la billetera fuera de línea.

Respuestas (2)

P1: Depende de cómo lo uses. Las transacciones a una dirección no disminuyen su seguridad. Usar una billetera de almacenamiento en frío y ponerla en línea expone su billetera y su seguridad.

P2: Es correcto. La mayoría de los intercambios requieren KYC (conozca a su cliente), almacenan información sobre usted y sus direcciones de retiro. Es posible crear una nueva dirección para cada retiro. Es difícil demostrar que está en posesión de la dirección de retiro.

(la razón por la que quiero hacer 2 es que no siento que realmente poseo bitcoins hasta que estén en una billetera bajo mi control)

No puedo enfatizar esta parte lo suficiente, solo posees bitcoin si solo posees las claves privadas.

"solo posees bitcoin si solo posees las claves privadas" Al menos desde un punto de vista técnico. No estoy seguro del estado legal de sus bitcoins depositados en el intercambio (¿quién es el "propietario real"?), pero lo que sí es seguro es que les puede pasar cualquier cosa (como mostró MtGox). Pero una vez que transfiere los bitcoins a su billetera privada, el único capaz de dañar su propiedad es usted mismo, por negligencia, descuido o simplemente falta de habilidades técnicas (siempre y cuando el protocolo de bitcoin se mantenga, por supuesto).

  1. No, no disminuirá la seguridad de esta billetera. Los problemas de seguridad ocurren cuando tiene que usar su clave privada (es decir, cuando gasta dinero).

  2. De hecho, reutilizar una dirección permitirá que otras personas tengan más información sobre la cantidad de bitcoin bajo el control de la misma persona.

Además, alguien que tenga acceso a un gran conjunto de datos de pago (es decir, banco o procesador de pago como PayPal) tendrá más facilidad para hacer coincidir su dirección de bitcoin con su identidad.

Las personas externas que tienen acceso privilegiado a los datos de pago (es decir, la mayoría de las personas), solo tendrán un impacto muy limitado en su privacidad.

Implicaciones de seguridad del almacenamiento regular en almacenamiento en frío
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v