Imágenes de alta resolución de superficies de otros planetas y lunas.

Tenemos imágenes de alta resolución de la superficie de la Tierra tomadas por satélites (por ejemplo, las imágenes de Google Earth). ¿Por qué ninguno de los orbitadores que van a ningún otro planeta o cuerpo celeste en nuestro sistema solar tiene esta tecnología? ¿Hay un costo alto, o son circunstancias que limitan esta tecnología en cualquier otro lugar que no sea la tierra? ¿O tal vez tenemos esto pero no he oído hablar de él?

Si enviaran esta tecnología a la Luna o Marte, podrían obtener tomas de alta resolución de características interesantes, como los aterrizajes en la Luna, o trazar posibles sitios de aterrizaje y lugares para visitar con rovers. También puede ser una buena estrategia publicitaria, ya que las imágenes del espacio se pueden difundir más fácilmente hoy en día.

Marmstrong, consulte esto: HiRISE . ¡Estarías encantado!
@DeerHunter ¡Eso es INCREÍBLE! ¿Por qué no se publicitan más estas cosas? ¿Tienen alguno de los rovers o los alunizajes?
Encontré esto que dice que han intentado con resultados mixtos encontrar los módulos de aterrizaje.
Ya que mencionas Google Earth, aquí está Google Mars , Google Moon y también Google Sky . Me imagino que otros productos similares de Google estarán disponibles cuando los datos se hagan públicos y se cotejen de esa manera, pero algunos de esos datos también están disponibles públicamente en otros lugares, como HiRISE al que DeerHunter se vincula, THEMIS , Cassini Solstice Mission y muchos más. demasiados para enumerarlos en un comentario.
erm, las tomas de alta resolución en Google Earth son casi con seguridad tomas aéreas de aviones.

Respuestas (1)

Esto se ha hecho para la Luna, Marte y Mercurio.
La misión Lunar Reconnaisance Orbiter tiene como objetivo mapear la luna. Tiene dos cámaras de ángulo estrecho que toman imágenes en blanco y negro de la superficie, capturando imágenes con resoluciones de hasta 1 metro (alrededor de 3,3 pies). Esto ha producido toneladas de buenas imágenes , incluidos los sitios de aterrizaje de Apolo y muchas otras sondas.
Este es el sitio del Apolo 11:
Lugar de aterrizaje del Apolo 11

Google Earth nos ha mimado un poco, usa fotos aéreas además de fotos de satélite, sin indicar cuál estás mirando.

El Mars Reconnaisance Orbiter tiene una misión similar en Marte. Ha capturado fotos del rover Curiosity , incluida una de su aterrizaje:
Aterrizaje de curiosidad

Messenger ha mapeado a Mercurio.

La calidad de imagen está limitada por el tamaño de la cámara. El LRO pesaba 1800 kg en el lanzamiento, los satélites de espionaje (que dan la mejor calidad de imagen que hemos visto) pesan 10 toneladas o más, y sería prohibitivamente caro enviarlos a la Luna o Marte.
No hemos tenido misiones completas de mapeo visual a otros planetas. Venus está permanentemente oscurecido por las nubes, por lo que recurrimos al radar allí. Los gigantes gaseosos tienen un problema similar.

Imágenes de alta resolución de superficies de otros planetas y lunas.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v