IBT y conmutador de transferencia para toda la casa

La terminación de unión entre sistemas (IBT) es donde otros servicios, como el teléfono y la televisión por cable, obtienen sus conexiones a tierra del sistema de electrodos de conexión a tierra de la casa (varillas de conexión a tierra).

2014 NEC (NJ) 250.94 parece decir que un IBT debe colocarse cerca del servicio de la casa. Mi casa actualmente tiene un panel principal con un interruptor principal como desconexión del servicio. Estoy en el proceso de instalar un interruptor de transferencia para toda la casa para un generador, que luego se convierte en el equipo de entrada de servicio. Tengo entendido que el cable entre el interruptor de transferencia y el panel principal se convierte en un alimentador en ese caso (y requiere aislar el neutro y la tierra, etc.)

¿Debo reubicar el IBT cerca del nuevo interruptor de transferencia, que está a unos 60 pies de distancia en una ubicación diferente en la casa más cerca del generador? (No había espacio adicional en el cuarto de servicio para el interruptor de transferencia, por lo que se está montando en un lugar protegido al aire libre). Todos los cables de comunicación de la casa ya terminan en el IBT existente, por lo que esto resultaría en un nido de ratas. de 5-6 cables que deben empalmarse y luego viajar a la nueva ubicación de IBT. A todos los efectos prácticos, esto parece una mala idea.

¿Va a mover la bajada de servicio y el medidor eléctrico a la caseta del generador? ¿Está siendo cableado por la compañía generadora?
¿Por qué vas con la transferencia de toda la casa por cierto? ¿Tener un panel secundario en espera no es una opción para usted por alguna razón?
@Harper El servicio se está moviendo bajo tierra y al lado del nuevo interruptor de transferencia, que está en un área diferente de la casa del antiguo medidor de OH. No hay cabaña de generadores, es un generador exterior independiente. Estoy haciendo el generador yo mismo.
@ThreePhaseEel Casi todas las cargas de la casa son algo que posiblemente querríamos tener durante un corte de energía a largo plazo. Trabajo desde casa, estamos en el campo y tenemos pozo/séptico/etc. En general, no valió la pena.
@DavidPfeffer: asiente , ¿sus electrodomésticos pesados ​​(calentador de agua, estufa, secadora, calefacción central) son eléctricos o de gas?
@ThreePhaseEel Gama de propano, secadora eléctrica. También tenemos un horno eléctrico que se bloqueará cuando el interruptor de transferencia esté en el generador. La calefacción/agua caliente es geotérmica con calefacción de emergencia de propano; Si bien el generador es lo suficientemente grande para hacer funcionar las bombas de calor y lo usaremos para eso durante los meses de enfriamiento, una llamada de calefacción irá directamente al respaldo de propano durante la calefacción y omitirá las bombas de calor. No tiene mucho sentido para mí gravar el generador para generar electricidad de manera ineficiente solo para convertirla nuevamente en calor en lugar de hacer funcionar la caldera de propano con una eficiencia del 99% para generar calor directamente.
@DavidPfeffer: ah, creo que está en una posición aceptable entonces ... aunque, si bien tiene razón en su argumento de generador de energía versus propano en relación con: calor de resistencia, está un poco fuera de lugar para el calor. bomba de calor, ya que eso no tiene en cuenta el COP de la bomba de calor.
El hecho de que desee alimentar todas las cargas de la casa no excluye un subpanel . Poner cada carga en un subpanel es perfectamente razonable y, a menudo, está justificado, especialmente si hay generadores involucrados. Al final del día, hazlo de la manera más conveniente/más barata.
También ThreePhaseEel es correcto en bombas de calor. Vale la pena que funcionen con un generador, ya que son máquinas con exceso de unidad : pueden bombear de 3 a 4 vatios de calor por cada vatio de electricidad que consumen. No es magia, simplemente están bombeando calor en lugar de crearlo. Además, si el generador está refrigerado por líquido, hay un montón de calor libre para aprovechar.
@DavidPfeffer: ¿qué método de cableado se está utilizando para conectar el panel al interruptor de transferencia?
@Harper No estoy seguro de cuál es la distinción entre el panel de entrada de servicio principal que ahora se alimenta desde el interruptor de transferencia y un panel secundario con cada carga.
@Harper El COP es de alrededor de 3.5 para mi unidad en promedio. Pero, solo haciendo algunas matemáticas aproximadas: Mi generador usa 217500 BTU/hr para media carga de acuerdo con su hoja de especificaciones, lo que equivale a 63,742 W. La media carga del generador es de 10,000 W. Entonces, eso es alrededor del 15 % de eficiencia. Incluso con un aumento de 3,5 COP, sigo teniendo una eficiencia de alrededor del 50 %. La caldera de propano, por otro lado, tiene una eficiencia del 99,5%.
@ThreePhaseEel No estoy exactamente seguro de lo que estás preguntando, lo siento. ¿A qué te refieres con método de cableado?
@DavidPfeffer: como en, qué tipo de cableado/cableado se usa para conectar las dos ubicaciones juntas
@ThreePhaseEel ¡Ah! Su USO va desde el generador hasta el interruptor de transferencia y desde el poste hasta el interruptor de transferencia. SER corriendo desde el interruptor de transferencia al panel principal.
@DavidPfeffer: supongo que se está utilizando un USO de 4 hilos (alimentador de casa móvil o cuádruplex) para la ejecución del generador al interruptor de transferencia. ¿O su ATS cambia el neutral?
@ThreePhaseEel En realidad, ahora que lo pienso, creo que ejecuté XHHW para la ejecución del generador al interruptor de transferencia. Creo que terminó siendo un poco más barato que el cable USE del alimentador de casas móviles. O al menos, XHHW es lo que indiqué en mi solicitud de permiso. :) Ha pasado un tiempo desde que comencé esto.
@DavidPfeffer: ¿como cables individuales en el conducto, lo tomo? Siempre y cuando sea un tramo de 4 hilos, estamos bien aquí...
@ThreePhaseEel ¡Sí!

Respuestas (2)

Deja las varillas de tierra. Instale un segundo juego en la nueva ubicación de servicio.

El IBT solo necesita ir a las varillas de tierra. No es necesario ir a los particulares .

Este plan depende de que haya un cable de tierra entre las varillas viejas y las nuevas; es raro que la carcasa del conducto de metal, la tubería de agua, etc. no funcionen.

No hay penalización por más varillas de tierra de las que requiere la casa.

Eso solo funciona si hay un EGC de tipo cable entre las dos ubicaciones (no un conducto o algo así), de lo contrario, viola NEC 250.121 ...
@ThreePhaseEel bueno, tendría que haberlo, ¿no es así, si el punto de servicio se trasladara allí?
Bueno, podría darse el caso de que el cableado se haya realizado utilizando un método que suministre el EGC de alguna otra manera. Estoy de acuerdo en que en residencial, es probable que el EGC sea un cable...
250.94 establece: "... en el recinto del equipo de servicio o del equipo de medición..." Ya tengo una nueva varilla de conexión a tierra en la nueva ubicación de servicio, y luego estoy reutilizando una de las varillas de conexión a tierra originales a través de un cable que se conecta y salir de la casa para llegar a él. Solo me preocupa el aspecto de la ubicación física del código. Desde una perspectiva práctica, la unión está completamente bien.
@ThreePhaseEel arreglado.

Diría que estás bien. Y debe estar afuera cerca de la ubicación del medidor. Sigo leyendo 250.94 y no encuentro ninguna violación. Lo único que veo es si agrega, teléfono o cable al otro edificio. Es posible que deba agregar una barra de tierra o IBT. Pero hay excepciones en el dicho existente no requerido.

No estoy seguro de si esto afecta su respuesta, pero no hay "otro edificio". Es solo mi residencia y un generador.
La ubicación del nuevo medidor no está cerca del antiguo IBT.
Pensé que estaba en un cobertizo. Lo miraré más. Todavía creo que estás bien.
Entonces estás agregando un nuevo servicio. Nuevo medidor, interruptor de transferencia y desconexión. ¿En la nueva ubicación? Y convertir el panel existente en un panel supletorio. Tienes que traer bonos de agua a un nuevo servicio, bono de gas si es gas, etc.
Todas las tuberías de agua de plástico. El gas está unido directamente a los cables que van a las varillas de tierra, y lo conecté a esa varilla de cable extendida junto con los cables de servicio al interruptor de transferencia. El IBT también está en uno de esos cables, simplemente no está cerca del nuevo medidor, la desconexión del servicio, etc.
¿Sus cables de teléfono y cable van a un nuevo servicio o se quedan donde están y todavía están en el cable a las varillas de tierra? No veo ninguna razón para tender el cable si está empalmado. ya,
Los cables de teléfono/cable se quedan donde están. Estoy de acuerdo, lógicamente, no debería ser necesario moverlo, ya que todavía es una conexión a tierra de un solo punto, pero, como ambos sabemos, el código no siempre sigue lo que es lógico/práctico. :)
Haciendo el trabajo a domicilio encontrado. 800.1 excepción donde solo agrega su propia barra de tierra para comunicaciones. Debería estar bien siempre que IBT esté en el electrodo de conexión a tierra. Si el cable del teléfono va a un nuevo servicio, instale otro IBT.
IBT y conmutador de transferencia para toda la casa
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v