¿Hyperledger Vs Ethereum para la gestión de la cadena de suministro? [cerrado]

¿Cuál es la mejor plataforma de desarrollo de blockchain (Hyperledger/Ethereum) para la gestión de la cadena de suministro?

Hola. Las preguntas que piden la "mejor" cosa u otra generalmente se marcan como basadas en opiniones: es probable que las respuestas que obtenga sean subjetivas, lo que lleva a una discusión prolongada. Sería mejor preguntar y discutir esto en Reddit: reddit.com/r/ethdev

Respuestas (1)

He estado investigando esto yo mismo durante las últimas semanas. La respuesta corta a su pregunta es que Hyperledger es fundamentalmente superior a ethereum para este caso de uso.

Con ethereum, no tienes el control de tu red. Cada actualización, cada cambio de estado de un activo le costará dinero. Además, el estado de su cadena de suministro (suponiendo que esté utilizando ethereum para rastrear activos) será completamente público, lo que para muchas empresas es imperdonable. Y, por último, si hubiera un error o un problema con su cadena de suministro, no tendría el poder de corregir el problema fácilmente. Con ethereum, no controlas tu infraestructura.

Hyperledger, por otro lado, es un sistema de libro mayor privado con un marco sólido para la elaboración de transacciones. Como es privado, sus datos no serán públicos y no tiene que depender de la minería para actualizar su red. IBM publicó sus hallazgos sobre el uso de Hyperledger para la cadena de suministro y sugiere usar un modelo denominado "Prueba de existencia" que funcionaría mucho mejor que PoW, ya que las transacciones podrían estar respaldadas por algo que demuestre que ocurrió el cambio de estado (envío o financiero). documentos). Sin mencionar que actualizar su estado de la cadena de suministro no costaría nada. Eso por sí solo invalidaría al candidato de ethereum.

Después de usar Hyperledger y Ethereum por un tiempo, también prefiero Hyperledger, es más liviano y fácil de usar.
el problema es que el hiperlibro es mucho menos seguro y, al igual que las soluciones contemporáneas de la cadena de suministro, es, en sí mismo, un único punto de falla (incluso dentro de un modelo de consorcio, ya que las empresas aún no se han acostumbrado a la propiedad de la cadena de suministro de múltiples partes interesadas que necesario para que los consorcios funcionen según lo previsto). La mayoría de las empresas crearán sistemas de hiperlibro dentro de sí mismas, lo que, hasta el punto de la inmutabilidad y la prevención de manipulaciones, creo que es su mayor punto débil. Sin embargo, la falta de costos de tx y la simplicidad del desarrollo ciertamente los ayuda como candidatos.