¿Holly fue transferida porque David Wallace estaba celoso de ella y de Michael?

¿David Wallace de The Office transfirió a Holly de regreso a Nashua porque estaba enamorado de ella y estaba celoso de la relación entre ella y Michael?

Superficialmente, parece que acudió a la subasta de Crime Aid en la temporada 5 debido al rumor de que Michael tenía entradas para Springsteen. Vio a Michael y Holly besándose, y en el siguiente episodio decide transferir a Holly porque la relación no se reveló. Un par de episodios más tarde, David parece preocupado por la felicidad de Michael y lo envía a un viaje de negocios, y más tarde, cuando Michael le grita a David por transferir a Holly y le cuelga, él no lo despide y Michael nos lo cuenta.

¿Por qué me he quedado en Dunder Mifflin durante tanto tiempo? Ciertamente no por el cheque de pago. Porque podría ganar más dinero como médico o atleta profesional. Creo que es porque me respetan. Un jefe que no te despedirá a pesar de que le regañes directamente en la cara por teléfono. Eso es respeto.

Entonces, ¿David realmente no lo despidió porque lo respeta o se sintió culpable por dejar que sus celos dictaran una decisión profesional?

¿Podría una explicación alternativa ser que David Wallace vino a la subasta de Crime Aid para ver a Holly porque estaba enamorado de ella? Cuando dice que no sabía nada de la relación, parece visiblemente molesto casi como el niño que descubre que la chica que le gusta tiene novio. Luego, más tarde, está tratando de animar a Michael, enviándolo en viajes de negocios en primera clase y dejando que Michael se salga con la suya colgándole y gritándole.

Después de todo, había muchos compañeros de trabajo en el programa que tenían relaciones y no fueron transferidos.

Me pregunto si hay algo más en esto, tal vez algún tipo de reconocimiento de que David Wallace estaba enamorado de Holly, ya sea en el programa o en una entrevista.

¿De dónde sacaste la idea de que David estaba enamorado de Holly? Pensé que la transferencia se debió a un conflicto de intereses, ya que Holly era HR, por lo que no formaba parte de la familia Scranton.
Lo describí en mi pregunta, pero para mayor claridad lo repetiré. Me dio la impresión de que David Wallace estaba molesto por razones distintas a la falta de decoro profesional cuando se enteró de lo de Michael y Holly. Sus gestos ante la cámara me parecieron el chico despreciado que estaba enamorado de la chica y descubrió que estaba saliendo con otra persona. Combine eso con el hecho de que la relación de Michael y Holly es la única de las muchas relaciones entre compañeros de trabajo que la empresa rompe. Eso incluye las relaciones que Michael y Holly tenían cada uno con otros compañeros de trabajo que se pasaron por alto.

Respuestas (2)

No creo que eso sea realmente lo que sucedió.

Entonces, ¿David realmente no lo despidió porque lo respeta o se sintió culpable por dejar que sus celos dictaran una decisión profesional?

me voy con ninguna. Se sentía culpable porque Michael estaba claramente destrozado por el final de su relación, y David Wallace sabía que era su culpa.

David Wallace tenía esposa y al menos un hijo; y no parecía mostrar ninguna señal de sentirse atraído por Holly. La mirada de preocupación que lanzó en la subasta de Crime Aid se debió a que no esperaba ver a su representante de recursos humanos en una relación con el gerente de la oficina.

Es un gran conflicto de intereses. Recursos humanos está allí para proteger a la empresa, pero Holly también estaría motivada para proteger a Michael, por lo que la empresa tuvo que mover a Holly para asegurarse de que no se pusiera en posición de poner a Michael sobre la empresa o viceversa.

Michael era un raro; pero en general buen tipo. Probablemente, David se sintió mal porque tuvo que arruinar la felicidad de Michael por el bien de la empresa. Realmente no agrega nada significativo a la narrativa que David se sienta atraído por Holly, en todo caso, sería una adición extraña en mi opinión.

Agregaría que la relación de Michael con otro empleado fue un punto importante de la trama de temporadas anteriores.
Es una explicación plausible en la superficie, pero tengo un problema con el hecho de que ninguna de las otras relaciones de oficina resultó en transferencias. Jim y Pam, Dwight y Angela, Andy y Erin, Kelly y Ryan, Kelly y Daryl, Michael y Jan, etc. Las relaciones en la oficina parecen ser comunes y aceptadas. Considere también que Holly está saliendo con un compañero de trabajo después de regresar a Nashua. Tal vez una mejor pregunta es ¿por qué la relación de Michael y Holly es la única que se rompe por la empresa?
@sanpaco La combinación de Recursos Humanos y Gerente de Oficina es el gran problema. Muy fácilmente podría convertirse en una situación en la que Michael hace algo inapropiado y luego Holly no toma las medidas adecuadas contra él. Los trabajadores realmente no tendrían a quién acudir con sus problemas (además de pasar por encima de la cabeza de todos, que no es como deberían operar las empresas). Recursos Humanos está ahí para asegurarse de que todo funcione de una manera que no haga responsable a la empresa. El gerente decide cómo manejar realmente las cosas; pero si Recursos Humanos no está dispuesto a denunciar a la gerencia, pueden suceder muchas cosas malas.

Me dio la impresión de que David Wallace estaba molesto por razones distintas a la falta de decoro profesional cuando se enteró de lo de Michael y Holly. Sus gestos ante la cámara me parecieron el chico despreciado que estaba enamorado de la chica y descubrió que estaba saliendo con otra persona.

Estás agregando tu propia interpretación a la mezcla.

Hablando corporativamente, Holly es la policía que tiene la intención de mantener a raya a los empleados. Cuando Michael dice que "Toby no es parte de la familia", de hecho tiene razón en el sentido de que se espera que Toby sea más leal a la empresa que a las personas con las que trabaja.

Imagínese si el único sheriff de la ciudad está casado con un posible traficante de drogas. Esto levantaría sospechas de inmediato sobre si el sheriff está ayudando activamente al traficante de drogas a salirse con la suya en su empresa criminal.

Lo mismo ocurre con Michael y Holly. Si Holly tiene una relación con Michael, eso compromete inmediatamente cuánto puede confiar David Wallace en los informes de Holly. Tenga en cuenta que Michael es la razón principal por la que la mayoría de los informes de recursos humanos se archivan en la sucursal de Scranton (Toby menciona esto en un episodio anterior).


Creo que estás leyendo mal porque David permanece callado y no monta una escena.

En escenas reales en las que alguien ve a la persona que le gusta besar a otra persona, la persona se queda callada para no hacer una escena (y posiblemente aún oculta el hecho de que está enamorada de la otra persona).

Sin embargo, David se mantiene callado por una cuestión de profesionalidad .

En segundo lugar, la mudanza de Holly a la sucursal de Nashua en realidad permite su relación con Michael, en el sentido de que ya no es una responsabilidad corporativa. El hecho desafortunado es que tuvo que mudarse, pero desde un punto de vista administrativo, se puede argumentar que Wallace efectivamente eligió permitir que Holly y Michael tuvieran una relación (sin consecuencias para la empresa), en lugar de impedirla.