Herramienta de gestión de pruebas de código abierto

He estado buscando una herramienta simple de administración de pruebas que sea de código abierto y se ejecute en un entorno Linux que quiero alojar localmente.

Las características clave que busco son las siguientes:

  1. Gestión de requisitos (pueden ser técnicos, de diseño, funcionales, no funcionales)
  2. Creación del plan de prueba usando los requisitos seleccionados
  3. actualización de casos de prueba, que además debe tener un mapeo claro desde el requisito hasta el plan de prueba y los casos de prueba (para mantener la trazabilidad)
  4. mantener un lugar para la ejecución de la prueba, ya que seguimos ejecutándolo en sprints, la regresión basada en el impacto también está planificada y debe seleccionarse durante la fase del plan de prueba

He explorado algunas opciones como TestLink , Tarantula , xQual , etc., pero todavía no estoy satisfecho porque necesitarían un gran conjunto de configuraciones y tengo miedo de elegirlas, ya que podría no ser la mejor opción para un tipo de entorno ágil.

Estaba bastante en línea con la herramienta Tarántula, pero desafortunadamente el soporte finalizó y el código insertado en git se está ejecutando actualmente con muchos errores y está tomando mucho tiempo para comenzar a usarlo.

Por lo tanto, cualquier buen consejo sobre herramientas en torno a este tipo de gestión de pruebas es bienvenido y estoy abierto a probar varias herramientas (pero estamos buscando herramientas específicas de código abierto/gratuitas).

Prueba ZenTao y Restyaboard en tu lista. Ambos son de código abierto y para equipos ágiles.

Respuestas (1)

Después de revisar las herramientas de código abierto recientes, hemos creado una publicación de blog que enumera todas las herramientas gratuitas de administración de casos de prueba que están disponibles actualmente.

Las mejores herramientas que encontramos son:

  • Tarántula: herramienta de código abierto adecuada para pruebas ágiles.
  • Testopia: una extensión de Bugzilla, una herramienta tradicional de seguimiento de errores.
  • qaManager: otra opción que tiene opciones para realizar un seguimiento de los lanzamientos.
  • TestLink: una de las herramientas más comunes a las que la gente suele recurrir.

Si alguien encuentra alguna herramienta que nos hayamos perdido, por favor hágamelo saber.

gracias scott

Gracias Scott, definitivamente es un buen blog para comenzar.