He visto algunas estrellas esta noche. ¿Qué podría haber estado mirando con estas imágenes?

El clima esta noche aquí es excelente y decidí tomar algunas fotografías en modo noche sin trípode (lástima que no tengo trípode) tomadas con P10. No tengo experiencia en la observación de estrellas, por lo tanto, no puedo decir qué estaba mirando. Pero definitivamente me encantaría saber cuáles son esos. Perdóname si la calidad de las imágenes es mala; He hecho mi mejor esfuerzo. En algún momento descubrí que algunas de las estrellas se ven claras en mi teléfono pero más débiles en el monitor de mi computadora portátil.

Imagen 1 - Tomada en modo nocturno manual: ISO/400 S/0.5s F/2.2ingrese la descripción de la imagen aquí

Imagen 2 - Tomada en modo nocturno manual: ISO/800 S/0.5s F/2.2 ingrese la descripción de la imagen aquí

Detalles de latitud, longitud y brújula: la derecha es para P1; la izquierda pertenece a P2. Tenga en cuenta que puede no ser 100% exacto.

Hora: 22 de diciembre de 2018 / 22:52 p. m. UTC+8 Ubicación: Ampang, Malasia. ingrese la descripción de la imagen aquí

La estrella etiquetada como 4 es la única más brillante entre las demás. Brilla y parpadea tanto que se ve muy bien a simple vista. El resto apenas se ven si no se enfoca bien.

Normalmente recomendaría nova.astrometry.net , pero esta imagen podría ser lo suficientemente brillante como para confundirla.
@barrycarter ¡Consciente de eso también! Probablemente tomaría fotos de mejor calidad una vez que tenga los instrumentos que necesito a mano.
Si elimina la numeración / letras, al menos puede intentar ejecutarlo. La imagen puede tener mucha más información que es invisible (o muy difícil de ver) para el ojo humano sin mejora gráfica.

Respuestas (2)

El modo planetario de in-the-sky.org es tu amigo. Recogerá su ubicación y zona horaria de su dirección IP, pero puede configurarlo manualmente en cualquier otro lugar.

Agregué capturas de pantalla en las 20:52que la Luna está a unos 26 grados sobre el horizonte y en el momento indicado en el 22:52que la Luna está a más de 53 grados.

20:52:

ingrese la descripción de la imagen aquí

22:52:

ingrese la descripción de la imagen aquí


Aquí hay un gráfico de la altitud y el azimut de la Luna esa noche. Script de Python también.

ingrese la descripción de la imagen aquí

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from skyfield.api import Topos, load, Loader

halfpi, pi, twopi = [f*np.pi for f in (0.5, 1, 2)]
degs, rads = 180/pi, pi/180

load = Loader('~/Documents/fishing/SkyData')  # avoids multiple copies of large files


data    = load('de421.bsp')
earth   = data['earth']
moon    = data['moon']
ts      = load.timescale()

print earth.at(ts.now()).position.km   # for no reason at all

local_hours = np.linspace(18, 24, 13)
UTC_hours   = [h-8 for h in local_hours]
times       = ts.utc(2018, 12, 22, UTC_hours, 0, 0)

KL     = earth + Topos(3.1333, 101.6833, elevation_m=66)
Ampang = earth + Topos(3.1255, 101.7588, elevation_m=66)

alt, az, dist = KL.at(times).observe(moon).apparent().altaz()
KLalt, KLaz   = alt.degrees, az.degrees

alt, az, dist        = Ampang.at(times).observe(moon).apparent().altaz()
Ampangalt, Ampangaz  = alt.degrees, az.degrees

if True:
    plt.figure()

    pts = [6, 8, 10]

    plt.suptitle('Moon  22-Dec-2018 KL & Ampang', fontsize=16)

    plt.subplot(4, 1, 1)
    plt.plot(local_hours, KLalt)
    plt.plot(local_hours, Ampangalt)
    plt.plot(local_hours[pts], Ampangalt[pts], 'ok')
    plt.ylabel('Altitude (degs)', fontsize=16)
    plt.xlabel('hours (local)', fontsize=16)
    plt.ylim(0, 90)

    plt.subplot(4, 1, 2)
    plt.plot(local_hours, KLaz)
    plt.plot(local_hours[pts], Ampangaz[pts], 'ok')
    plt.ylabel('Azimuth (degs)', fontsize=16)
    plt.xlabel('hours (local)', fontsize=16)
    plt.ylim(0, 90)

    plt.subplot(2, 1, 2)
    r = (1. - Ampangalt/90.)
    r[r>1] = np.nan
    theta = rads*Ampangaz
    x, y = r*np.sin(theta), r*np.cos(theta)
    plt.plot(x, y)
    plt.plot(x[pts], y[pts], 'ok')
    th = np.linspace(0, twopi, 361)
    xc, yc = np.sin(th), np.cos(th)
    plt.plot(xc, yc, '-k', linewidth=2)
    d = 0.05
    plt.plot([-d, d], [ 0, 0], '-k')
    plt.plot([ 0, 0], [-d, d], '-k')
    plt.xlim(-1.1, 1.1)
    plt.ylim(-1.1, 1.1)

    plt.show()
P1 se tomó a las 22:47 y P2 a las 22:52. He vuelto a comprobar muchas veces, no hay forma de que la hora fuera incorrecta.
@BoostedNub está bien, suena bien. He ajustado la redacción en consecuencia.
No estoy seguro de si la ubicación (Kuala Lumpur) como se muestra en su captura de pantalla afectaría la salida o no. Precisamente la zona donde vivo queda fuera del Territorio Federal.
@BoostedNub Cada hora es casi 1700 km al este o al oeste cerca del ecuador, por lo que no tendrá un efecto significativo. He añadido una trama.

Podría intentar usar un planetario en línea para identificar las estrellas. En este momento, es difícil saberlo debido a la escala, pero dada esta vista , las estrellas 1-3 en la primera imagen pertenecen a la constelación de Orión (1 es Betelgeuze, 3 es Rigel y 2 es una de las tres estrellas del cinturón) y 4 es Sirio, la estrella más brillante del cielo nocturno.

La segunda brújula debe estar equivocada; ir al Este debería mover la Luna hacia la izquierda en la imagen, no hacia la derecha.

Recomendaría disparar en otro lugar que no sea la Luna; Es probable que su teléfono aumente el tiempo de exposición, haciendo que se vean más estrellas que ahora en las imágenes. Sin embargo, los teléfonos no son realmente adecuados para fotos astronómicas debido a sus pequeños sensores y lentes.

Dos es Alnilam.
La brújula del lado derecho es para P1 en el que la luna en P1 se coloca en el lado izquierdo. Sin embargo, estoy confundido, ¿cuál supuestamente está mal? Aparte de eso, no puedo tener un cielo oscuro en este momento; Estoy seguro de que haría mejores fotos si pudiera. Además, los teléfonos inteligentes de alta gama son realmente capaces de disparar estrellas si cumplen con los requisitos ambientales (cielo oscuro, etc.) con la ayuda de un trípode y un software de edición de imágenes (por supuesto, no para compararlos con una cámara profesional de alta gama).
Suponiendo que el objeto muy brillante es la luna, y no una farola, entonces 1, 2 y 3 no pueden ser el cinturón de orión, porque la luna nunca llega tan al sur.
@DrChuck Yo también lo pensé, pero el planetario me dijo lo contrario.
@Dr Chuck Sí, es la luna. Era luna llena, por eso he acortado el tiempo de exposición.