¿Hay una confirmación canónica de por qué Dumbledore nunca le dio a Snape un trabajo de enseñanza de DADA?

Sabemos por los libros que Severus Snape siempre quiso el puesto de profesor de DADA.

¿Hay alguna confirmación canónica (libros/entrevistas/pottermore) de por qué exactamente Dumbledore no quería que eso sucediera en los primeros 5 años (o, para el caso, incluso antes de que Harry fuera a Hogwarts, ya que los maestros de DADA cambiaban cada año?) desde antes de la Primera Guerra Mágica, cuando Voldemort vino a buscar el trabajo)?

Puedo pensar en 4 posibles razones, pero estoy interesado en la confirmación real del canon:

  1. Para ayudar a mantener la ilusión de que no se confiaba plenamente en Snape, por el bien de Voldemort.

  2. Para ayudar a mantener la ilusión de que Snape no era del todo de confianza para aquellos que no confiaban en un ex-mortífago Snape, y habrían hecho mucho ruido y quejas si eso hubiera sucedido (estoy seguro de que Barty Crouch Sr. lo haría).

  3. Para evitar cualquier riesgo para Snape como topo principal de Voldemort (como en el caso de que la maldición de 1 año del trabajo podría haber causado algún daño a Snape, como si matara a Quirrell o dañara permanentemente a Lockhart).

  4. Porque Dumbledore, al igual que no confiaba en sí mismo con el poder de ser un Ministro de Magia, no confiaba en Severus Snape, que solía estar "hasta las orejas en Artes Oscuras", para volver a estar demasiado cerca de las Artes Oscuras. Es decir, estaba preocupado de que Snape pudiera ser seducido por el atractivo del Lado Oscuro.

Pensé que era solo porque alguien necesita enseñar pociones, y el profesor Snape es el mejor para ese trabajo.
@b_jonas: todos saben (en el universo) que Snape ha estado buscando el trabajo de DADA durante años.
@DVK eso realmente no contrarresta el punto de b_jonas. Si no hubiera una alternativa adecuada de Pociones pero hubiera una alternativa adecuada de DADA, y Snape pudiera hacer ambas cosas, lo pondrían en Pociones.
@starsplusplus - TAMBIÉN es mejor para enseñar DADA... y DADA es más importante para tener un buen maestro.
@DVK Te has perdido mi punto. Si la elección es entre un buen profesor de pociones (Snape) y un buen profesor de DADA (otro), o un mal profesor de pociones (otro) y un buen profesor de DADA (Snape), eliges aquel en el que tienes dos buenos profesores.
No digo que esta fuera la elección, solo digo que si esa es la situación que tienes, entonces no les das a los estudiantes un maestro bueno y uno malo solo porque tu maestro que podría enseñar tiene preferencia por uno. tema.
@starsplusplus: Me sorprende ver a Snape descrito como un buen maestro en cualquier materia; nunca fue presentado como tal, que yo recuerde. ¡Ciertamente no llamaría a su comportamiento hacia Neville (como un ejemplo) buena enseñanza! Siempre supuse que Dumbledore lo mantuvo en Hogwarts por necesidad y, a pesar de su falta de habilidad para enseñar, no por eso.
@HarryJohnston Bueno, no estaba haciendo ese argumento. Simplemente usándolo para señalar la falla en el argumento de otro. Pero el punto (por separado) que haces es bueno: la habilidad en un tema no equivale necesariamente a poder enseñarlo bien, aunque es un requisito previo.
@HarryJohnston: Creo que el Príncipe Mestizo establece de manera convincente a Snape como un sólido fabricante de pociones considerando lo bien que Harry puede hacerlo con la gran cantidad de notas que Snape había incluido en el libro de texto cuando era suyo. Si eso lo convierte en un buen maestro o no, es un asunto diferente, pero Snape, sin duda, tiene una sólida comprensión del material.
¿Qué es DADA? La sigla es impenetrable para mí.
@Broklynite Defensa Contra las Artes Oscuras

Respuestas (4)

En una entrevista, JK Rowling declaró :

cuando el profesor Dumbledore incorporó al profesor Snape al personal y el profesor Snape dijo que me gustaría enseñar defensa contra las artes oscuras, por favor, y el profesor Dumbledore sintió que eso podría sacar lo peor del profesor Snape

(transcrito de una grabación)

Entonces, tu razón #4 parece ser correcta. Del canon no está claro si alguna de las otras razones que ha descrito entra en juego.

Entonces, ¿es básicamente mi razón #4 entonces? Y para su información, puede encontrar la entrevista buscándola en Google y verificando Google Cache o la máquina WayBack (www.archive.org)
Curiosamente, prologó eso con, responderlo completamente revelaría mucho sobre los dos libros restantes . Me pregunto cómo respondería ella ahora.
¿No es también porque quería mantener a Snape en Hogwarts? A menos que me equivoque, ningún ex maestro de DADA se quedó en el personal en un rol diferente.
@ChrisSunami Creo que decir eso no tiene nada que ver con eso es una tontería en el mejor de los casos. Por supuesto que tiene algo que ver con eso. ¡Necesitaba a Severus a salvo! Pero la parte que siempre me confundió es ¿cómo estaba seguro de que Severus viviría del trabajo y así podría completar su tarea? Tal vez confiaría en su habilidad, pero aun así parece potencialmente arriesgado. Sin embargo, eso no hace que Dumbledore cambie su método muy a menudo, por lo que podría decirse que es completamente irrelevante.

Yo diría que la combinación de # 4 (no quería que Snape se acercara demasiado a las Artes Oscuras) y # 5: sabía que el trabajo estaba maldito (él mismo lo dice en Half Blood Prince :

"Oh, definitivamente quería el trabajo de Defensa Contra las Artes Oscuras. Las secuelas de nuestra pequeña reunión lo demostraron. Verás, no hemos podido mantener a un profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras durante más de un año desde que rechacé el puesto. a Lord Voldemort".

) y quería mantener a Snape a salvo y en Hogwarts durante más de un año (no hay pruebas de esto, pero parece bastante razonable).

Sí. En El príncipe mestizo , Snape le dice a Bellatrix:

No me quería más cerca de las Artes Oscuras de lo que podía ayudar. No quería tentarme con mis viejos hábitos.

En resumen, Dumbledore no quería tentar a Snape para que volviera a caer en las Artes Oscuras y se volviera leal a la causa de Voldemort.

Aunque JK Rowling dijo que podría sacar lo peor de Snape, no creo que fuera razonable. Snape había visto el peor lado de él apoyando a Dark Magic y, por extensión, al Señor Oscuro, cuando el único amor de su vida murió, tratando de proteger a su hijo. Entonces no habría vuelto a su vida pasada tan fácilmente. Creo que la razón #3 hubiera sido más apropiada y razonable. Es posible que Albus no haya querido perder a Snape, que era un aliado valioso. Además, necesitaba que Snape vigilara de cerca a Potter mientras ambos lo preparaban para la batalla que más importaba. Verá, Snape siempre estuvo allí para proteger a Harry, excepto en la Cámara de los Secretos y el cementerio donde Voldy obtuvo un nuevo cuerpo humano (sin una nariz adecuada).

Olvidé agregar: todo esto es culpa de Rowling. Creó una novela con 7 entregas y sin embargo da la sensación de un cuento. Tantas preguntas seguían sin respuesta en los libros.
¿Y desde cuándo Dumbledore es razonable...? :)) Él no es. Y solo porque Rowling insinuó esto, tal vez incluso Dumbledore lo dijo, no recuerdo, no significa que los otros puntos no sean relevantes; por supuesto que tenía que mantener a Severus a salvo. Pero eso no significa que sea o no razonable que Dumbledore sea así. Además de eso: 'Conocí a mi hermano, Potter. Aprendió el secreto en las rodillas de nuestra madre. Secretos y mentiras, así crecimos, y Albus. . . era natural.
¿Hay una confirmación canónica de por qué Dumbledore nunca le dio a Snape un trabajo de enseñanza de DADA?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v