¿Hay un dispositivo de protección contra sobrecorriente montado en la caja de salida?

Estoy agregando algunos enchufes adicionales y luces exteriores a mi garaje. Los tomacorrientes existentes tienen un cableado de calibre 12, por lo que presumiblemente un circuito de 20 amperios (no verifiqué esto, no tenía mis anteojos para leer conmigo cuando estaba en la caja de interruptores 8-). Los accesorios de iluminación son de tipo LED, por lo que las necesidades de energía son muy bajas en comparación con la iluminación incandescente. Estaba considerando instalar calibre 12 en los nuevos tomacorrientes y calibre 14 desde los nuevos tomacorrientes hasta las luces exteriores (las luces son el equipo terminal en todos los casos), pero creo que necesitaría una protección de 15 amperios para esa parte del circuito. Después de una gran cantidad de búsquedas no muy útiles, finalmente encontré esta pregunta de intercambio de pila , que rechazó mi idea de usar un GFCI de 15 amperios. No pude encontrar una respuesta tan directa para los puntos de venta de AFCI, pero supongo que lo mismo es cierto.

Entonces, mi pregunta es, ¿hay un dispositivo montado en un tomacorriente (preferiblemente con tomacorrientes reales) que pueda proporcionar protección contra sobrecorriente de 15 amperios al siguiente dispositivo en la rama?

Aparte, ¿existe, por casualidad, una disposición en el NEC de EE. UU. para conectar un dispositivo de baja demanda al final de un circuito de esta manera sin protección adicional contra sobrecorriente? (Espero que no...)

* Editar *

Algunas búsquedas adicionales me han llevado a disyuntores térmicos de montaje en panel, como estos dispositivos:

Disyuntores de interruptor Carling

Disyuntor Schurter TS-709-15

lo que me llevó a preguntarme si podría poner uno de estos en una caja eléctrica donde se unen el calibre 12 y el calibre 14, y cumplir con el código.

Según tengo entendido, un disyuntor que incluye GFCI y/o AFCI, por definición, incluye protección contra sobrecorriente (porque eso es lo que hace un disyuntor), un dispositivo GFCI o AFCI (p. ej., con salidas) aguas abajo del panel NO brinda protección contra sobrecorriente. Y, a excepción de una situación de cambio de cable como la que describiste, la mayoría de la gente nunca necesitaría tal cosa. Dicho esto, tengo (vino con la casa, al menos 40 años) un juego de interruptores de taller en el sótano diseñados como interruptores de "aspecto común" en una caja normal de 1 unidad. Ni idea si esas cosas se hacen más.
Los artículos de Carling y Schurter que vinculó parecen estar diseñados para ser construidos como parte del equipo, no para ser insertados como parte del sistema eléctrico normal del edificio. Si bien técnicamente trabajarían para hacer el trabajo, tengo la sensación de que no pasarán la inspección. Además, el trabajo involucrado sería significativo: no tienen terminales de tornillo normales como un interruptor normal. Un vistazo rápido a homedepot.com ~ $25 extra por 250' 12/2 vs. 14/2 - ¡10 centavos por pie! A menos que esté lidiando con distancias realmente largas, solo obtenga el 12/2 y termine con eso.

Respuestas (2)

Su suposición es correcta. El dispositivo de sobrecorriente está ahí para proteger todo el sistema de cableado de una falla y esto no cambia incluso si instala un dispositivo de bajo voltaje al final del circuito.

Solo puede instalar un dispositivo de sobrecorriente en un gabinete diseñado aprobado y esto está regulado por NEMA para cumplir con los requisitos de NEC.

Existen métodos para instalar protección contra sobrecorriente para que pueda reducir el tamaño del cableado a un dispositivo, pero no quiero divulgar esa información a ningún tipo de bricolaje, ya que existe una posibilidad mejor que el promedio de que se instale incorrectamente o se abuse. Creo que un profesional con licencia debe hacer algo así con las piezas correctas que no se pueden comprar en una gran caja estándar o en una ferretería local.

Entonces, sopesando el precio entre instalar un #12 o una protección contra sobrecorriente, creo que el #12 ganaría.

Sé que esta pregunta tiene casi 4 años cuando escribí esta respuesta, pero estoy seguro de que otras personas se han topado con este problema. Si bien mi situación es un poco diferente, ya que estoy tratando de agregar protección contra sobrecarga a un carro que usa una caja de entrada de energía que normalmente usaría para conectar un generador portátil a un interruptor de transferencia del generador, todo se reduce al mismo problema. de agregar un interruptor en línea.

Como señaló el maestro electricista jubilado, los dispositivos de protección contra sobrecorriente solo se pueden instalar en un gabinete aprobado, por lo que, aunque es poco probable que inspeccionen mi aplicación, no puedo comprar un disyuntor montado en una caja de distribución porque nadie parece hacerlo. uno. Si bien podría comprar un disyuntor térmico de sobrecorriente de montaje en panel y montarlo en un inserto decora en blanco, no sería lo suficientemente alto para mi aplicación.

la solucion correcta

Por eso existen estos centros de carga con solo dos interruptores:
https://www.lowes.com/pd/Square-D-30-Amp-2-Spaces-2-Circuit-Main-Lug-Load-Center/3457972
Centro de carga pequeño con dos orificios ciegos para interruptores

Uno de estos se puede instalar en línea entre sus salidas y el interruptor principal. Los tomacorrientes se pueden mover a un nuevo interruptor en este pequeño centro de carga, y el nuevo circuito de iluminación se puede agregar a un segundo interruptor, convirtiendo el circuito original en un circuito de panel secundario.

De acuerdo con ¿Se puede bifurcar un circuito que se conecta a un tomacorriente como un subpanel? no puede tener tomacorrientes aguas arriba del nuevo subpanel, ya que un circuito debe ser un alimentador o un circuito derivado, no ambos, por lo que debe asegurarse de que no haya nada más en el circuito aguas arriba de donde está bifurcando su nueva iluminación circuito.

Bienvenido al sitio: esa es una respuesta bien formada, ¡sigan con el buen trabajo!