Ya tengo una antena direccional wi-fi 2.4 con una ganancia de unos 25 dbi . También tengo un adaptador, sin embargo, la potencia del receptor/transmisor no es suficiente . Mi apartamento está en el noveno piso, además el terreno no está cerca. Hay árboles altos. Por lo tanto, la intensidad de la señal claramente no es suficiente. Podría comprar un receptor parabólico con amplificador incorporado, pero es muy caro , y además ya tengo una antena Yagi . Creo que dicho amplificador debería tener conectores SMA o RP-SMA .
¿Hay amplificadores de señal Wi-Fi que se coloquen entre el adaptador y la antena y amplifiquen tanto la recepción como la transmisión?
¿Cuál es el nombre correcto de estos amplificadores? (para buscar)
UPD 1: Tanto la antena como el adaptador tienen una impedancia de 50 ohmios. Al menos eso es lo que dicen los fabricantes. No lo medí yo mismo, porque no tenía el equipo necesario. Sin embargo, según tengo entendido, la mayoría de los enrutadores y adaptadores wi-fi funcionan con antenas con una impedancia de 50 ohmios. El cable coaxial también tiene una impedancia característica de 50 ohmios.
UPD 2: Instalar repetidores wifi es una tarea casi imposible , ya que para ello necesito instalar repetidores tanto en la casa como en postes a lo largo de la calle. Espero seguir beneficiándome de una antena direccional con un amplificador. Mi problema pueden ser los árboles altos cercanos, pero el amplificador debería ayudar a solucionarlo.
Para responder a su pregunta desde una perspectiva puramente de RF, sí, tales elementos existen. Necesitaría un amplificador bidireccional con un rango operativo en la banda de 2,4 GHz, así como filtros de paso bajo en el lado de transmisión para manejar cualquier efecto de orden superior.
Sin embargo, este amplificador necesitaría tener la misma impedancia de entrada/salida para garantizar que la SWR sea baja y, por lo tanto, la mayor parte de la potencia (S21) llegue al amplificador y luego a la antena. Con esto en mente, como sugirió @Kartman, ¿ha investigado la impedancia de entrada de la antena WiFi? Si la antena está hecha para, digamos, 75 ohmios, y el WiFi AP espera 50 ohmios, entonces se producirá una gran pérdida. Si tiene algo como un VNA, puede medir esto para asegurarse de que tanto el AP como la antena coincidan, así como también ver qué pérdida tiene el cable coaxial si está separado. Además, si está en el noveno piso, ¿la antena está afuera (como en una plataforma?) Esto puede marcar una gran diferencia en función de la atenuación de cosas como el concreto, el acero o el ladrillo.
En cuanto a las implicaciones legales, al menos en los EE. UU., la FCC limita todo lo que haces RF. es su trabajo Para EE. UU., la potencia máxima de salida de RF es de 30 dBm o 1 vatio . Algunos puntos de acceso WiFi tienen esta opción, por lo que es posible que, para ahorrar energía para las aplicaciones normales, el punto de acceso solo funcione a la mitad de la potencia posible. Puede verificar la configuración de su fabricación para ver.
Finalmente, desde una perspectiva de sistemas distribuidos, WiFi tiende a expandirse mediante repetidores WiFi o mediante conexiones por cable. La opción de repetidor es lenta pero económica, ya que introduce latencia para cada salto de regreso a la red principal y puede causar otros problemas si la malla se vuelve grande (consulte el Protocolo Aloha para obtener más detalles). La mejor manera de hacerlo es tener un AP al menos en cada piso de un edificio, y llévelos a todos a un conmutador y adminístrelos con un controlador común (piense que DHCP, DNS, etc. son consistentes para que pueda moverse por el edificio).
Su configuración no se explicó bien, por lo que no estoy seguro de si el edificio es el proveedor, el ISP o algo más. Si pudiera explicar esto mejor, ayudaría con las opciones, así como con su país de origen para analizar las restricciones de potencia máxima.
Kartman
alex a
amplifer
,booster
,masthead
- todo esto me lleva a instalaciones listas para usar, o a LTE. Estas instalaciones son caras y no son necesarias. Solo necesito un amplificador.