¿Hay microclimas con mejores condiciones climáticas en Marte?

En la Tierra, un microclima se refiere principalmente a un área que difiere de las áreas circundantes en temperatura o humedad.

¿Y qué hay de Marte?

¿Hay lugares con condiciones atmosféricas menos desagradables para los humanos que las del resto de Marte en general, como temperatura más alta, menos viento, menos polvo y sin tormentas de polvo?

Ganges Cavo

Ganges Cavus , del archivo: Ganges Chasma

Ganges Cavus , por ejemplo, es una característica de colapso que se encuentra en la parte oriental del sistema de cañones Valles Marineris .
Es una depresión elíptica con un ancho que varía de unos 30 a 40 km y tiene unos 5 km de profundidad. (calculado con Mars Trek ) Según este artículo , el piso del cavo tiene <20 km de largo de este a oeste.

En las altas llanuras que rodean el Ganges Cavus, la presión atmosférica estará muy por debajo de la presión media de 600 pascales en la superficie marciana, mientras que la presión en el suelo tendrá aproximadamente el doble del valor.

¿Podría ser que las tormentas de polvo fluyan más o menos por encima del Ganges Cavus debido a esta diferencia de presión y la profundidad de esta depresión?

¿Y hay otros lugares en Marte donde podrían existir mejores condiciones climáticas?
De acuerdo con la figura 1 de este artículo , por ejemplo, ¡hay algunos cráteres con un diámetro de aproximadamente 1 km con una profundidad de más de 200 metros! Cuando están cerca del ecuador, ¿no podrían contener un microclima?

¿Soy solo yo o cuando miro esta imagen, la depresión en realidad parece estar más alta que los alrededores? (Tal vez debería abrir una pregunta separada sobre por qué estas imágenes en escala de grises a veces engañan a mi vista;))
También me parece así, creo que se ve así debido a las expectativas. En la tierra, si fuera una depresión, sería un lago (fíjense en los valles) allí, porque debe ser una colina.
@JamesJenkins Sí, intrigante. Pero tal vez ayude cuando puedes mirar los cráteres con la luz brillando en el lado derecho como depresiones también.
@BlueCoder: para mí se ve como debería, como una depresión. Supongo que nuestros cerebros procesan esta imagen de manera diferente.
Es posible que la temperatura en los cráteres sea diferente a la temperatura fuera de los cráteres. Habiendo visitado minas a cielo abierto, particularmente en áreas desérticas durante el verano, la temperatura en algunos tajos puede ser considerablemente más alta que en la superficie: 50°C en el tajo comparado con 30 a 40°C en la superficie. Esto se debe en parte a que la luz del sol se refleja en la pared de la depresión creando un efecto de concentración. Además, las paredes se calientan e irradian calor adicional hacia la depresión.
@Fred No sé si las paredes de las cuevas del Ganges son lo suficientemente empinadas como para tener un efecto de concentración.
Voté a favor porque es una buena pregunta, pero dudo que haya mucho en el camino de los microclimas. En la Tierra, los microclimas suelen ser el resultado de características únicas como masas de agua o grandes extensiones de vegetación. Que yo sepa, Marte es demasiado inerte químicamente para tales interacciones.
@anon Gracias por votar y con respecto a la Tierra, creo que tienes razón. En Marte, una diferencia de altura que provoque una diferencia de presión podría tener un efecto sobre la velocidad del viento. Tal vez conozcas depresiones en tierras altas o valles entre cadenas montañosas en la Tierra que tienen microclimas.
@Fred Agregó un enlace que indica que el piso de Ganges Cavus es <20 km de este a oeste. Con un ancho de 40 km y suponiendo que la pared lateral este y oeste tienen la misma pendiente, cada pared debería tomar unos 10 km en horizontal. Suponiendo que la altura vertical del muro es de unos 6 km, la pendiente del muro será de unos 31 grados. ¡Eso es una decepción! Tal vez debería buscar pozos en Marte.
No conocemos las condiciones climáticas en toda la superficie de Marte. La Estación de Monitoreo Ambiental Rover tiene un sensor de viento. Pero no existe una red de estaciones meteorológicas como en la Tierra ni globos meteorológicos para la atmósfera superior. Puede haber un satélite en Marte para la medición de la velocidad del viento como la Misión Aeolus de Dinámica Atmosférica para la medición de la velocidad del viento global (en la Tierra) lanzada hace algunas semanas. Pero tal satélite para Marte tomará algunas décadas a partir de ahora.
@Conelisinspace Investigué un poco. Mejore esta pregunta para describir con precisión qué quiere decir con "mejor clima". También considere qué rasgos está buscando en mejores microclimas. Marte, como todas las rocas, está plagado de microclimas. (Te estoy ahorrando una respuesta descarada y sin sabor)
@anon Me refiero a un entorno con condiciones atmosféricas que son más agradables para los humanos que las del resto de Marte en general, como temperatura más alta, menos viento, menos polvo y sin tormentas de polvo. Así que por favor no tome "micro" al pie de la letra.
@Conelisinspace, debe agregar eso a su pregunta.
@anon Buena idea, lo haré. Tengo curiosidad si todavía tienes una respuesta con algo de sabor. :)
La respuesta insípida iba a ser algo así como sí, hay microclimas, al menos de esta manera te señalé la dirección del Marte subterráneo, que aún es muy desconocido.
@Fred Tal vez la función en la siguiente pregunta cumpla con sus observaciones anteriores. espacio.stackexchange.com/questions/30555/…

Respuestas (1)

Marte no tiene microclimas que lo hagan más apto para la vida humana

Comencemos con por qué Marte apesta para los humanos:

  • Presión atmosférica : está muy por debajo de lo que podemos sobrevivir
  • Química atmosférica : ningún oxígeno es malo para los humanos y ningún nitrógeno lo hace malo para las plantas también.
  • Temperatura - Todo el planeta va muy por debajo de 0.
  • poca agua : la poca agua que hay está congelada en su mayor parte, aunque hay algo.
  • Tormentas de polvo: las tormentas de polvo son el problema menos problemático. Son problemáticos simplemente porque ahogan los paneles solares y obstruyen las piezas móviles. No son tan fuertes como las tormentas de arena en la tierra.

Marte tiene microclimas, pero ninguno de ellos resuelve estos problemas. Como los microclimas pueden estar formados por una miríada de rasgos geológicos y químicos únicos específicos de un área.

  • Presión atmosférica : la presión puede aumentar ligeramente en lugares subterráneos. Cuanto más se profundiza, más presión hay, en la actualidad no hemos encontrado un sistema de cuevas que sea lo suficientemente profundo como para soportar la atmósfera humana.
  • Química atmosférica - No hay lugar en Marte que ofrezca un respiro de esto.
  • Temperatura : en la región ecuatorial de Marte, las temperaturas pueden alcanzar los 60 grados durante el día, pero en la noche caen en picado por debajo de 0. Se sabe que ciertas formaciones rocosas capturan el calor del día y lo irradian de regreso por la noche, pero con temperaturas negativas esto no es probable. para hacer una diferencia habitable. El núcleo de Marte no está completamente muerto, por lo que es posible que cuanto más profundice en la corteza, más cálido será. Sin embargo, estamos hablando de millas antes de que obtengas algo habitable.
  • Poca agua : el agua líquida no existe por mucho tiempo en Marte debido a la presión, se vaporiza o se congela debido a la temperatura. Es posible y creo que he visto artículos de noticias que afirman que se encontró agua líquida en Marte a través de un radar de penetración en el suelo en lo profundo de su corteza (es decir, sistemas de cuevas).
  • Tormentas de polvo : muchas montañas, cuevas y cráteres pueden ofrecer refugio contra las tormentas de polvo. La NASA intenta llevar sus rovers a lugares como estos cuando llega la temporada de polvo.

En resumen, no existe un área conocida que pueda soportar la vida humana en Marte, aunque los sistemas de cuevas pueden contener tales lugares a expensas de la luz solar.

No estoy de acuerdo en un par de puntos: las tormentas de polvo que cortan la luz solar durante un período prolongado de tiempo pueden significar la ruina de una base sin fuentes alternativas de energía; el suministro de batería para mantener el soporte vital durante tanto tiempo sería muy pesado y difícil de llevar. Presión atmosférica: sería útil la posibilidad de que se produzca agua líquida en la superficie.
Gracias por tu respuesta, pero no pedí microclimas que sean adecuados para la vida humana. Pregunté por lugares específicos en Marte donde ocurren condiciones climáticas más agradables, así que para dejar esto claro, agregué las últimas oraciones.
¿Deberían usarse palabras de la jerga como suck en Space SE?
bien, decidí quitarle la ofuscación de "agradable" ya que no hay nada agradable en Marte
@SF Nunca dije que las tormentas de polvo no fueran un problema para los humanos, solo dije que, en comparación, son un problema menor. Sobre todo porque los reactores nucleares se están convirtiendo en un lugar más común en los vehículos de exploración espacial.
@anon: Hay una diferencia entre un reactor nuclear y un generador termoeléctrico de radioisótopos (RTG). No hay ningún vehículo de exploración espacial en Marte que utilice un reactor de fisión nuclear con barras de control.
Así que cambié 'más agradable' por 'menos desagradable'.
¿Cuáles son las unidades de las temperaturas?
¿Hay microclimas con mejores condiciones climáticas en Marte?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v