¿Hay alguna ventaja en cualquiera de las polaridades del conector de barril de CC?

Estaba armando un LBB bastante básico el fin de semana para controlar un puñado de dispositivos de CC que me hizo pensar. ¿Por qué se utilizan conectores cilíndricos de CC tanto pines positivos como pines negativos? ¿ Existen ventajas eléctricas concretas en cualquiera de los dos diseños? ¿O es solo para el bloqueo del fabricante?

Me parece que el pin positivo es el más obvio desde el punto de vista de la seguridad, pero una auditoría rápida de los suministros en mi caja de repuestos reveló una cantidad no insignificante de suministros pin negativo.

¿Qué es un LBB?
Pequeña caja negra :)
Yo creo que era otra cosa urbandictionary.com/define.php?term=LBB
¡Ahora no estaba al tanto de esa definición! Tendré que tener más cuidado...
@Andyaka ¡Vaya! Eso me describe perfectamente, tengo que empezar a usar eso.
El bloqueo solo funciona si no puede cambiarlos. Mi caja de bits de guitarra / técnico de sonido contiene varios cambiadores de género precomprados que intercambian la punta por el caparazón y viceversa. (Fácilmente podría haberlos hecho yo mismo, pero puede sacarlos del estante por menos del costo de los componentes).
@OlinLathrop Lo siento, no sabía que no era un término común. En cuanto a la pregunta, soy bastante nuevo en electrónica, había visto algo que no entendía y quería entenderlo, por lo que pregunté por "razones eléctricas concretas" en lugar de "cuál prefiere". Las respuestas aceptables son "Sí, es por eso" o "No, no hay razón (opcional: pero aquí hay algunos factores a considerar)".

Respuestas (5)

Conector de barril ordinario

Imagen de: http://www.canadarobotix.com/image/cache/data/products/400/437-1-800x800.jpg

Barriles de energía

En la figura de arriba, a la izquierda, un conector sin enchufe insertado. Los pines 1 y 2 hacen contacto. A la derecha, con un enchufe insertado, los pines 1 y 2 no hacen contacto, y el anillo exterior del enchufe hace contacto con el pin número 1.

Algunos conectores tienen un tercer pin que puede hacer contacto con uno de los otros cuando no se inserta ningún cable y se desconecta cuando se coloca un cable. Esto se usa a menudo para manejar alimentación dual (red eléctrica y batería, por ejemplo) o para señalizar a un procesador que un cable está enchufado o no. Este tercer pasador suele estar conectado al anillo exterior. Si necesita desconectar el polo positivo de la batería, tendrá que hacer que su polaridad sea negativa. Esta es una de las razones por las que puedo pensar en tener este tipo de enchufe de polaridad.

gracias y lo siento Pensé: "Si necesita desconectar el polo positivo de la batería, tendrá que hacer que su polaridad sea negativa". fue una ventaja concreta para la pregunta de punta negativa.
No, esta es una muy buena razón por la que uno debe usarse sobre el otro. Y ahora que vienes a mencionarlo, dos de los adaptadores de punta negativa que encontré eran para electrodomésticos que podían funcionar con baterías. Lo buscaré más ahora.

"Me parece que el pin positivo es el más obvio desde el punto de vista de la seguridad" No veo ese punto con respecto a la seguridad. Creo que cualquiera es igualmente seguro.

El peligro está en mezclar las polaridades, especialmente para dispositivos que no pueden manejar la polaridad inversa correctamente (esto se puede arreglar con un diodo y un fusible).

En mi opinión, las soluciones de centro negativo son INCORRECTAS . No hay razón para ello. Pero si lo hay, por favor hágamelo saber. El pin central debería ser el positivo y si todos se quedaran con eso, el mundo sería un lugar mejor.

Puede ser más seguro, porque a menudo las piezas metálicas grandes tienen polaridad GND. Entonces, cuando guarda el cable, existe la posibilidad de tocar el exterior positivo con GND (si GND está conectado de alguna manera). Sé que es un caso muy menor, porque el cable no tiene GND común con el resto del personal, pero aún así.
Eso depende del aislamiento de la red . Preferiría tocar una salida de +100 V de un adaptador de red con excelente aislamiento de red en lugar de la GND de un adaptador de red con aislamiento de red deficiente . Tome un dispositivo con un adaptador de corriente y mida si ese GND es realmente 0 voltios (CA y CC). A menudo encontrará que GND puede tener 80 V CA. Eso sigue siendo seguro ya que tiene una impedancia muy alta (el voltaje colapsa bajo carga).
Algunos fabricantes insisten en poner potencia en la parte del cañón. De hecho, si tiene una carcasa de metal, es posible que necesite un anillo de plástico alrededor del conector de CC. Si su dispositivo es de alta potencia, un diodo en serie puede disipar una energía considerable. En estos casos, un fusible PTC + diodo ESD puede ser una mejor opción. Obtiene un fusible (restablecible) y protección de polaridad en un solo paquete.
Si hubiera mucho mercado en la reparación de equipos, entonces conjeturaría que esos intereses están promoviendo el 'pin central negativo' para tratar de crear negocios. Pero no lo hay, por lo que es más probable que se trate de un bloqueo del mercado o de sádicos que disfrutan con la gente que rompe cosas. La mayoría de la gente usa el estándar de facto positivo del centro , ¿por qué no lo hace todo el mundo?
Y todos deberían conducir por el mismo lado de la carretera y usar la misma ropa y tener otras similitudes físicas LOL. Todos los países DEBEN unirse a la UE también. Todos los chips deben tener el mismo pin-out y estar fabricados con paquetes del mismo paso.
Dado que puede conectar fácilmente un suministro de 12 V a un receptor de 5 V, la cuestión de la polaridad es un poco discutible. Estoy mucho más molesto por 2 fuentes de alimentación idénticas que solo difieren en el grosor del pin central. Solo para evitar que los use indistintamente sin ningún motivo.
Dado que puede enchufar fácilmente un suministro de 12 V en un receptor de 5 V, la cuestión de la polaridad es un poco discutible. No, no lo es porque la mayoría de los diseños pueden manejar una sobretensión mejor que una polaridad inversa. El grosor del pin puede ser un problema, estoy de acuerdo, pero también puede ser útil para evitar el uso de un adaptador con muy poca energía que se conecta a una estación de acoplamiento que consume mucha energía.
@FakeMoustache Acabo de hacer un ejemplo de dos PSU muy comunes que usan exactamente el mismo enchufe de 5,5 mm. 3.3V y 24V también ocurren pero son bastante raros. Con tanta sobretensión, la pregunta es discutible. No he visto ninguna consecuencia en el grosor del alfiler, con suministros más débiles que tienen alfileres más gruesos. La realidad es que el enchufe de CC mecánicamente no significa nada, y de todos modos debe verificar el voltaje y el amperaje. La polaridad es solo otro punto en la lista de verificación.
@ricardomenzer da una muy buena razón para usar el centro negativo. Además del hecho de que el contacto de conmutación suele ser el contacto externo, también suele ser cierto que el pin central hace contacto primero cuando se inserta el conector, lo cual es otra razón para convertirlo en el contacto de tierra (negativo).
Soy el orgulloso propietario de un módem ADSL muerto que tiene exactamente los mismos requisitos de voltaje que el conmutador Ethernet de al lado y usé el mismo tamaño de conector. Solo la polaridad del enchufe era diferente. Ahora tengo un nuevo módem ADSL y una serie de banderas de cable codificadas por colores para cuando alcance la parte posterior del equipo para encenderlo.
"En mi opinión, las soluciones del centro negativo son INCORRECTAS. No hay razón para ello. Pero si la hay, házmelo saber. El pin del centro debería ser el positivo y si todos se quedaran con eso, el mundo sería un lugar mejor. " - pero en mi opinión, ¡las soluciones positivas del centro están INCORRECTAS! Si todos se quedaran con el centro negativo, el mundo sería un lugar mejor.

El centro positivo no es más seguro que el negativo. El voltaje es relativo, no absoluto. "más" y "menos" se asignaron de forma puramente arbitraria. Sin significado físico alguno.

El cilindro exterior es muy fácil de cortocircuitar con el chasis, ya que a menudo sobresale parcialmente. Entonces, lo único que importa es "¿qué se ha elegido como GND para este LBB en particular?". Para circuitos con GND positivo, una fuente de alimentación de centro negativo es una obviedad.

Ah, sí, en este caso tiene sentido. No he encontrado dispositivos de tierra positivos, solo 0 y +V, ¡así que soy perezoso con mi terminología!
@Mourndark No existe el 0 absoluto. Es solo lo que dijo el diseñador de circuitos "hola chicos, llamemos a este punto 0 de ahora en adelante". (la mayoría de los dispositivos de CC están completamente aislados)

La mayoría de los tomacorrientes para automóviles tienen conexión a tierra negativa de 12 V. La mayoría de los adaptadores DC-DC automotrices no están aislados.

Si su LBB puede usarse en un automóvil, y por el tipo de persona que compraría un adaptador no aislado, entonces el centro positivo es más seguro, ya que el metal expuesto podría provocar un cortocircuito con el metal expuesto (si realmente puede encontrar alguno en ¡un automóvil moderno!) y queme el fusible en el adaptador.

De lo contrario, no hay una gran ventaja de una forma u otra, sin embargo, mi observación es que la gran mayoría de los adaptadores fabricados en la última década son de centro positivo, por lo que a menudo hay alguna ventaja en ir con la multitud. Por otro lado, pudimos comprar una gran cantidad de adaptadores de centro negativo hace unos años a un precio muy atractivo y usarlos con un producto que puede aceptar cualquier polaridad.

La solución a este problema es CA, coloque un puente de diodo entre su conector y el dispositivo para que pueda usar cualquier sabor de pared de CC.

Es posible, pero entonces pierdes 2x gotas de diodo. Además, el cambio de tierra en el lado de 0V generalmente se considera algo malo a menos que posteriormente lo regule nuevamente después del puente. (¡Aunque cualquiera que no coloque un diodo en su línea positiva prevista debe tener sus soldadores confiscados por ser un peligro para ellos mismos y para los demás!)
¿Hay alguna ventaja en cualquiera de las polaridades del conector de barril de CC?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v