¿Hay alguna solución para la medición de corriente de muestreo de lado alto de alta precisión?

Quiero hacer una medición de corriente de alta precisión. (El voltaje es de hasta 20 V y requiere que la corriente se muestre con una resolución de 0,1 mA, la corriente puede ser de hasta 4 A). El más simple es el muestreo del lado bajo por MCP3421:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Este es fácil y preciso, pero rompe la conexión a tierra.

No es posible usar un MCP3421 para el muestreo del lado alto, porque romperá su límite de voltaje de entrada (VCC + 0.3V). Nuestro voltaje aguas arriba puede ser de hasta 20V.

Otra posible solución es mediante el uso de amplificadores operacionales:

Enlace a pdf

La página 18 describe cómo usar amplificadores operacionales para hacer las conversiones. Me pregunto si las resistencias pueden ser inexactas. El envejecimiento es un asesino de la precisión.

Hay una solución más: usar un amplificador de detección de corriente de lado alto como TSC101 o LTC6101. Este tipo de circuitos integrados suele tener un alto voltaje de compensación de entrada (Vos) de hasta aproximadamente 1 mV. 1 mA en una resistencia de muestreo de 15 mohm es 15 uV, por lo que la compensación parece ser inaceptable.

¿Son posibles las soluciones anteriores? ¿Hay otras soluciones?

¿Cuáles son sus rieles? por favor dibuje todo el circuito, hace la diferencia.
No ha explicado por qué interrumpir la conexión a tierra mata su primera solución, que de otro modo sería aceptable. El muestreo del lado alto también interrumpe el bucle actual, y parece ser aceptable para usted.
¿Qué tal un amplificador de instrumento monitoreando la resistencia del lado alto? Necesitará una fuente de alimentación para el Int. amperio. que está por encima del voltaje más alto suministrado.
Debe aclararse a sí mismo la diferencia entre exactitud y precisión, y cuál necesita en su aplicación. El voltaje de compensación de entrada de 1 mV no implica que no tendrá una resolución de 0,1 mA en su medición. El voltaje de compensación es un error de precisión, no un error de precisión.
(Aunque podría ser un problema si necesita comparar mediciones hechas con una gran diferencia en el tiempo)
Linear Tech tiene una nota de aplicación increíble que podría ser útil para usted: cds.linear.com/docs/en/application-note/an105fa.pdf (AN-105, uno de los pocos ID de notas de aplicación que he memorizado)
Y díganos exactamente cuáles son sus objetivos de diseño. ¿Valor actual a escala completa? ¿Resolución? ¿Precisión a largo plazo? Usted dice: "Me pregunto si las resistencias pueden ser inexactas y el envejecimiento es un asesino de la precisión". pero no dice cuánta precisión necesita o cuánto envejecimiento puede tolerar.
Muchas preguntas, aún no hay respuestas del OP. ¿Y por qué un 15 metro Ω sentido resistencia? ¿Realmente quiere exigir una resolución para Δ 1 metro A 15 metro Ω = Δ 15 m V ? Eso parece extremo. eso es solo 60 metro V caída, escala completa. Realizable. Pero, ¿no puede el suministro del lado alto proporcionar una diferencia de voltaje mayor para la detección? Y todavía no hay información sobre los rieles disponibles para opamps, por ejemplo.
Hay circuitos integrados amplificadores de detección de corriente de lado alto fácilmente disponibles. ¿Los has buscado y mirado?

Respuestas (7)

El más simple es el muestreo de lado bajo por MCP3421. Este es fácil y preciso. Pero esto rompe la conexión a tierra.

Si está satisfecho con este método, use un chip más que pueda proporcionar energía aislada y búferes aislados para SCL y SDA. Estoy pensando aquí en la serie ADuM54xx de ADI: -

ingrese la descripción de la imagen aquí
(fuente: bdtic.com )

Puede obtener versiones con diferentes configuraciones de IO para adaptarse al reloj de entrada y salida de datos del ADC. Posiblemente, el ADuM5402 sea de mayor interés para su aplicación.

Básicamente, use el chip de aislamiento y haga flotar su ADC hasta 20 V para realizar la medición.

¿Alguien puede explicar el voto negativo?

Para la medición de PRECISIÓN, veo dos opciones:

  1. Como su voltaje no es muy alto, use un buen amplificador de instrumentación. Con un CMRR alto, hará el trabajo. El AD8222 es genial. Un inconveniente: es posible que deba crear un riel de voltaje más alto que el voltaje de entrada.
  2. Para voltajes más altos, puede usar un ADC aislado. Lo que significa que coloca energía aislada y ADC cerca de la resistencia medida, por lo que el componente de modo común está 0 relacionado con ellos. Un buen ejemplo es el AD7400.

Hay toneladas de amplificadores de detección de corriente de lado alto que ya incluyen las resistencias de precisión necesarias para un buen CMRR y compensación.

https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX4376-MAX4378.pdf http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8221.pdf etc...

Le sugiero que pase un momento usando el motor de búsqueda de DigiKey, mire aquí :

Luego seleccione "Sensor de corriente" en el cuadro "tipo de amplificador".

Para una compensación ultra baja, puede buscar un amplificador de instrumentación chopper (o auto-cero) como LTC1100, sin embargo, es poco probable que encuentre uno que pueda detectar un voltaje más allá de sus rieles.

Si la carga se puede encender/apagar, entonces una forma simple de anular la compensación es usar un muestreo doble: medir la corriente con la carga ENCENDIDA, luego con la carga APAGADA y restar ambas. Esto funciona extremadamente bien.

Si no quiere usar un chip dedicado, entonces un VCCS es la forma habitual de hacerlo.

Un amplificador operacional de precisión con un transistor PMOS en la salida está configurado como una fuente de corriente controlada por voltaje (VCCS). Esto convierte el voltaje en la resistencia de detección del lado alto en corriente, con una ganancia útil. Luego, vuelva a convertir la corriente en voltaje usando una resistencia, conectada a cualquier nivel común que necesite, siempre que esté al menos un par de voltios por debajo del voltaje de suministro. La resistencia de conversión C->V generalmente puede alimentar el ADC directamente, sin más almacenamiento en búfer.

Para que el circuito sea práctico y para proteger el ADC de los transitorios de arranque, agregue una resistencia de lastre entre el drenaje del PMOS y la entrada del ADC. El balasto puede reducir gran parte del voltaje entre el voltaje de suministro y el nivel máximo de entrada del ADC. De esa manera, el PMOS se mantendrá frío y la entrada del ADC obtendrá una protección de impedancia inherente. Por lo general, no se necesitan diodos Zener en ese momento, y de todos modos tienen fugas cuando están calientes, por lo que no es bueno.

Mire los IC del sensor de corriente de Allegro Microsystems. Estos usan sensores de efecto Hall y se pueden usar en aplicaciones de lado alto.

¿Hay una versión de fuente de alimentación de 3,3 V para ASC712? Además, ¿cuál es la corriente mínima medible positiva de la misma?

Continúe y use un monitor de lado alto, y si el voltaje de compensación le molesta, precargue la corriente, luego aplique una compensación en la salida para anular el resultado con carga cero. El TSC101 , por ejemplo, con una resistencia de detección de 0,050 ohmios, puede manejar el 4A.

Se pueden tratar hasta 2,5 mV de compensación en el chip desviando 0,0025 V/0,050 ohmios = 50 mA de la salida (para que el voltaje de compensación nunca sature el amplificador de detección).

Una fuente de alimentación negativa simplificará la traducción de nivel (y le permitirá continuar monitoreando la corriente por debajo del límite de 'modo común de entrada' de 2.8V). Dibujaría los 50 mA con un transistor NPN con base a tierra.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Esto es inaceptable debido al consumo de energía adicional.

Quizás INA226 sea una buena opción. Puede optar por ignorar sus señales de pin de alarma, aunque no sé si ignorar es una mejor opción.