Estoy considerando colocar una barrera radiante en mi ático, con un producto como AtticFoil, para:
¿Existen inconvenientes o preocupaciones para instalar una barrera radiante en el ático? Los engraparé en la parte inferior de las vigas dentro del ático, dejando espacios en la parte superior e inferior para la ventilación y el flujo de aire adecuados del ático.
La casa está ubicada en un clima relativamente templado (Área de la Bahía de San Francisco) con temperaturas de verano que ocasionalmente superan los 100, pero generalmente tiene temperaturas máximas en los 80 durante los meses de verano.
(El ático actualmente tiene aislamiento de celulosa ~R19, que planeo aumentar a R50. Me imagino que hacer la barrera radiante primero sería mejor, ya que de lo contrario terminaría pisoteando el aislamiento y comprimiéndolo).
Barrera radiante en el ático es una excelente idea. A las temperaturas típicas del techo que se ven en el verano, incluso en un clima templado, el transporte radiante de calor es significativo y una barrera radiante correctamente instalada puede ser muy eficaz para bloquear o reducir el transporte radiante de calor.
El Título 24 de California ahora requiere algún tipo de barrera radiante. Mi casa se construyó justo antes de que este requisito entrara en vigor, pero de todos modos decidí pagar la pequeña prima para usar la barrera radiante TechShield y valió la pena. Revisé el sitio de AtticFoil y parece que tienen un buen producto para aplicaciones de actualización. Su plan parece una buena idea y no veo ningún problema importante aparte de los habituales de "trabajar con cuidado, tratar de evitar caer a través del techo, prepararse para las altas temperaturas allí arriba, tener cuidado con el polvo, etc.".
Trate de mantenerse alejado del método de "sobreaislamiento", ya que pierde efectividad a medida que se acumula polvo en la parte superior (lado de trabajo) de la barrera. Su plan para utilizar el método de "arista abierta" es el mejor, ya que la acumulación de polvo en la parte inferior (lado de trabajo) de la barrera no es un gran problema.
El aislamiento de los conductos no es una pregunta binaria de sí/no más de lo que lo es el aislamiento del ático. funkadelic entiende esto y es por eso que planea aumentar el aislamiento de su ático de R19 a R50.
Sin embargo, el aislamiento de los conductos normalmente no es más que R4 a R8 mientras transporta el aire más frío de la casa. Es la parte del sistema HVAC que tiene menos aislamiento y que más lo necesita.
Sin duda, hay algunos instaladores que piensan que mientras salga aire "frío" por el registro no hay problema, pero esto ignora la cuestión de qué tan frío está el aire al final del conducto frente al aire que entró en el conducto y cuánta potencia de refrigeración se ha perdido en el conducto.
¿Quién aceptaría una tubería de agua que perdía la mitad del agua que transportaba?
El gobierno federal ha realizado muchos estudios sobre formas de reducir las pérdidas en los conductos porque marca una diferencia en la eficiencia energética. Incluso hay sugerencias para mover los conductos HVAC a un espacio acondicionado, ya que esto reduciría las pérdidas de calor/enfriamiento del conducto a cero. Hice esto en mi casa.
Para la modernización, mover los conductos no es práctico, por lo que lo mejor es enterrar los conductos. Tiene una excelente oportunidad de hacer esto cuando actualice a R-50 de celulosa.
El conducto de CA debe estar aislado si está en el ático (estaría dentro del conducto para que no lo veas). Y con un clima templado, es posible que su beneficio de más aislamiento no compense el costo. Pero por lo demás, no veo ninguna razón para no hacerlo.
El beneficio de la barrera radiante disminuirá drásticamente cuando agregue aislamiento R-50 y entierre/selle/aísle los conductos. Me lo saltaría en un clima de enfriamiento moderado como el área de la bahía de SF. El valle central podría ser una historia diferente.
BMitch
Felipe Ngai